精彩点评
-
安之推荐
最近喜欢用电子阅读器Kindle读完一本书然后来微信读书记录自己的读书心得。写下一些所思所想的同时也给自己以后回看留个机会。正如这本孜孜不倦在Kindle用时一个半小时读完的科幻类书籍，新颖的标题就一开始引发我的思考，让我沉迷去读它：仿生人是什么？机器人吗？还是模仿陌生的人？他为什么会梦见电子羊？电子羊像今天的电子玩具羊吗？ 试想一下，未来100年，人类科技会发生什么样的变化？那时的地球是什么样子的呢？科技非常进步的同时又会给人类带来什么利弊？科幻片乃至科幻小说的由来或许正是基于对此类问题的思考。 本书写了在世界爆发核战之后，地球被核辐射以及核灰尘毁得面目全非，动物灭绝，人类移民火星。而为了开垦这个荒芜的殖民星球，人类在高科技的支持下专门研发出跟人类十分相像的机器人也就是“仿生人”，它们又不是线条零件密布的机器，而是跟人类有着一样血液骨骼的“仿生人”，只能靠特殊的骨骼检测才能判断真人和仿生人。本书的故事就是8个型号较高的最新一代的仿生人因为受不了人类奴隶剥削，策划逃跑了，在24小时内，被一名叫里克的赏金猎人逐个灭杀。书里写了里克的心路转变，在书的最后也有作者对本书的详细介绍，在此不过多讨论书中内容。只想思考几个问题。 我困惑，在书中所言仿生人没有生命，但就能被随意“杀害”吗？它们不是人，跟真人最大的区别就是没有同情心（这也是它们被赏金猎人识别的关键点），但除此之外，它们有人类所有的情感，但是在赏金猎人的抓铺下，只一枪就处决了它们的“生命”，破有种杀“人”不眨眼的感觉。被人类创造的它们，在面对人类无情的处决时，不甘却无奈。 仿生人会梦见电子羊吗？两种都是被人类创造的高科技产品，在某种程度来说，算是有着同样的命运和来源，或者说，仿生人也可以像人类与真羊一样和电子羊和平共处。那，假如我有一只可爱的小绵羊，那我会时刻牵挂它，进一步日有所思夜有所梦，我晚上也会梦见它而睡得很香。基于类比下，可见仿生人会梦见电子羊。但遗憾，本文仿生人做不到好好照顾动物。 仿生人的设定是超高智商，但为什么这超高智商防不住来自赏金猎人的追杀呢？我不由得想到科技类话题的一个讨论说，未来如果我们创造了机器人，那人类很有可能被更高智商的机器人反统治，在它们面前，我们可能就是那“愚蠢的人类”，因此，人类智力与科技，是同时进步还是有所比较？ 一轮思考下来，我这不聪明的脑瓜子，明显出现卡壳短路，颅内接着一阵阵高压，看来需要看一部科幻电影进行缓冲了，由此改编的《银翼杀手》可提上日程。
-
不将就推荐
本书的设定有趣易懂，初读时很容易沉浸其中，包含了人类对未来的大多常规想象。遗憾的是在这样的背景或设定下，我认为作者可以讲出更精彩更激动人心的故事，然而或许为了提现作者的思考，为了表达其价值观，书中为叙事和心理活动分配了相近的比重。或许这样会让与作者有相同思考的读者有更棒的沉浸式体验，但我认为更聪明的做法是作者讲故事就好，读者自己悟。就像一位著名歌手说过，歌词是我写的，听到后浮现的情景，想起的往事就是你们自己的事情了。所以本书的遗憾之处在于有点画蛇添足地强行带着读者思考，这样难免会片面，会忽略某些有趣的想法，读来乐趣也就大打折扣了。总之，背景设定合理有趣，故事性还有很大的提升空间。
-
微风，起推荐
前面感觉有点无聊，但这无聊让一切的显得很自然，最后很自然的让人发出深思。
-
Captain Mo推荐
开篇就很绝的科幻小说，一封写给爱的情书。同理心，共情力是人与仿生人的区别。何为人？何为存在？
-
冷静冷静冷静推荐
很有想象力的故事。可以多刷。 同样是从人与仿生人的区别——移情（其实可以看作是对待生命的态度）入手展开的想象，电影版和原著提供了两种不同的体验——像是穿梭于平行世界。 电影版聪明地拉高了仿生人"进化"的进度条，更戏剧性商业化的同时，也绝唱般地显示了所谓的用移情区分仿生人其实是人们自私狂妄的遮羞布（雨中泪独白剧情的壮烈实在让人难以忘怀）;原著则更复杂更无奈更现实，令我在人与仿生人各自的卑劣与高尚之间摇摆，专注于刻画人的困境。 有趣的是：以无尽的时间为尺度，人不过是在地球登顶一时的物种，而按照这本书的背景设置，两个物种夺取生存空间的故事才刚刚拉开序幕。在其中一个未来时间线里，雨中泪仿生人的转变不可避免会发生，仿生人的"反叛"或者说"起义"也将会发生。
-
Connie 伊推荐
仿生人会梦见电子羊吗？ 极其经典的科幻小说，反复质问人类的同理心，反复探讨道德的边界，用极其夸张的言论描述金融贷款，然后夸张的反转描绘宗教，塑造了极有科学精神的未来企业家，却伤害了人类？ 近期的新闻是Facebook发现极端的言论更能引起读者的共鸣，于是推送的强烈情感就越来越多，佛系的博主就逐渐被淘汰，为了商业目标置整个社会于动荡。听起来是不是和罗森公司很像？是仿生人，不是机器人，是有血肉可以吃东西不做心理测试骨髓检测难以分辨的仿生人。 迂回狡诈的仿生人制造公司就不断的揣摩人类的心理，制造出更多理性，模仿更多感性的仿生人：可以唱歌剧欣赏画展，可以结婚相恋爱，可以交朋友～只要记忆可植入，那就没有什么是不可模仿的，即便反应慢了一点，那也是理性的判断，最难模仿的就是感性吧。 于是作者给人类留了点尊严，即便是人类里的弱智“鸡头”，也会心疼小蜘蛛，而仿生人则只会研究为什么蜘蛛需要八条腿，剪短四条腿之后还会不会走路。小说这里反转有点大，也让我们松了一口气，作为赏金猎人的里克不需要背负更多的道德压力了，世界还是他原来认知的那个世界，仿生人不是人，只是一种人形机器，一旦变坏，就要被消灭。 但如果罗森公司更进一步呢？他们的六代仿生人已经把人类的心理拿捏的这么好，里克无法克服感性对仿生人蕾切尔小姐开枪，哪怕知道已经有多个人被骗并持续软弱以至于放弃了自己的职业。只要仿生人再多一点点同理心，那么，世界还应该有主人和新型奴隶吗？是不是同样感觉的人就拥有同样权利了呢？ 新西兰的毛利人在1835年屠杀500英里以外莫里奥里人的时候，无论女人和小孩，一股脑儿被杀死。一个独立存活几个世纪的种族，几个月内被灭绝了。他们不到1000年之前是同一批波利尼西亚人，毛利人怎么描述这场屠杀的：“我们占领了。。。是按照我们的习俗。。。我们还捉住了所有的人。。。这些人我们抓住就杀—但那又怎么样呢？这符合我们的习俗。”当毛利人被欧洲白人枪杀的时候，不知道这些曾经的掠夺者会想怎么说，符合大家的习俗？符合人类的习俗？ 不用追溯更久，大部分人类是不能通过那个拗口的性格测试的。纳粹德国之前，多少欧洲人以为文明已经足够进化，不再会有大规模的战争？不但是战争，还是大规模的种族屠杀。1945年，距离今天有多远？不足80年而已。 所以，仿生人在看得到未来并不能以假乱真，但是真实的人类倒是可以以真乱假，像仿生人一样的冷酷无情，比如那个天天飘卖假药的最强搜索公司，以及Facebook里掌管算法推荐的，是人还是机器？机器有因果有逻辑，但人才是背后设置机器目标的那个，如果一个公司利益最大化就是道德的，那么，需要制衡公司首脑的道德法庭还真是很必要。 回到书里，最后里克被一只哈嘛拯救，而当他妻子告诉那不过是一只电子蛤蟆时，他仍然被拯救了，恢复了应有的平静。假的也没事，我们就假装生存下去吧，里克的妻子最关心的事，就是给这只电子蛤蟆订购一批电子苍蝇，多么有趣的结尾。 用另外一本书里冷笑话结尾： 对不起，博士，你说太阳在50亿年后会毁灭地球？ 是的，大概就是这数字前后。 真要感谢上帝，我还以为你说的是500万年呢！ 伟大的科学家卡尔萨根写到：其实不管50亿年或者是500万年，对我们个人的生命来说都毫无意义，我们最感兴趣的还是地球的最终命运。 又或者，我们真的感兴趣吗？ 没事，并不是每个人都像科学家和科幻作者读者这么高瞻远瞩，我们日行万里在宇宙中漫游，却并不自知。我们习惯于看三米之内，哪里有空抬头仰望天空呢？还是去关注加薪升职买学区房吧，有结论的事情总比没有结论的事情省省脑子。
-
代暑推荐
标题在我看来真的别致又迷人，不论是句式还是内含。（尽管在准确性上存在争议） 于句式，难忘的是曾见过的“仿生摩西能分开电子红海么”。 于内含，这书的高知名度使得我读前就有了自己的理解和联想。（?）梦与羊，不难联想到睡眠问题。仿生人需要睡眠么？仿生人会做梦么？仿生人会失眠么？这些是我看书前就有的疑惑。 阅读过程中的专注力并不够，但也能发现仿生人比我想象中的逼真许多。 仿生人会不会做梦？里克问自己。显然会。那就是为什么它们偶尔会杀死雇主，逃到这里来的原因。不用当奴隶的舒适生活。就像鲁芭·勒夫特，更愿意在台上高唱《唐璜》和《费加罗的婚礼》，而不是在荒芜的碎石田间做牛做马。那根本不是一个适合居住的世界。 是否具有移情能力是识别仿生人的重要标准。虽然仿生人能表达情绪，但他们依然无法移情。 暂时（但愿）写不下去了hhh 试着增进人与人之间的理解，善待包容。
-
红推荐
“但你报复不了仿生人，因为它们根本不在乎。” 一个人若是不能“共情”那就真的不是人了。
-
今夜我在巴比伦看雪推荐
我是在看过电影《银翼杀手》之后，再来看《仿生人会梦见电子羊吗》一书的，所以心中大概有了一个图景，那个电影中满是压抑与灰暗的下雨天，以及迪克一直以来“真假难以确定”的主题。书中感触最深的其实是“情绪调节器”，在一场没有胜者的人类核大战之后，地球被核尘土所覆盖，而个体的情绪是由一种机器来调节的——这像极了赫胥黎《美丽新世界》一书中的药丸“joy”，真实的个体已经丧失情绪的变化能力，依靠工具或药丸维持着。 而关于那一场核战争，迪克写到，“已经没人记得战争为何发生，还有谁赢了，或者到底是不是有人赢了。如今覆盖全球的微尘，并不来自任何一个国家。即便是战时的敌对双方，也不会蓄意制造这些尘埃。”所以，战争一旦开始，会进入一种不可把控的状态，其危害也就愈加深重——像一战、二战一样，如果可以预见战时的巨大死亡，战争是否还会进行呢？可惜真实的历史没有假设。 在微尘的覆盖之下的地球，主人公发出“现在只有尘埃，很多年没有人看见星星了，至少在地球上是看不见的”的感慨。反观现实，我们不也处于灰尘的覆盖之下，在主观与客观各种因素的综合下，看不见或者不愿看见星星？我们对于身边的自然之美早已习以为常，我们逐渐丧失对于美的感知能力。 书中，一个人地位的体现是拥有一只真正的动物，而人与仿生人的区别正是对动物的“移情”能力，也就是我们常说的恻隐之心。可是，早知“当下”，我们还会开始那一场战争吗？那一场灭绝了动物、迫使人类移民或生活在灰暗世界的战争？ 我想，应该不会吧。
-
Nora_Mishima推荐
因为老版银翼杀手而关注的此书，电影中永不停歇的雨和闪着霓虹的夜色，拥挤的楼房与人群，偶尔闪现的东亚文化的图片和文字，都奠定了我心中cyberpunk的元素（当然最终还是来源于九龙城寨）。仿生人罗伊临终吟诵的诗句，美丽、圣洁、神秘，仿佛在不断追逐生命真相暴戾又残忍的仿生人，终于在死亡面前感受到了生命的完整，从而获得了类似宗教般的救赎。电影银翼杀手其实是个非常简单的故事，所挖掘的主题和人物形象其实都和原书不太一样，也远没有原书深刻和丰富。但它胜在表现力，胜在构筑了一个完整的末世世界，给后来无数电影以启发和灵感。 说到此书，不像电影，其实更多站在仿生人的立场，表现仿生人求生的欲望和情感。本书的仿生人很难说是正面形象，而人与仿生人之间的界限写的更加扑朔迷离，并非提出单一的主题，而是给了多项的延伸。本书前半部分似乎还在讲人与仿生人其实并无太多区别，人类依靠情绪调节器，人类也可以更加冷漠且不近人情，而仿生人也有对感情与理想的渴望。而后半本书所表现的仿生人对动物、其他人，和自己的生命都并没有那么大的执念。默瑟主义，即共情，才是人生而为人的根本。仿生人似乎永远不懂得共情，不懂得珍惜自己和他人的生命。 而且本书所呈现的世界与其说cyberpunk，不如说是“废土”，更像银翼杀手2049所呈现出的世界。一个注定破败消亡的世界，在有机与无机，希望与破灭中，靠着融合与共情，喘息到下一个灰暗的充满放射灰尘的黎明。
-
裘马大风推荐
全书写的是一名所谓赏金猎人的20个小时的经历，描写的时间虽短，但是却通过截取一小段时间叙述了一个宏大的时代背景，构建了一个完整的世界。引出了相当深刻的伦理思考。
-
Melodie🦎推荐
即便在最阴暗死寂之处，也能察觉到那一丝希望和美好。短短二十几小时发生的故事，非常饱满，塑造了一个后人类社会环境，文字非常有张力，也很有哲学味道。文中的默瑟主义成了大多数人的信仰，男主在最后也获得了新的体验，对仿生人和自己的工作有了新的见解。对我来说也是很独特的体验。PKD的文字真好读！^_^ 还会继续看原版小说的，因为选择此书作为毕业论文的研究方向🤭
-
堂菊呵德推荐
默瑟主义破产VS蜘蛛被夹断腿，是写作设计上最精巧的一处。由这个“交叉剪辑”： 情绪烘托上默瑟受难与蜘蛛受难叠加、强化； 主题上仿生人巴斯特攻破人类共情神话的“假”与人类鸡头恻隐难忍的“真”情的对比，让戏剧冲突达到高点； 结构上真假人之间复杂关系与动物全部象征意义两个维度从这里被一一建立起映射关系（mapping）。 看完电影再来看小说，会受信息量所困，失去相当的乐趣（不完全是剧透问题），所以应该在更年轻更小时先读这本小说。 我还特意关注了一下这本小说点题的位置。电子羊出场很早，看起来单纯是引出设定（家养动物是一种消费主义商品）；仿生人很早，但是自我怀疑是仿生人是从警察局开始的，虽然主人公赢了，但自我开始成为怀疑心的敌人；真正问出这个问题，仿生人做梦吗，则是在犹豫是否要再追杀3位仿生人时，在怀疑本身最清晰地呈现时——等到书结尾，主人公放下这种怀疑时，其实是这种怀疑又混沌朦胧起来了，而不是他获得了答案。 挺有意思的。读起来也快。
-
Felicia推荐
银翼杀手我在电脑上看了很多遍，银翼杀手2049，我跑电影院看了三遍。依稀记得第三遍看的是晚场，最后人都走完了，我孤零零坐在空荡荡的影院大厅，感受那一瞬间的沉重，缓慢，与孤独。 如何界定人，如何判断生命的存在与意义，当仿生人拥有了人类的思维能力，是否能被称之为人，这些都是被无数科幻电影和小说探讨过的话题。在《仿生人会梦见电子羊吗》这本书里，赏金猎人里克想要把仿生人和正常人区别开来，需要做一个测试，仿生人没有移情能力，哪怕装的再像，在指标量级，反应速度上都会和真人有所不同。他们无法理解为什么人会想要一只蠢笨的不会说话的动物，无法理解为什么蜘蛛需要八条腿剪掉四条不是一样也能爬么，在重压与恐惧面前会干脆的放弃认命，而这是经过二十亿年重压进化而来的人类不会这么做的。 但问题来了，如果移情的对象也包括仿生人，那么里克赏金猎人的工作还能继续下去吗？如果像另一个赏金猎人那样奉行“先上床再开枪”的原则，那么这和他努力甄别的那些不会移情的仿生人，本质上又有什么区别？仿生人不会移情，但当他们为彼此的存在而欢呼，为伙伴的逝去而痛苦，难道真的就能把它们看作是毫无知觉虽是可被抛弃的机器？如果移情共情的对象，自始至终都是绿幕和廉价摄影棚里造出来的虚假，那么这样的体验能说得上是真实有意义的吗？ 作者没有给出答复。平心而论，小说和电影是不一样的出色，但小说所包含的哲学意蕴确实更为深远，看完之后那种漫长的孤独致郁感，就仿佛智障人伊希多尔在核大战之后的废墟里感受到的寂静那样，如同潮水一样从地板的缝隙，天花板的空洞，从各个角落渗透出来，将你淹没。 PS：其实dream of在这里应该指的是想要，渴望拥有的意思。 仿生人会想要电子羊吗？ （反正我不想要
-
傅傅得正推荐
无法理解这本小说，诡异奇幻，深度绝望，差点读不下去，却又被书中奇异的人物设定和完全无法猜想的剧情吸引，仿佛一股离奇的力量拽着你，时而索然无味，时而饶有兴趣。 虽是科幻经典，但不会再读第二遍了。我没有书中那样设定的共情能力，也许我也是个仿生人？