这书,总之我会再回来翻那么一两遍的,是本好书,但我估计应该只有很少人能看完吧!你看,我又在王婆卖瓜了,不过确实能让自己意识到很多我们日常习以为见的事物中间的逻辑错误,以及我们日常所面临的诸多尴尬困境。
沉没成本理论很好,是一种理性的思维方式,但是看理财类书籍会有可能论述得更好。 统计学介绍了一些,讲解了正态分布的概念,当然比不了统计学理论述著。 逻辑思维从三段论开始,反推错误讲述到位,有实质的内容。 逻辑推理思维和辩证思维的对比是有新意的,但是对于辩证思维论证例证少了些。 整体内容和书名不太对得上。书名翻译随意了点。
终于看完了,前面还好,引起我的兴趣。后面就不知所云了。看到最后作者的总结,感觉这本书我只理解了百分之二十左右。不过实在没有兴趣再去读一遍。
全书介绍东西方文化结合逻辑思维,言论并辩,阐明多层次做说明,不坊可以看看。
先说书名,《逻辑思维》?原版英文叫《mindware —tools for smart thinking 》,《思维方式—让你更聪明的思维认知工具》,这几个单词请问出版社哪个你不认识? 再说内容,有个什么彭凯平的“教授”说作者是活着的最伟大的社会心理学家,谁给你的迷之自信?这本书就是把卡尼曼、阿伦森、塞勒、加扎尼加还有《批判性思维》抄了一遍,连例子都不改一下,有些地方就是换个名词和说法,这就成“最伟大”了?那明天是不是我抄了一遍他的书我就比他更伟大呢?爱因斯坦参加高考也干不过中国的学霸,但丝毫没有组织他成为20世纪最伟大的理论物理学家,理论的原创性和解释事物的强大性才是学术的评判标准吧,什么时候变成谁更会抄和更多产了? 再喷喷翻译,中信出版社的翻译要么是“脑残片”吃多了,要么就是用翻译软件直接干的,那么请问,还要翻译有啥用?文章都不校对吗?那么多错误自己没点B数吗?就光忙着卖书了是吧,那我还不如自己拿翻译软件看英文的呢,要你做甚? 这本书的用途:把这本书当导论或目录粗略看看,把框架搭建起来,内容和原理到别的书里面找,随便找一本都比这本书写的好!这本书的讲的概念和方法是有价值的,内容是没价值的。 结语:你可以用理性和逻辑去约束自己,但如果你用理性去假设这个世界,那么你就犯了一个根本性的逻辑错误,因为世界不是理性的!这是学逻辑的人经常犯的一个常识性错误。 就酱!