简介

精彩点评

• 

  🐳 Jennifer✨

  推荐

  一般吧 我的观感:xxxx是不是xxx？是吗？不是吗？其实还没有办法佐证😅反正书的内容跟我期望的有点出入

• 

  🚜

  推荐

  看这本书超开心，就像是又回到了给研究精神变态的导师搬砖的时候。不懂为什么评分这么低，研究精神变态的时候认知心理学差不多就研究这几个方面全都被囊括了，打低分的还期待看到些其他什么呢？本书甚至还很罕见地换了一种比较积极的视角，将好的精神特质与病态特征分离开来探讨在现代社会中生存的方式，在社会心理学方面也具有启发性的思考。 值得探讨的是精神病态者并不是共情能力强，而是同理能力好。同理心指的是换位体验到对方的情绪，但并不受情绪左右。所以才会出现所谓高共情能力的精神病态者以施虐为乐。因为同理过程在体验到受虐者的痛苦后，转换成了施虐者愉悦和兴奋的体验。 本书唯一不足的是倒数第一二个问卷比较扯。

• 

  Alex🌻 🌻

  推荐

  这是一本非常有意思的书，作者通过测试精神病态者以及监狱里最危险的犯罪分子的脑中某些活跃的地方，可以发现这些非同寻常的人类拥有某些极其优秀的品质但又同时不具有普通人类情感。神奇的是社会上很多精英都具备这样这些品质，比如政治家，特种兵，外科医生等等，包含：无情，魅力，专注，坚毅，无畏，正念，行动。 里面有很多与杀人如麻的危险分子的对话，像作者说的共情一样，都可以第一人称的角度进入到角色中去感受一下，嘶～～。突然发现，社会存在着有点可怕的和谐，哇哈哈！

• 

  戒

  推荐

  精神病态的研究，为了让我们从普遍认为否定的人中，看到他们的优势，化为自身利益。精神病态终究还是违背了一部分道德伦理，真正的精神还是要不断修行，学习，进步。

• 

  小星星

  推荐

  应该不会有人承认自己是精神病态者吧？即使他做了最后的测试，发现自己高度吻合。

• 

  🍍菠萝芒果🥭

  推荐

  事实上每个人都复杂无比，而这本书着重去研究了某一个群体，得出的答案是他们既有成功者的构成要素也有毁灭因子。可是我认为调查所有人都会得出这样的结论，不仅仅是精神病患。如果找一个案例去支撑这本书的论断，我会说随着教育不断深入，中国出现了越来越多的聪明人，利己，自私，擅于分析利弊，而这些人却出现了很多心理问题，比如抑郁症之类的。有一些有意思的观点，也有一些让我难以赞同的想法。休闲时间看看还蛮有趣。

• 

  江亿平

  推荐

  精神病的某些特质在我们每个人身上都存在，发挥得好，就是成功人士；失控，就在监狱里或者医院里。但绝大多数普通人身上的这些特质都被稀释得很少了，所以大家都是社会人。

• 

  乔克叔叔

  推荐

  蛮有趣的研究角度，那些精神病态的人所具备的特质使的他们能够在很多领域取得惊人的成就。

• 

  Zhu

  推荐

  最后一部分内容最精彩，精神层面的专注力、正念、行动，构成了异类的最大特质。

• 

  沉意岚

  推荐

  害怕，迷茫，懒惰，拖延……不利于做事的情绪抬头之前，就要先将其屏蔽

• 

  2U❗

  推荐

  这本书输出的要素非常多，并不是很容易消化。而且人名地名非常多，我认为大家需要一份思维导图从而帮助自己更好的阅读它

• 

  Ning

  推荐

  amazing reading experience. and I got 34 socers for the test……

• 

  张红阳

  推荐

  当社会都平庸的时候，一群人突出，那到底是谁平庸了呢？还是回归相对论，万物无绝对，只不过前人列的规矩而已

• 

  欢欢

  推荐

  看了赵思家的推荐我才翻开这本书。不过有点失望：她说跟《天才在左，疯子在右》割韭菜，这本书科学多了；《天才疯子》我是好几年前读的，也许那会认识太浅，但就总体印象来说，除了这本书引用了更多科研和文献，从整体思路和思想上，我没体会到它们有多大差别…… 前几章还挺有意思，越往后看感觉越混乱。不是很能get到作者的逻辑，在我看来是挺不严密的：作者把很多不同的事情都归类为精神病态，但是翻来覆去却没能总结出很有说服力的理论体系。列举了不是权威的观点，尤其是平克（这些倒是挺开眼界的），但推理解释有点勉强，行文思路框架也不是很清晰。越往后读越感到糊涂……

• 

  包亮

  推荐

  这里面的名词翻译总让人觉得不舒服，为啥这类人被定义成了精神变态？实验里面也都表明这是一个连续谱，哪里有啥分界线来划分变态和非变态呢？还有全书只有一个大知识点，就是道德感和利他性低的人更理智和更容易取得成功，但也可能因此更可能成为冷血的人，这还用一本书来强调吗？把狼放在兔子窝里，狼就是凶残的，把狼当归山野，就歌颂狼的命运。狼是啥，话语权在你嘴里，你要叫变态就变态，你要叫英雄就英雄。