简介

精彩点评

• 

  L10N31

  推荐

  没全部看完，因为读着挺费劲，不知道是我的问题还是翻译的问题。有些观点还是不错的。

• 

  众莱思_万锟老师

  推荐

  虽然是指英语写作技巧，但是对汉语写作也有重要借鉴意义。本书结合现代语言学和认知科学，从思维的高度分析写作技巧，教我们如何清晰简洁地向读者展示事实和思想，如何有效运用语词来吸引人类心灵的关注。

• 

  小琳🇱 🇮 🇳

  推荐

  本书作者真的是对细节有着魔鬼一般的把控，很多东西其实可以参考。 但是因为中英文之间的差异，其实又看的不够爽，但愿中文世界中能早日被我发现有这样一本书。

• 

  老丹

  推荐

  写作的本质是什么？按作者的说法，是将网状的思维，通过树形的结构进行整理，最后以线性的文字表达出来。感觉这特别像通信的过程，作者作为信源，读者作为信宿。写和读的过程很像SerDes的功能，写的过程是并转串，读的过程是串转并。 为什么大多数人写不好？很可能是因为中了“知识诅咒”，也就是自己知道了一些东西，但是忘记了自己不知道这些东西时的状态，并默认大家都已经知道这些东西。因而在写的时候不加解释（不说人话），导致读者很难读懂。 什么时候算是写好了？能让读者觉得虽然他们和自己一样睿智和见多识广，但他们碰巧不知道自己知道的一些事情。

• 

  丁香新语

  推荐

  大部分内容讲述英文写作，中文写作只用看第3和第5章就可以。 尤其是第5章，对于如何让文章连贯这一部分讲得非常清晰。如果总觉得自己喜欢的不连贯，可以细读这一章。

• 

  Yanping

  推荐

  写文章如同做建筑，文字像是最原始的建筑材料，语法恰似建筑的结构设计。只有了解材料的属性，有了优良的设计，才有出色的建筑。只有对文字的内涵外延有了准确的了解，对语法规则充分的把握，才会有精妙的文章，成熟了后就有了风格。

• 

  Janice@f

  推荐

  这是一本有关于写作的指导书，我抱着解决学术写作问题的态度去阅读吸取它: 1.写好的前提是阅读量多且质优，就算是天赋异禀的作家也是如此2.写文章之前要列好提纲，也即，在提笔之前就已经勾勒出整个脉络 3.文章中段落，开头最好先写主题，再进行解释 比喻 类比 举例等,段落内一段讲完记得及时另起一段，段内要有连接词，最好段落开头也有 4.文章的连贯性非常重要，也即逻辑清晰，论点有理有据 建议高效阅读一二三五章及第六章最后一小节，其他忽略即可

• 

  小领地

  推荐

  只是序言里的东西看了有醍醐灌顶的感觉，平常确实没仔细想过或是总结。第一章的文章赏析也还好，直观体会到前面的写作原则。正文内容就有点差强人意了，也许更适合英文写作的教学吧。 ①利用读者期待心理，组织文章脉络，带读者上路。 ②放弃专家腔和官僚抽象名词，记得是在与读者对话。 ③动词比名词更有力，不要轻易替代。少用模糊词汇，"也许""应该""非常"。 ④拒绝陈词滥调，重新包装出新意，调动读者想象力，使视听结合。 ⑤采用互动风格，引起读者共鸣。

• 

  素猫

  推荐

  买了纸质书阅读的，对于知识诅咒的诠释印象深刻，也会令人有恍然大悟的感觉，写作的元初是释放自我，文字作为一种古老而深远的交流方式，成文的那一天就带着“希望你能读懂我”的意愿存在了，如何让读者读得懂、如何在文字里给予读者启发和思考、如何不让读者陷入文字的妄自猜想或云里雾里的迷惑，这的确是作者需要承担的使命了。

• 

  木子

  推荐

  这本书是这样看的：有的段落、章节认真看仔细琢磨，有的一目十行或者大段跳过，到后来甚至整章节都不看了。有的内容清晰明了，更多的是讲得有些“复杂”（当然，可能是自己理解力带来的混沌）。

• 

  侯七鸭要元气满满

  推荐

  阳志平的序惊叹。。 写得太棒了！ 不愧是认知科学家 对自己的功底感觉好羞愧。。 读到这本书也是很有缘分的呢

• 

  陈天硕

  推荐

  不建议读。作者是哈佛的心理学家。此书跟“文学”写作基本没关系，更像在介绍说明文写作。会写的，不用他教；不会的，读了也没用。

• 

  Glora

  推荐

  本书是讲授英语写作“观点+事实”商业写作类指导书，从枝干到细节均做了详细的介绍，既干货满满，又不乏趣味。 作为一位教育工作者，我是非常感慨在中国缺乏此类的写作指导书，而义务教育阶段更偏向于记叙文，议论文的写作，大部分文章读完后，其实空洞无物，不能给人带来新视角的启发或观念的翻转，我想根源是西方文化更加注重实证主义的精神，和批判性思维主导的自我思考能力。 1.首先要有明确的主题和论点，其次要有逻辑地联系前后叙述，并连贯地呈现主旨，最后在重审的时候要注意各种是非细节的语法问题。 2.在写作的过程中，作者推荐使用古典风格—向读者清晰有逻辑，有条不紊地展示世界，并与其对话，期待读者理解的合作。即古典风格意味着作者致力于找到那些最值得展示的东西，并找到观察它的最有利的地形。 3.用树形思维建构文章，并创造容易理解的数，去掉重话废话歧义话逻辑顺序，表达简洁清晰明快 3.要注意“知识的诅咒”—专业者写出烂文章是专家以为读者与他一样具有专业的背景。 4.有意思的是，作者在第二章举例《解析彩虹》《背叛斯宾诺莎》《他乡暖阳》“讣告的艺术”，里面的文字都是精炼之笔，这让人感慨：不仅是作者说的这些理论，背后对于经典文字的大量输入也是好的作家不可缺少的一环。 5.语法也很重要。这是让我改观的一点，因为就如文中所说，在英语中提起语法，就会唤起一段痛苦的记忆：闻着呛人的粉笔灰，暗暗恐惧着老处女教师会拿戒尺啪地一声打在自己的指关节上。本书用一章强调了语法的重要性，也优雅有趣。 嗯，这里的例子说服了我。 6.同时，要在智力上维持勤恳，经常写啊！ 好的写作善于利用读者的期待心理，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽，善于利用“连贯之弧”组织文章脉络。 就像平克所言，具备连贯性的文章是经过设计的：一个层层嵌套的有序树形结构，多个连贯之弧交织其中，串起主题、论点、行动者和主旨。它确保读者抓住主题，领会论点，紧跟相关事物，并让观点环环相扣。 行云流水啊～

• 

  南樱

  推荐

  作者是个崇尚古典风格的人，并告诉我们古典风格有多美，但需要足够的心思才能达到。

• 

  1

  推荐

  每个人都有一定的写作风格 如同每个人做人做事的风格一样 那是自身言谈举止的一种根本心境的写照 内化于心 外化于行