简介

精彩点评

• 

  桂影自婵娟

  推荐

  坦诚地说，书中好多地方没读懂。我领受到的，就是人在加入某个群体后，个人智力停顿，理性缺失，容易受蛊惑宣传，容易被感染，往往做出一些正常个人冷静情况下不会做的举动来。这一点，是个警钟，我需谨记。

• 

  乃知白也

  推荐

  很久以前就决定看，但一直走马观花，其他书随手看完了这本还没看完，干脆一口气读完。这本书的观念是契合勒庞所属的法国大革命时代背景的，在大革命里，勒庞见识了群众的疯狂与无知，也因此在这本书里充满了对群体的贬低，比如书名《乌合之众》，本书视角是俯视的精英视角，把群体贬低得几乎一无是处，书中的很多观点即便是一百多年后的今天依然成立，甚至更有发展的趋势，虽然作者的数据和研究实证几乎没有（这也是很多人诟病所在），但其描述的骗人手法，万变不离其宗。学好可防当傻子韭菜。

• 

  神奇的野火将燎原

  推荐

  群体心理学?太过偏狭。严重的民粹视角，根深蒂固的种族性别歧视观念。    或许在历史上，算是一本瑕不掩瑜的历史性的著作，没什么学术价值，奉为圭臬者又是乌合之众。    对政治的理解极为粗鄙幼稚。

• 

  波波池里掉了两颗门牙

  推荐

  人多力量确实大，人多也确实无脑。谁能逃脱群体的拘囿呢？人生来是人，也生来就需要抱团。难道人人都要像老子那样出函谷关吗？没谁能避免成为群体的一员，所以我们都是乌合之众。

• 

  斯鸭鸭

  推荐

  《乌合之众​》有很多真知灼见。快速浏览一遍，很多观点仍有警醒作用。 1.一个个理性，性格各异的孤立的人，形成群体后，感受，思考，行为会变得完全不同： 冲动，多变，急躁。不受大脑支配，是各种外界刺激的玩物。 易受暗示并轻信他人。始终处于无意识状态。 感情简化和夸张。不懂怀疑，也不懂犹豫。 偏执，专横和保守。要么全盘接受，要么一概拒绝。 道德感极端。会无恶不作，也会公正无私。因而坏蛋也会有纪律，好人在群体中也会杀人放火。 2.什么能为群体接受？ 十分简单形式的观念才能被群体理解。要经过一番彻底的改造才能成为大众观念。 群体推理的特点是，将只具有表面关系的不同事物关联起来，并立即把特殊情况普遍化。 群体只会形象思维，只能被形象打动。奇幻和传说才是文明真正的支柱。历史中，表相发挥的作用永远比真相更重要，虚构始终主导真实。因此，能清晰呈现形象的戏剧表演始终可以对群体产生巨大影响。 群体信念具有盲目服从，极度偏狭，热衷宣传等宗教情感固有的特点。 3.若想多少感知这种神秘的力量，就必须考察一个民族演化的总体进程。而非那些有时看似促使演化发生的孤立事实，否则历史就显得全由不可思议的偶然性支配。 现在的观点比过去时代要更为分化，不必过于悲伤，这是民族生命衰败的征兆。一种观念一旦赢得足够声望，就会迅速拥有强大的专制权力，自由讨论的时代也将长久消失。 某种程度上讲，群体观点的极为多变和他们对普遍信仰与日俱增的冷漠，可以延缓文明的覆灭？

• 

  是小P阿

  推荐

  这本书看得可真是太痛苦了，槽点太多不说，关键看有的书评把书中思想奉为圭臬。这本书最大的优点是起了个好名字，让自命不凡的人用俯瞰“乌合之众”的优越感去将自己和文中的群体区别开，达到自以为独立思考的满足，只要将自己带入精英立场，我就不是乌合之众。 看这本书需要强烈批判精神，若是怀着一颗圣徒的心瞻仰这本书，很容易被文中的偏见带跑偏。 虽然之前看过余老师的视频“有人说《乌合之众》，而马克思主义说人民群众”，因而对这本书有点抵触，觉得这观点太具有精英主义的傲慢。但是联系一下历史和现实，包括我自己，都是经常受到媒体报道启发观点，被那些分不清是真材实料还是营销号的发言所影响，时常迷惑我的观点到底是我真正的想法还是被引导的产物。个人思想的确是很容易被引导，而群体被引导一致的狂热认同是很有打击力量的。anyway学习本身就是在被引导，或许有没有真正的独立思考不重要，重要的是有没有具备分辨利弊的能力，让自己被引导到正确有益的路线上去。 对于书中历史虚无主义，个人英雄主义，精英主义，吹资贬社的观点，可以理解作者所处时代阶级立场的限制，但是若当代读者依然吹捧就值得商榷了，且不说立场问题，单就作为一本严肃的心理学学术著作，既没有严谨的论证也没有普世的例子，满篇都在表达作者主观的想法，权威度和可信度都不高。 对书中某些总结结合自己生活体悟是可取的，但还有很大一部分经过历史验证不符或者逻辑解释不通的错误，需要读者深思。简而言之，取其精华，去其糟粕。

• 

  郑同学

  推荐

  对于重大创伤性历史事件的遗忘，其机制不像弗洛伊德提出的个人对于创伤事件的“屏蔽记忆”，而是显然又验证了黑格尔那句反讽意味十足的名言： “我们从历史中学到的唯一教训，就是我们不会从历史中得到任何教训。” 也正是出于这个原因，历史上的悲剧才会不断反复和重演。

• 

  陆离

  推荐

  核心论点很突出，但是不知道是因为翻译还是因为本身的缘故，感觉读起来太枯燥了，读完感觉和没读一样，可能我只适合看小说[微笑]

• 

  Oliverr

  推荐

  本书很薄，内容也很易懂。我第一遍读下来读得比较快，若有遗漏在所难免。我认为是有可取之处的，作者运用大量例子谈及“群体”和“人性”两个词的联系，互动以及演变。他对于群体的划分和详细的史料对于现代印象深刻。作者重点提及了群体和人性的互动。群体的根源认知简单粗暴的想要同化个体的人性认知。当一个普通人军训后站在军队里，他就带着他的个性融化在了方阵中。而另一方面，很多个个体的认知随着时代变迁时，也反向塑造了群体的根源认知。这种反向塑造区分出了民族，国家，不同的群体等带来的刻板印象。但是另一方面，本书是有不足的。作者的一些推断和认知在当今的时代已经不适用了。除此之外，很多群体根源是作者根据自己经历主观的判断，是一定会带有误差和个人色彩的。 从我个人角度说，作者这本书谈论了很多统计学里的分割分析（segmentation）不过偏主观。我认为他如果系统性地学习了统计知识，数理编程技巧之后结合客观数据会对自己的理论有更深层次的见解。这本书搭配市场营销，广告营销之类的书看也是ok的。

• 

  Salvia

  推荐

  这本书围绕群体心理学进行阐述。作者指出，个人一旦从属于群体，就必然会受群体的影响，淹没其中。本书分三部分，主要讲了群体的精神、观点和信仰、分类及描述。 作者结合法国大革命时期的历史事件进行分析，总结出大多数群体中可以观察到的不同特征： 1. 群体的冲动、多变和急躁 2. 群体易受暗示并轻信于人 3. 群体情感的夸张与简化 4. 群体的偏执、专横和保守 5. 群体的道德 历史与“群体”息息相关，所有打动群体想象的事物对于一个文明影响重大，制度和法律源于精神，许多文明的瓦解与残暴的无意识的民众有关，群体具有高度的破坏性与建设性，领袖的角色相当重要。 领袖的动员手段：断言、重复、传染。 依据受到的刺激，群体所服从的各种冲动既可以慷慨或残忍，也可以豪迈或怯懦，然而这些冲动总是如此专横，以至于个人利益甚至自我保存利益也无法将它们击退。 不愧是经典之作，讲得深刻，充满意义，我还有许多无法理解消化。看这本书的时候，我都不敢相信这是百年之前的书。这本书可以让我们去理解很多当下的社会问题，比如键盘侠的人云亦云，网络上的各种激情论战，抖音网红直播的流量带货等等。 理性或许不会成功将人类引向文明的大道，因为它缺少幻觉激发的那种热情和坚毅。作为引导我们的无意识产物，这些幻觉无疑必不可少。每个种族的思维构成之中都带有自身命运的法则，出于一种难以克制的冲动，它只能服从这些法则，即使这种冲动看似极不合理。有时，民众仿佛屈服于一种神秘的力量，好比那种让橡果变成橡树或者使彗星沿轨道运行的力量。

• 

  辛🐳🐠🐬

  推荐

  这是一本有意思的书，传统的历史观念、政治观念被作者略带嘲讽地撕得粉碎，这样读者也许会感到不适，但是却不能否认现实中充斥着书中所抽象出的情境，作者对人性的了解让人战栗。 P.S.作者对女人的偏见减分。

• 

  奇女子

  推荐

  美国社会心理学泰斗奥尔波特曾经给予这本书极高的评价:在社会心理学这个领域已经写出的著作当中最有影响力的也许非古斯塔夫.勒庞的《乌合之众》莫属。

• 

  庄界仁

  推荐

  202036 有些人——比如《乌合之众》的作者勒庞——的视野和智慧是超时空的。 再好的著作，都需要读者用自己的大脑去审视，去思考，去判断，去乐享。

• 

  高级男德教师

  推荐

  漏洞百出却自我陶醉的论证，其中不乏独特的洞见，然而断言所推出的理论不足以奉为圭臬，整体只是男性的壮阳书籍，男性对儿童、女性和他族充满偏见，似乎忘记了“男性群众”也能成为父权社会暗示和无意识的心理聚合产物，从这个观点看去，我们这位“进化形态高级”的男性——勒庞本人正是这一盲目易怒且无知残暴的群众的最佳样本：作为个体，他具有绝佳的分析和狡辩能力，然而作为男性群体中的一员，他只是一坨坚硬而臭得万古长存的屎。

• 

  📚Annie📖

  推荐

  《乌合之众》有许多不同译本，挑选了这本细读——原因是“译文经典”，而且是2019年10月最新出版。 说实话，读这本书的过程中，因为不敢苟同作者的一些观点，一度想弃书不读。好在先读过译者的“译序”。读完庆幸没有放弃，毕竟瑕不掩瑜。 一本书受人追捧、畅销一时容易，但要经历时间考验成为经典尤难。 这本书开头列有“译文经典”（精装系列）的书单，不错。 正文之前有译者陆泉枝的“译序”——存个体之精神，驭群体之蛮莽。若选读其它版本，推荐看一下这个译序。书的最后，还附录了勒庞的作品年表，同样推荐。 另外，推荐阅读其它版本中的一些部分和相关文章： 1、译林出版社，《乌合之众：大众心理研究（译林人文精选）》最后的那篇附录《论自愿为奴》。 2、民主与建设出版社，2016年6月版最后的两篇附录。 3、浙江文艺出版社，2015年6月版译者胡小跃的“译本前言”。 4、网上一篇小文“被过度追捧的勒庞和被遗忘的塔尔德” 电子书的好处之一，就是能够同时阅读对比不同版本，更加深入理解。庆幸能在这个电子时代享受更多读书的乐趣。