性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)

性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)
    阿拉哥
    推荐

    语言拣练,环境、人物契合度高,很多不明不白的话语,放在当时的社会环境豁达明了 先生之睿智,“弃医从文”,把握着时代的脉搏,最初提倡白话文,带来了新思想,治疗着新时代初期人们内心的阴暗面,又讽又鉴,更是直面自己。 在半帝国主义半封建社会,人民的奴性,劣根性,看客心理,从众心理……愚昧,迷信,封建,丧失主权……五四运动,辛亥革命并没有从根本上改变人们的特质,山高水远不外乎一日三餐,有的更甚至愈演愈烈。 正如文中,长明灯熄了就会变成泥鳅,熄灭了就没有了蝗灾和病痛,守旧派跟革新派,不过是五十步笑百步。开篇祥林嫂更是时代女性代表,自己的悲凉和落寞却是别人眼里咀嚼到乏味的笑话…… 各位主人公在黑暗的时代,绝望地清醒着…… 真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血--鲁迅 虽说彷徨,仍怀希望 愚见,见笑了[抱拳] 19.8.18

  • 性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)
    米山
    推荐

    少年时代就在读着鲁迅先生的文章中不知不觉中度过。想当年觉得鲁迅先生的文章苦涩难懂,没有色彩!现重读鲁迅先生的文章,才懂得入木三分!可惜,鲁迅先生的文章,利息集团是非常不喜的

  • 性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)
    刘凡
    推荐

    鲁迅先生的彷徨—— 再次读鲁迅先生的小说集《彷徨》。正文前面,先生放了屈原《离骚》里的话:“朝发轫于苍梧兮,夕余至乎县圃。欲少留此灵琐兮,日忽忽其将暮。吾令羲和弭节兮,望崦嵫而勿迫。路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索。”大概先生在彷徨,也在求索吧。  这本小说集里有11篇小说,大概分为几个类型。 婚姻与爱情 《幸福的家庭》和《伤逝》两篇是关于婚姻与爱情的。我们平时看到的很多小说(包括童话),都是描写男女主人公曲折起伏的爱情故事,结尾是他们走入了婚姻的殿堂,过上了幸福的生活。 鲁迅先生的深刻之处,就在于他的小说从别人结束的时候写起,别的小说婚姻是结束,先生的小说却要描写婚后(《伤逝》里是同居后)生活,告诉我们他们结婚后可能没有过上幸福的生活,说不定倒是陷入了生活的困境。 《幸福的家庭》里的男主人公是个作家,他想描写的幸福家庭,与他自己现实生活格格不入,形成了鲜明对比。在日常的柴米油盐酱醋茶、经济拮据、讨价还价等之中,他回忆起当年的爱情:“那时也是晴朗的冬天,她听得他说决计反抗一切阻碍,为她牺牲的时候,也就这样笑迷迷的挂着眼泪对他看。他惘然的坐着,仿佛有些醉了。” 《伤逝》更是个悲伤的故事,子君突破重重阻碍,与涓生同居后,结局是什么呢?是爱情的失败,是自身的毁灭。“人必生活着,爱才有所附丽”,说的真对。正是经济的压力和社会的不容,让他们的爱情毁于一旦。这篇可以和鲁迅先生的文章《娜拉走后怎样》参照阅读,在那篇文章里,先生说“ 人生最苦痛的是梦醒了无路可以走”,子君和涓生就是梦醒了的人,他们想追求爱情,但他们无路可走,因为当时的社会环境不允许。 对伪君子的描述 《肥皂》里的四铭和《高老夫子》里的高尔础都是伪君子,可以说满口仁义道德,一肚子男盗女娼。 看到乞丐,四铭光骂别人不捐钱,实际自己也不捐钱;表面上关心社会风气,实际上对乞讨女孩有非分之想。 高老夫子不学无术,演义和历史分不清;附庸风雅,不知道“高尔基”不姓高,改名为高尔础;平时热衷于打牌、看戏、喝酒、跟女人, 去学校教书是为了看女学生,让头发遮住脸上的疤,以得到女学生的青睐…… 《弟兄》里的张沛君也是伪君子,表面上他对兄弟很好,他们兄弟情谊是人人称道的,内心里他其实自私自利。 新型知识分子的苦闷 《在酒楼上》里的吕纬甫和《孤独者》里的魏连殳集中表达了新型知识分子的苦闷,在“呐喊”的时代过去后,先生的彷徨在这两篇文章中体现的淋漓尽致。 吕纬甫自己说“ 你这样的看我,你怪我何以和先前太不相同了么?是的,我也还记得我们同到城隍庙里去拔掉神像的胡子的时候,连日议论些改革中国的方法以至于打起来的时候。但我现在就是这样了,敷敷衍衍,模模胡胡。我有时自己也想到,倘若先前的朋友看见我,怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”从反抗到屈服,生活的压力让他不得不改变自己,委曲求全。 魏连殳的信里写到“ 我已经躬行我先前所憎恶,所反对的一切,拒斥我先前所崇仰,所主张的一切了。我已经真的失败,——然而我胜利了。”最终,他成为了自己当初厌恶过的人,做着当初自己厌恶过的事儿,然而生活好起来了。从小说中中一个细节也能看出来他的苦闷,之前他对孩子寄予厚望,把孩子当成平等的人去对待,但孩子对他不好。后来他让孩子学狗叫、磕头,然后才给孩子们买东西,孩子反而喜欢他了。 那个时代农村妇女的悲剧 《祝福》里的祥林嫂和《离婚》里的爱姑都是农村妇女,祥林嫂逆来顺受,爱姑大胆泼辣,但最后她们经历的都是悲剧。 祥林嫂的悲剧,具体地说,来源于她的婆婆、鲁四老爷、柳妈以及周围的人等等。有时候我们会想,如果祥林嫂不是这样的性格,她反抗一下,结局会如何。鲁迅先生在《离婚》里给了我们答案,爱姑的反抗最后也是以失败告终。 其他两篇 《长明灯》里的疯子其实不疯,他是觉醒者,只不过梦醒了无路可走,被沉睡的人认为是疯子。这篇可以和《狂人日记》参照阅读。 《示众》描绘了中国人的“看客心理”,可以说写的惟妙惟肖,至今仍能看到这样的场景。

  • 性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)
    赵祥亦
    推荐

    过去的时代,阴暗的时代,人性的丑陋,读之晦涩,但有的如阿Q等,在现在的时代,也屡见不鲜,或在未来也会如此,这是人性。 也许在当时年代所述,令之痛恨之人,事,在今时的年代已经习以为常,见怪不怪了…

  • 性别是流动的吗?(The Big Idea 21世纪读本)
    华君宇
    推荐

    一 祥林嫂死了以后,“我在这繁响的拥抱中,懒散而且舒适。” 鲁迅先生是希望祥林嫂死的。前文就有交待:然而在现世,则无聊生者不生,即使厌见者不见,为人为己,也还都不错。 意思就是说,你们这些不想活或者活不下去的人就赶紧去死好了,这样不想看到你们的人就如愿看不到你们了,你们的死对大家都有好处。 这话听着非常的王八蛋,但所谓的无聊生者与厌见者,却值得思考。 祥林嫂沦落为无聊生者的步骤很简单,反抗现实,失败,顺应世俗,亦失败。 现实亡我之心不死。拿到现代,也是换汤不换药,比如现在年轻人买房,不买,千夫所指,买,一平三万四。 然而这并不足以让人成为无聊生者,成为无聊生者的标志是停止了新陈代谢。祥林嫂的新陈代谢停止于阿毛死去的那天,这种失去刻骨铭心,以至于痛苦成瘾,一遍遍温习。然后世俗的虚妄才得以伪装成希望乘虚而入,“希望”幻灭,悲剧就在所难免了。 我们虽然不太可能重蹈祥林嫂的覆辙,但现实亡我之心不死依然客观存在,世俗的虚妄更是泛滥,时时准备诱捕迷茫绝望的个体。 破解的方法也很简单,常思进取之心,不断用新的痛苦取代旧的痛苦。然后面对柳妈之流的“年轻人,你要这样这样才能收获幸福的人生啊”,就可以心平气和的回答,去你妈的幸福,生命是阻碍的克服,我要的是阻碍啊! 厌见者一开始不叫厌见者,而是喜闻乐见者。原文中有精彩的描述: 有些老女人没有在街头听到她的话,便特意寻来,要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽,她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪,叹息一番,满足的去了,一面还纷纷的评论着。 喜闻乐见当然可以以悲伤的表情呈现,如同吮吸用别人的苦难分泌出来的果汁,我悲伤过他们的悲伤后,居然不用对他们接下来的人生负责,有时甚至可以博得一个良善的美名,何乐而不为,老女人们如何不“满足的去了”。 君不见,朋友圈,多少感天动地的图片,留守的儿童,殉国的警犬,落泪的父亲,忠实的伴侣,,,看完之后,陪出一些眼泪,满足的下班打卡去了。 又比如某国人民,讲究天赋人权,善良而多情,该国政府为了满足人民的善欲,不惜发动战争,批量制造苦难,生产果汁供国民食用,可谓用心良苦。 除了悲伤的口味,当然还有快乐,愤怒与不屑等,比如我说一个女演员演技真垃圾,我这么说纯粹是出于恶意,并不是希望她能变好,为中国电影做贡献,倘若她真变好了,我就会骂另一个演技差的,毕竟找一个比自己差的总是要比把自己变好来得更容易一些。 不过渐渐的,我也从喜闻乐见变成了厌见者,主要是见识了一些真正好的,不矫情的,有道理的人和他们的作品。 比如说霍金,我若对他说,您真感人,身残志坚! 他如果还活着,就会在电脑上打出一段话,滚你妈的,我有整个宇宙呢,你他妈就眼前的一亩三分地,你才感人呢,你全家都感人! 我觉得喜闻乐见,就应该花在这些没教养的人身上。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·