简介
精彩点评
-
蒸包推荐
槽点满满的一本书，反手给一星。分享我的几个观点。 1.精神病患者之所以被特殊“照料”，不是因为他们有不同于“正常人”的观点和想法，而是因为他们的言行严重干扰影响到了社会秩序，或者其他人的生活。比如里面有个人，幻想着在人多的公众场合，甚至比萨斜塔上面拉屎，觉得非常刺激。如果有人告诉我这个想法，我第一反应也是，挺刺激。可是我却不会考虑付诸实施，或者整天一直沉迷于做如此刺激的事的幻想之中。所以，我的感受是：精神病患者，无一例外，都是过于沉迷自我意识，自我幻想之中。 2. 精神病患者一般都是逻辑自洽的。这也是为什么他们会特别执着于幻想，行为上也特别执着。因为在他们逻辑自洽的指导下，他们高度认同自己的言行。话又说回来，逻辑自洽本身也是“正常人”的追求，当你所看到的，听到的，经历的，可以用自己的世界观，人生观和价值观很好地去解释这些现象，你达到自己的逻辑自洽。可是精神病患者们的自洽在于，至少在我眼里，很多时候他们的逻辑都是偏执地，存在缺陷的。可是他们却非常自信自己的逻辑自洽，并用它来指导自己，或者教导其他人。 拿几个“生物学家-like”精神病患者的例子来作说明。 第一类人是比较牛的，他们“创造”新的认知体系。比如那位认为地球上存在其他生命形式，比如把全地球的蚂蚁作为一个生命，而小蚂蚁们其实是生命的一部分；石头如此，树木也如此。我承认，你当然可以这么想，可是您的“新生命形态”理论是完整和完善的吗？蚂蚁的生命形态，石头的生命形态有什么共同点和区别呢？这种生命形态是如何实现信息传递和自身调控的呢？这种生命形态的最初起源又是什么呢？讲真，相比于我已有的知识，生命起源于原始海洋；现今已知的地球生命形态的基本单位是细胞（病毒存在争议），他所提出的新生命形态的想法完全无法打动我。相比于外星球可能存在硅生命体的合情推理，他提出的新生命形态，根本是毫无根据的猜想。 第二类人有那么一点科学知识，不过属于不够深入的半吊子，然后利用自己的知识，结合一些自己看到的“事实”，通过逻辑自洽，成为自己坚信的永恒。比如那位恐女性的人，用性染色体XX和XY，女性两条X染色体基因多于男性，来作为女性强大的依据。最搞笑的是作者还写道“他问了一个对遗传学了解比较多的朋友，说基本属实”。我的天，作者的这位朋友哪里学的遗传学知识？恐怕细胞生物学都没学好。而真相是女性虽然有两条X染色体，但是只有一条染色体具备活性，另一条染色体上的绝大部分基因也都是失活的；相反是男性的独有的Y染色体上才具备女性未拥有的基因。所以如果你听了他的话，觉得很有那么点道理，只能说明您需要多读书，多增长知识才不会那么容易被欺骗。 3. 精神病人中有部分人是人格分裂的。人格分裂严重的就是多重人格，比如三只小猪故事里，他和他人格分裂的“妹妹”，以及他和他妹妹讲故事里分裂出的不存在的“兄弟”。人格分裂没那么严重的，就是幻听幻想幻视。我个人理解，本质上是自我暗示。多重人格属于极度暗示，以致于迷失原本的人格；而后者原本的人格还在，只是在自我暗示中，神经层面出现障碍。比如，早中晚我照镜子，就会发现晚上的自己最帅气，中午次之，早上最差。但是我不会分裂出：镜子里不是我本人而是三个人的想法。因为我的内心是相对和谐的。譬如有时候，我面对镜子里的自己，仔细凝视，对他说，你做一个新动作来。可是他从来没动过。并且，倘若他真的不是我自己，我还非常好奇他在另一个“镜中世界？”是如何生活的？对于我这种人而言，分裂何在呢？当然，分裂还是存在的，或者应该说，每个人都有人格分裂。就比如想打游戏，又觉得浪费时间一样，大脑里两个小人的争吵就是人格的分裂。可是大部分正常人都可以合理处理内心的挣扎和矛盾，但重度人格分裂的精神病患者却被这种人格分裂而撕裂成相对独立的人格，轻微一点的患者则在保留原有人格的基础上，出现幻视幻听的虚拟人格。分裂的原因我个人总结大概就是心理创伤/重大事件的刺激+自我暗示。 4. 精神病人中存在唯心主义。我个人是历史唯物主义的信奉者，物质第一位，物质决定意识。所以我在读书和看到精神病患者的行为时，我都是尝试寻找物质基础去解释，达到我自己的逻辑自洽。意识，这个精神层面的东西，我承认现代的科学研究尚未彻底剖开它的面纱，可是也绝对不是像书中某个患者提到的纯粹的神经冲动/电流那么简单。但我坚信意识必定有神经基础，包括新的神经突触建立，突触强化，可塑性 等等太多复杂的东西有待研究。基于此，如果一个人告诉我他可以充分调动他的各种细胞来品尝一个苹果的味道，我只能笑嘻嘻。 天才终究是天才，因为他们创造知识，推动全人类的进步； 疯子终究是疯子，固步自封，只在自己的世界里其乐融融。 不是神创造了人，而是人按照自己形象创造了神； 不是疯人是天才，而是自己读书太少。 好读书，读好书。 2020-02-27 未归于校
-
海阔天空推荐
《天才在左疯子在右》历经二十个小时才看完，还是一如既往认真地做了很多笔记，也是我对一些事物的看法和思考。这本书有三次让我感到精神病患者和作者有角色颠倒的感觉，因为患者思维和逻辑都太过于清晰和强大，让人觉得比正常人还正常，甚至有很多想法我能够接受或者认可。 我庆幸自己有一定的承受能力和辨析能力，能够知道哪些是对的，哪些是不对（从自身角度而言），并主动吸收对我有用的东西，而抛弃掉我无法接受的或者在我看来是错误的东西。 不论什么书，都有其不好的地方或者不符合时代潮流的，但不能因此而不去读它，要抱着：取其精华，去其糟粕的态度，更多的还是要根据自身的情况，去选择所需要读的书！ 因此不管我们接触到了什么样人，看到什么样的事，读到什么样的书，听到了什么样的思维，我们都要有自己独立的思考和辨别（主动屏蔽或去掉不符合自己主观意识得东西），坚定自己的内心信念（正确的价值观），不要轻易被他人的思想所左右（尤其是悖论或邪恶的）！ 所以看完这本书，我更加坚定了我自己多年以来为人处世的态度，更加坚定了我自己的信念，更加坚定了我自己的信仰，虽然我的信仰不一定与宗教有关，但是我很确信它是指引我持续向前的动力。 最后我的建议：如果没有一定的承受能力和辨析能力，最好不要看一本名叫《天才在左疯子在右》的书！ PS：承认不同于自己的存在，这是人应该要学会的，因为如果从严格意义上来讲，世上的每个人都是不同于自己的存在，都是独一无二的。我们不仅要学会接受他人的不同，更为重要的是我们要学会保护自己的不同。不能因为他人的不同，而受到影响，最终自己被他人所同化。这是最可怕的！虽然学会承认不同于自己的存在很重要，但是最重要的是承认自己的与众不同。因此你必须要拥有独立的人格，独立的思维，独立的行为方式，因为你本就是一个独立个体的存在！在独立的基础之上，学会理解和包容不同的存在，因为我们本身就生活在一个包容万象的、既彼此各自独立的存在、又彼此相互融合的一个社会群体里。
-
Spidey推荐
这本书可能会浪费你一生中几个甚至十几个小时，不建议看，有这些时间还不如看一本有完整故事情节的精彩小说，或者一本有趣真实的科普类读本。你若问我为什么不喜欢这本书，我的理由如下: 1.书中的案例可以简单归为三类:一是精神分裂型（幻听和幻视，能看到灵魂、怪物、外星人甚至异能力）；二是妄想型（宣称自己是穿越者、转世者）；三是神棍型（自以为发现了宇宙模型、人生真相等别人没有发现的理论）。前两类中，精神病患者描述的部分跟小说或者漫画等虚构类作品内容类似，却远不及后者精彩，对于涉及科学原理（物理学居多）的部分，没有相关知识储备的人不仅看不懂，更无法判断其真伪。第三类中对话的内容更不能认真看，也不能去相信，否则可能会代入进去而被洗脑。而且其中有些内容不知所云。 2.假设本书的内容真的是精神病院里那些病人的实际情况，那么我们作为正常人，为什么要去了解精神病人眼中的世界呢？因为好奇？猎奇？那除了这种心理，似乎没有阅读和喜欢本书的其他目的了。 3.看到有不少读者评论说自己觉得病人的话有些道理，担心自己也精神出问题了？真是幽默。早在很多年前，本书的内容就被质疑过真伪。我们见过的、或者预想中的精神病人什么样？要么呆滞沉默，要么疯言疯语，要么具有攻击性，大多需要药物治疗。而书中出现的病人，除了一些有明显症状导致其无法正常生活的人，大体看上去都挺正常，无非就是想象力太丰富，对话中可见逻辑通畅，自圆其说。至于这些看似正常的人是怎么被判定为精神问题，怎么被关进去的，作者都无提及。他的一贯作风就是:跟病人谈论，但是没有结论。他的所谓物理专家朋友、医学朋友，都跟摆设一样，出不出现都无所谓，因为“他们”无法判断病人的话是否正确，也没有提及关于治疗的事，更无法科普，甚至也说出莫名其妙的话。很多次都是作者自己“回去后查阅了大量资料”作为收尾。是不是很可疑？以前听说本书内容是作者杜撰的，不是真的访谈录，看过以后我也怀疑了。也许那些长篇大论实际上就是作者在查阅大量资料后得出的诡异思考呢？ 4.也许作者真的去了一些精神病院，也见过那些病人，但实际上能够进行沟通的很少，他听取医生对于症状的描述，然后把奇思妙想的东西加进去，就汇成一个个病人的故事。用网络语言来形容作者就是“缝合怪”。 但是我说的这些也没有证据，应该不会有人去找出书中任何一个病人的原型吧，所以读者只能被迫相信作者真的跟这些病人认真讨论过，而不受丝毫影响，还能写书，他们没有证据可以怀疑。 为什么这些病人可以随意被作者“打扰”呢？他，既不是医生，也不是物理专家，更不是记者，只是一个为了收集写作素材而冒险的作家。医生就放心安排他跟有着奇怪思想或行为的病人闲聊？不会担心出什么意外吗？还是说只要有钱、或者有熟人安排，就可以像参观动物园那样参观精神病院呢？ 5.综上，不论本书内容是否属实，其阅读价值都不高。随便看看就好。若对心理学、哲学、社会学甚至宗教感兴趣，完全可以去看对应的相关科普书籍，得到的知识和思考绝对比看这本“瞎扯”的书有意义得多。 （看不到一半我就开始不耐烦，时不时看书评缓解一下，若不是强迫症要求我看完，真的几次想放弃了。期待后面有有趣的内容鼓励自己看下去，结果看到最后还是很无聊。也可以说为了写出客观的书评，才坚持到最后[翻白眼]）
-
野狼推荐
天才和疯子有一个共同点，那就是思考问题的角度始终和芸芸众生不同，都是特立独行的存在，疯子之所以成为疯子，是因为他们思考问题得到的答案只是当下科学无法解释而已，但谁也不能说他们就是错误的。
-
十七推荐
读完这本书，有一点叫我不得不承认——我非常有当精神病人的潜质。 这本书里的人物，他们的某些想法竟然与我不谋而合。比如我中学时代，也曾因为看到一名肢体语言丰富的老师，联想到种种进化。由最开始的忍俊不禁渐渐害怕起来，感觉再那些动作的背后，不止一个人那么简单，是千万年来的沉淀。再比如影子先生那一篇，那个“疯子”梦里有一个人会变化成不同的样貌，这点我也感同身受。 除去这一类同生活息息相关的说辞，还有一类立足于四维空间，物理量子，能量核心等问题。我对这方面知之甚少，但若是仔细思索，这群看起来说的很有道理的人背后，未免有些不符合当下的逻辑，恰恰这才是最可怕的地方。 因为未知能够创造无限的可能性，如果说有一天他们说的话被证实成立，那么我们现在岂不是生活在一个自欺欺人的世界？ 一个人，如何是疯子，如何是天才？他们的思维天马行空，都有不同于常人的举动，他们拥有高于常人的认识和改造能力。 当这些不能说服当下的时候，他就是疯子。当他足以推倒日前，他就是天才。 而我，我们。往往在这自由的世间得以束缚，因为心里清楚，稍微偏颇，就容易陷入天才与疯子的漩涡。 多些接纳，少些不屑一顾，这个世界将会更加丰富。 真理属于人类，谬误属于时代。一切还没有结束，一切才刚刚开始。