简介

精彩点评

• 

  匠子寻好物.郑云龙

  推荐

  超越人类智能水平的人工智能（AI）会发生吗？什么时候发生？发生时是好事还是坏事？《生命3.0》的作者泰格马克告诉你：不 知 道！ 不知道那他还写什么？其实呀，就是因为泰格马克知道得太多了所以他才知道他不知道的更多。泰格马克不仅是物理学家还是人工智能研究专家，他写过《穿越平行宇宙》一书，重要的是他的朋友圈特别牛。关于人工智能我们不得不听听他怎么说。 泰格马克把生命发展经历分成三个阶段：生命1.0：硬件和软件都来自进化的生物阶段；生命2.0：能够通过学习可以设计软件的文化阶段。；生命3.0：可以设计硬件和软件，并主宰自我命运的科技阶段。 除了人类，几乎其他的生物都属于1.0版本，硬件和软件都靠进化才得以改进；而现在的我们大概算是2.1版本，我们人类现在可以通过学习来改变我们的软件，硬件方面也可主动的作出一些修改，如换个假牙、假肢，装个心脏支架等。生命3.0是完全可以主动的改变自已的硬件和软件，这个就是超越人类智能水平的AI。 泰格马克对生命的定义是，一个能保持自身复杂性，并能进行自我复制的过程。AI将来如果不仅有智能，有目标，有意识，还可以主动的改变自已的硬件和软件并且能复制自已。这实在是太可怕了，以后A I 会不会控制我们人类甚至让人类灭绝？这是一个让我们人类寝食难安的问题！ 那生命3.0会不会出现？什么时候出现？这是个好事还是坏事？这些问题不仅是我们吃瓜群众想不明白，那些全球的高级大脑们对此也还存在很多分歧。比如泰格马克朋友圈里的这些人：Google创始人拉里.佩奇、特斯拉的创始人伊隆.马斯克、人工智能研究学家库兹韦尔、中国机器人学习专家吴恩达、物理学家霍金、泰森等人也是在这个问题上吵成了一锅粥。 Google创始人拉里.佩乐观的认为，AI必然是全人类的福址，我们就等着享受人工智能给我们带来更加幸福的生活吧，而马斯克和霍金等人却一再提醒，AI会给人类带来威胁；《奇点临近》一书的作者库兹韦尔认为2045年，超越人类水平的通用人工智能就会到来，而吴恩达则说：“你们现在担心人工智能有多历害，就像担心火星上的人口过剩的问题。” 我们是应该像卢德分子反对工业革命一样反对人工智能还是应该像数字乌托邦认为AI会给我们带到极乐世界一样支持人工智能？泰格马克说，大家都别吵！我们概然不知道将来如何，那就未雨绸缪。 他认为如果我们清楚如何才能赋予超级智能一个既与我们人类的目标一致，又不会导致人类灭绝的终极目标，只要我们小心谨慎地改进技术，深谋远虑、计划周全地避免陷阱，那生命就有可能在地球上，甚至地球外繁荣昌盛长达数十亿年的时间，远远超越我们的祖先最不羁的梦想。 于是泰格马克就搞了个“未来生命研究所“招聚全球大脑来出谋划策。这本书就是他对人工智能的一些思想洞见。他分析了各个学派对AI的看法，例举了人工智能将来可能出现的各种情形，并给出了各种应对的可能方法。 泰格马克认为人工智能的社会将来可能出现三种情形：1、人工智能最终会成为人类的朋友。将来社会可能出现的是一个人机和平共处的“自由主义乌托邦社会”，到时有人类，有赛博格（半人半机器），有上传者，有纯机器人，社会一片和谐繁荣；或是人工智能最终成为人类的一个“善意的独裁者”，它也许充当的是人类忠诚的“守护神”也许是把人类当成动物一样来司养，而AI则最终成为了“动物园的管理员”。 2、超越人类智能水平的AI不会出现。也许人类永远能够控制技术的发展，可以充当技术的“守门人”；或是出现“1984”那样的情形，在这种情形中，可能带来超级智能的技术进步之路被永久斩断，由一个人类主导的奥威尔式的全球性监控国家。在这个国家里，所有人工智能的相关研究都被明令禁止了；还有可能是人们的想法的“逆转”，人们都像阿米什人一样希望回归原始的田园牧歌的生活，不需要一个技术发展的社会；另外一种可能是出现取消产权按、需分配的“平等主义乌托邦”社会，这种情况也会限制超越人类智能水平的AI出现。 3、人工智能会让人类走向灭绝。人工智能可能成为人类的“征服者”，也许有一天，AI的妈妈们会对自已的小孩说：“我们的祖先是智人”，就这样AI成了我们的“后裔”；还有一种极端的后果是，人工智能把我们人类给灭掉了，我们自已扶植的人工智能最后让我们人类“自我毁灭”。宇宙最后成了一个没有意识的，了无趣味的世界。 你关心人工智能的未来吗？你希望我们拥有一个怎样的将来？打开这本书，你会误认为读的是科幻小说，但是所有的设想都是有规可循，有根有据的科学推测，怪不得有人感慨：物理学家眼中的世界比科幻作家眼中的界还科幻！而关于人工智能的问题，这本书给你的也许是目前已知的最好答案。

• 

  一颗自由小星星

  推荐

  如果人类能深谋远虑地改进技术并计划周全地避免陷阱，也许未来的超级智能可以收割黑洞辐射和夸克引擎的巨大能量，逼近计算力的理论上限，以光速进行宇宙殖民，将现有的生物圈增长几十个数量级。生命在未来数十亿年时间内的美丽绽放，会远远超越我们祖先最不羁的梦想。

• 

  Edmond Dantès

  推荐

  天的核反应堆通过铀原子裂变的方法，能实现相当高的能源效率，但仍然无法达到0.08%。太阳核心的核反应堆比我们建造的核反应堆的效率高出一个数量级，它将氢元素聚变成氦元素，提取出0.7%的能量。然而，即使我们把太阳圈在一个完美的戴森球中，我们能转换成能量的太阳质量依然无法超过0.08%，因为一旦太阳消耗了大约1/10的氢燃料，作为一颗普通恒星，它就会结束自己的生命，膨胀成一颗红巨星并走向死亡。其他恒星的情况也不会好很多：在生命主要阶段中消耗的氢元素所占的比例并不高，非常小的恒星约能消耗4%，最大的恒星约为12%。如果我们能造出一个完美的聚变反应堆，足以让氢元素100%全部用于聚变，我们的能源利用效率依然无法超过0.7%，因为这是聚变反应的效率上限。那么，我们如何才能做得更好呢？

• 

  漫步者

  推荐

  积极的愿景构成了世界上所有合作的大部分基础，从婚姻到企业并购，再到一个国家的决定！路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！只要开始就努力前进吧！

• 

  季称利（纯阳子）

  推荐

  纯阳书评（公众号:纯阳书评／微信号:chimbusco88）这本书相当另类，但其另类并不是源自于它的主题，而是来自于因其内容所应获得的评价的不确定性。一般的书籍，不管是过誉还是低估，其获得的评价往往会含有较强的确定性，无论被评价为好，还是被评价为坏，往往这种评价较为稳定，纵有调整，但也不会轻易大幅反转。但这本书则与其他书籍大不相同，其内容上的不确定性孕育了其评价上大幅反转的属性，这种属性相当强烈，以至于尽管我们无法确定它未来获得的评价会在什么时候反转，为什么反转，反转多少次，但是我们却能断定它获得评价注定将不断被大幅迭代，巨幅反转，这个过程将不断持续，直到这本书的不确定性最终终结。 正因为以上的逻辑，这本书的名声将像一则人类宿命预言一样，其名声将取决于未来而不是现在。如果未来书中所称的通用智能或者超级智能真的出现了，或者尽管没有出现，但是每当人们的对这个问题持乐观态度而热切地憧憬未来时，这本书必然会因为其极强的前瞻性而受到各界的追捧，人们会欣赏作者的未雨绸缪，预先谋划，胸怀天下，心忧人类，能想人之未想，做人之不能做；会赞叹作者的非凡想象力，在人工智能萌芽之初，就能展现出一幅恢弘的画卷，为所有人推开了一扇通往未来新世界的一扇窗户，而这个世界甚至都没有在人们的意识里出现过；会钦佩作者的渊博学识，能凭空畅想但又不失逻辑的理性思考，既能击破现有知识、思维的藩篱，不为其所限，又能符合逻辑的基本原则，符合基本的宇宙物理规则。 一句话，好评如潮！ 但是一旦通用智能或者超级智能的研究没有出现预期中的快速突破，人们的内心耗尽了，希望暂时破灭了，人工智能的奋斗热情进入低潮了，人们对这本书的评价就会反转到低潮。人们会认为作者的理论都是屠龙之术，好看不中用，因为超级智能根本没有希望实现，作者却花了大把时间和力气鼓吹未来超级智能实现或有望实现假设下的人类命运，生存格局。这样的工作即使不是无病呻吟，也算得上杞人忧天了。而有关这些主题的理论，连空想都算不上，简直就是幻想。这样的作品压根就不能算得上严肃读物，最多算得上很不成功的科学幻想小说了。 一句话负面评价如潮！ 但是一旦人工智能技术又出现了重大进展，取得重要突破，评价马上进入了新的转换期。这种情况将周而复始的延续下去，直到这本书内容中的不确定性消失，即人工智能却得终极突破。 最后让我们换一个角度看这本书，既然这本书内容上的不确定性让我们不好说这本书到底怎么样，那么我们可不可以从内容中找到一些确定的东西，让我们好给这本书下个结论呢？答案是有。 最值得称道的是作者的生命3阶段理论，作者根据基因进化和非基因进行将地球上的生命划分为三个阶段，人类出现前为第一个阶段，这一个阶段以前生命的演化都依赖基因进化。人类出现以后身体还是依赖基因进化，但是思想就不再依赖基因进化。而超级智能出现以后新的生命将在身体上也突破基因进化的范式之困。作者的这个框架给了我们理解生命的一个有价值的新框架，因为不管未来是否出现超级智能，我们都可以突破基因的自然演化节奏。而这一点我们现在其实就可以看到，而且在作者的这个框架下可以看的更清楚一些。考虑到这一点，这本书就也给5分吧。