美国的反智传统

美国的反智传统

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 美国的反智传统
    Elena 🌸旦增喜绕
    推荐

    吸引我读《生命3.0》最重要的两个原因:1、人工智能到底能不能拥有人的意识?2、人工智能带给人类的是生存还是毁灭?

  • 美国的反智传统
    盆盆
    推荐

    居安思危,未雨绸缪。作者从不同视角给我们展示了人工智能的发展,以及发展中会面对的各种问题。超级人工智能会不会出现,何时出现,对整个人类,乃至太空的可能影响都作了较多遐想。

  • 美国的反智传统
    安迪
    推荐

    迈克斯·泰格马克,麻省理工学院物理系终身教授,《科学》杂志“2003年度突破奖”第一名获得者,被誉为“最接近理查德·费曼的科学家”,著有畅销书《穿越平行宇宙》。 关于人工智能的争论从未停止,支持者和反对者都有各自的理由,不管你的态度是悲观、乐观还是中立,至少我们都该弄清楚一个基础问题——人工智能和以往的工具、和人类自身的区别到底是什么?为此,迈克斯·泰格马克创办了未来生命研究所,投入大量精力研究人工智能,并拜访了很多人工智能领域有实际经验的前沿人物,比如埃隆·马斯克、拉里·佩奇等,汇集众人的思想精华,同时又融入自己的思考,写成了这本《生命3.0》。 核心内容 人工智能到来的方式,不是循序渐进的积累,而是爆炸式的突现。而且人工智能的目标很难控制,这对人类来说有风险,所以,我们应该尝试为它们装载人类的道德伦理,来避免人工智能造成危害。同时,人工智能不仅带来了技术上的改变,它也像一面镜子,引发了一系列的伦理道德反思。

  • 美国的反智传统
    简繁
    推荐

    人工智能一旦拥有了情感与创造性思维,将全面碾压智人,优胜劣汰是自然法则,超级人工智能的出现必将人类赶入博物馆,因为在无所不能的人工智能面前,人类除了标记历史外没有了存在的价值,人工智能将成为人类生命的升级与延伸,古人追求的长生不老,也许将由人工智能来实现,不是肉体的而是思想与灵魂的长生不老。

  • 美国的反智传统
    wins
    推荐

    对人类未来最好的一本书,物理学家写的书,比未来简史更宏大,思考角度也更客观,并且作者是一位身体力行的实践家。 这本书也刷新了我√人工智能和意识等的理解,但是很多东西确实对我来说有点深奥看不大懂,以后要深读第二遍

  • 美国的反智传统
    粗心的皮皮虾🦐🐽
    推荐

    一本关于人工智能与人类未来思考的书,书中观点看似遥不可及实则意义深远。难得有这样的书籍让我辈有机会对人类未来产生思考,而不是沉溺于房子车子等物质条件的追求!

  • 美国的反智传统
    Yuandi
    推荐

    看得出来,作者已经尽可能地把模糊不清的概念表述得具体而严谨,是我喜欢的风格。让人们用同一个词谈同一件事,可是人类历史上最难的挑战之一。 信息量有点大,每章自带要点小结真是很贴心了[可爱]。对于智能的抽象,对于未来的预测和对于意识的探讨,感觉都挺有深度(但深得恰到好处),值得一看。

  • 美国的反智传统
    张杰
    推荐

    通过此书对人工智能的影响及未来的各种可能性有了深入的了解,相信人工智能是能给人类带来美好未来的

  • 美国的反智传统
    子陌
    推荐

    後面的章節看得很隨意,作者很多觀點都只是假設,都是站在中庸的心態去闡述人工智能與人類的可能性,我最關心的是,希望自動理髮機不會太早出現,要不然我會失業,更希望人類發展到此為止,再往前,人類真的有被滅絕的可能了!

  • 美国的反智传统
    双鱼小辛
    推荐

    作者迈克斯•泰格马克,是一位物理学家,创立了未来生命研究所(Future of Life Institute)。就书的内容而言,非常感兴趣,看过好几本相关话题的书了,很好奇人类的未来会是怎样。看本书的过程中,还穿插看了电影《超验骇客》、《普罗米修斯》、《银翼杀手》。对于作者的文字表述水平,持保留态度,啰嗦太多七七八八的事情,且一直在重复这些七七八八,在前面一直在说,后面x章节会谈到xyz,后面又说,前面mn章节说过的abc。总之,如果就写作水平做比较,我更推崇尤瓦尔。下面摘抄生命进程: 生命1.0:生命体靠进化获得硬件和软件,如40亿年前,最早出现的单细胞、细菌等生物。 生命2.0:生命体靠进化获得硬件,但是它能够重新设计自己的软件,可以通过学习获得很多复杂的新技能。人类就是生命2.0的代表。我们的身体通过基因来决定,而个人的认知水平,则是通过后天来学习和塑造。 生命3.0:系统能自己设计软件和硬件,这便是人工智能。人工智能诞生于人类之手,但是可以自我升级、迭代、演化,只要它在逻辑上踏上了第一步的台阶,后面的事情,就不是人类可以控制和想象的,那是以算法的速度在演化。也许一夜之间,甚至几个小时,就能完成人类一辈子也完不成的创造。

  • 美国的反智传统
    William
    推荐

    去年听万维钢解读的,到现在才翻看一遍,还是震撼于思考的深度和逻辑的深度。在近期恶补了很多物理和天文书籍之后,有些内容没显得那么令人恐慌了,譬如“宇宙的使命就是走向热寂”。绝对不同于哥白尼的看法,地球很特殊,我们的宇宙也很特殊,况且物理学还有很多谜题,即使走向热寂,也会是“崎岖”的道路。生命3.0的话,我到没有什么看法,最后一章的意识还没理解,我还没搞懂“我为什么是我”。

  • 美国的反智传统
    宣竞
    推荐

    首先,人工智能到来的方式,不是循序渐进的积累,而是爆炸式的突现。其次,人工智能会自动分解目标,把大目标拆分成次级目标,这对人类来说有风险,所以,我们应该尝试为它们装载人类的道德伦理,来避免人工智能造成危害。最后,人工智能不仅带来了技术上的改变,它也像一面镜子,引发了一系列的伦理道德反思。

  • 美国的反智传统
    陈希
    推荐

    对于人工智能有一些思索的同学可以略去中间对于人工智能未来应用的狂想。 最吸引我的是最后关于意识的论述。因为这是讨论生命的基础所在。 最有讽刺意义的是“非颠覆:由于控制了高度先进的人工智能系统而获得的权力应该尊重和改进健康社会所依赖的社会与公民程序,而不应该起到颠覆的反作用。”这一段。因为符合我对颠覆这个词的反感。

  • 美国的反智传统
    杨一
    推荐

    思考的逻辑非常完备,可以把一个具体话题从不同的方面聊透,这些话题不仅仅是科学的,更是哲学的。 其实人工智能本身的发展也是人类自身寻找生命意义的一个物化过程。

  • 美国的反智传统
    红红🍇
    推荐

    智能指完成复杂目标的能力。智能只是运动的基本粒子处理信息的特殊过程,并没有一条物理定律说,建造一台在各方面都比人类聪明的机器是不可能的。物理学家知道,大脑中的夸克和电子组合起来不正像一台超级计算机吗?并且,没有哪个物理定律说我们不能建造出比大脑更智能的夸克团。物理定律允许一团合宜的物质具备记忆、计算和学习的能力,物理定律并不阻止这些物质具备这些能力,并发展出比人脑更高的智能。物质在遵守物理定律的前提下,可以组合出能够记忆、计算和学习的形态,而这种物质并不一定是生物体。超级人工智能的实现会创造出怎样的未来,谁会处在统治地位?是人类、人工智能,还是赛博格?跟着宇宙学家泰格马克展开丰富的可能性设想。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·