精彩点评
-
rhythm_QQQ推荐
我应该是是个生存主义者，希望不是可能的自由而是封闭直接的自由必须的此在
-
九歌推荐
这本书适合在读老克的书少看一看，会对老克做个基本的介绍，但是一定要看老克本人的书！《非此即彼》《哲学片段》《恐惧与战栗》都绝了。
-
剑波推荐
本能，理性，道德，经验皆来自于客观世界，真正的自我的存在究竟意味着什么？克尔凯郭尔的理论艰深难懂，但看上去，至少他提了个好问题。
-
布洛推荐
啰里八嗦，磨磨唧唧，感觉作者对卡尔凯郭尔的掌握很不通透。讲别人很多，将卡尔凯郭尔很少，对义理理解肤浅，文笔也很糟糕。
-
ShirleyW推荐
阿尚推荐的，没敢不看。硬着头皮看了一半，实在喜欢不起来这个克尔凯格尔。就拿他被流传最广的一句话来说： “人们几乎从未运用自己已经拥有的自由，比如思想自由。相反，倒去要求什么言论自由。” 如果不是有隐藏的上下文，或者什么政治目的，单就这话本身来说，我觉得简直就是舍本逐末，毫无道理。 天马行空的自由思想既不见得有用、也不见得有趣。这里不展开讨论，有兴趣的可参见祖国各地宣布发明了癌症克星的；找到北大物理系声称推翻了相对论的；当然还有著名的自由思想家，喊出要在墨西哥修一千里长城、幸亏没有实践的当代领袖。 另一方面，那些闪光的思想，给人以启发的思想，像《送你一颗子弹》，《沉默的大多数》，还有《人类群星璀璨时》......如果没有言论自由的传播环境，那才是人类对自身智慧的浪费。言论是外化的思想，它的自由应该是激发有用而有趣思想的必要非充分条件吧。
-
水石斋推荐
颇有深度的导读，得窥二十世纪存在主义鼻祖克尔凯郭尔哲学思想之冰山一角！
-
梅栋杰推荐
克氏果然是洞察力惊人，两百年前就看到了过往哲学存在的疏忽，不管是唯心主义还是唯物主义，先验论还是经验论，出发点都是客体，这让人的"存在"就有点尴尬了。 更神奇的是，克氏并没有预言什么，但是在今天的我们看来，更像是预言。 当然了，克氏能看到这么多，也是站在休谟和康德这两位巨人的肩膀上，我不知道这两位巨人的肩膀疼不疼。 克氏对苏格拉底的赞美，原因何在？我并不认为苏氏的理论有存在主义的影子。如果非要说有，那可能是苏氏的人生观，即保持无知，这也是一种自己做的选择吧。 书中有一些内容涉及基督教的教义，毕竟是两百年前的作品，这并不重要，今天来读，可以看成是一种境界，就像代数中的XYZ，应该不妨碍对克氏理论的理解。 对黑格尔哲学的批判，并不能否定黑氏的伟大，势利的说，黑氏的理论有巨大的实际作用，因为任何理论都有一定的作用范围，克氏黑氏都不例外。而且，克氏的理论吸收了不少黑氏的理论，以克氏的智慧，不可能看不到黑氏理论的巨大价值，而且克氏很有可能看到了未来的发展趋势。 克氏的心理学，也是一绝，肯定对后世精神分析，意识流，人本心理，等的发展起到深远影响。
-
飞羽推荐
克尔凯郭尔在哲学上反对传统的理性主义，在宗教上也反对对宗教神学作理性论证的潮流。 克尔凯郭尔被认为是使欧洲哲学发展发生近现代转型的重要人物之一。他所实现的转型的主要内容就是以孤独的、非理性的个人存在取代脱离人的客观物质或理性意识的存在来当做哲学研究的主要内容，以个人的非理性的情感活动，特别是厌烦、忧郁、绝望等悲观情绪代替感性或理性认知，特别是代替黑格尔主义的纯思维、理性和逻辑来作为揭示人与世界及上帝的真谛的出发点，而这也正是他的全部哲学和宗教研究的出发点。
-
俊杰推荐
他是孤独的哲人，他是信仰的骑士，他是现代西方存在主义的先驱。作为19世纪最具创造力的思想家之一，克尔凯郭尔的许多观点完全处于主流思潮之外。他对康德和黑格尔的伦理与宗教理论所作的回应，他的主要观点与费尔巴哈、马克思等人学说的对比，他对人的存在状况所进行的探究，在本书中都有评论性的阐释。