精彩点评
-
chidongxigaoshou推荐
虽然书中语言内容在现在来看，一般年轻人已经不太有耐心精力去研究看懂再吸收，但金先生这种深刻严谨细心对待一件事的精神，是我们这个时代的年轻人非常需要学习的。
-
明岩_K推荐
本书中有点东西，不是不对，而是不用您说，请进垃圾堆吧！希腊三哲是大贤吗？是。还合时宜吗？不是全部。知识为用，以乾坤未夬归类，也许我是站在巨人的肩膀看你，可惜您没学会读书。读书要存疑，不可全信不可不信，这就是逻辑辩证关系。化为己用，看看司马诸葛的读书，真是辣眼睛的一位历史混子啊……
-
Dyan🐟推荐
今天刚开始读这本书。其实我觉得“逻辑”这个词本身的词义也是经历了变化的。现在在商业语境下的逻辑似乎指的是一种结构性的框架；但是一般来讲学术研究中的逻辑更多指的是，如果想要推理正确就应该要遵循的规律。那么从逻辑本体出发的逻辑是什么呢，在这本书中或许能找到答案，拭目以待...
-
Lisa推荐
“如果一件事是你能做的，你用不着多说，如果一件事不是你能做的，你也用不着多说；一件事或者是你能做的或者不是你能做的；所以你用不着多说。”
-
小众玩家推荐
看了此书，回忆很重，想当年大学五十多人，逻辑不挂科的十多个人，很庆幸自己是那十多分之一，也算是种骄傲吧，呵呵，凡尔赛。
-
方歌推荐
1949前后由本土学者编著的最早的逻辑学著作，但遭到作者自己最严厉的谩骂式批判。奇葩！
-
.....推荐
这本书对我来说简直就是天书。前面部分慢慢琢磨还可以理解，特别是最后章需要很多的知识辅助，要不停地去查找理论资料，而查到的理论又需要别的理论资料来理解支撑，读着真是太累了。作为建国后第一本逻辑注述，金岳霖先生是杰出的伟大的知识巨人，当时的知识分子各方面都值得让人景仰。再看看当下的教育，是教育的缺陷，人类精神文明的沦落，是人类枯燥乏味空虚的帮凶，唯有一叹！
-
赵祥亦推荐
同一件事造成的起因是不同的，只是相同的结果罢了，所以人对于事情的处理，不需要用过去的方式进行一致对待。有些事情看似相同，但可能是直接原因，或是间接原因导致的，根源不同，解决方式不同。 如学生是人，但不代表所有人都是学生，相同的道理，从人作为底层，往上可以进行分类，如似男性，女性，到人的年龄，所处的位置不同，无法一致性的对待。 人与事之间，存在着联系，因人去做事，人作为事的掌控者，首先主要思考的做事时，人的动机。人有意识做的，必然是人心里想的，人心里想的，人不一定会去做，所以不能根据人心的想法，或者言语，作为决定性的条件，凡事都需要确凿的证据证明，一切的理论不经实践，都不能说在现实上可进行，可进行的理论，就不会担心去实践。