简介
精彩点评
-
曹连刚推荐
哲学简史写得太好了，我花10个小时左右才阅读完，让我的认知得到提升，虽然难懂古代哲学，但是我还是喜欢探讨哲学的。
-
♠xixi♠推荐
感觉自己读了好久，在其中被有些哲学家的观点感动，为有些历史背景所压抑，不读个两三本哲学史，要如何去了解哲学，唯有知道来处，才知自己站在哪里，以后要往哪里去。
-
Dimmi推荐
容我理一波思绪 这本书我断断续续地读了接近三个月，终于给它看完了，收录了哲学大家的一些经典语录，也让我对整个哲学发展的脉络有了总体的了解。总而言之，这本书读起来非常的累，听说这只算是哲学的入门书籍。又记住了一些拗口的哲学家们的名字，像什么克尔郭凯尔，泰勒斯，普罗泰格拉，德谟克利特，边沁什么的… 然后它让我对整个社会，国家，个人，意识等方面有了更深入的思考。哲学让我对现有存在的现象可以进行更加大胆地批判挑战质疑，它让我思考社会的最小单位究竟是什么，人到底有权自杀吗，人是否应该通过建立情感联系来弄清自己的身份定位吗，意识是否可以脱离个体而独立存在，暴力是不是诉诸正义的一种方式… 总而言之，哲学真的很容易扰乱心神，它真的很让我纠结于意义和价值，感觉自己很容易陷入一种虚无主义的边缘，虽说思考本身很迷人，但思考的结果却越来越混沌，这真的很让人难过啊
-
白推荐
哲学其实就是"哲学史"，追寻万物的本源与人类生活的意义这些问题并不能在参考书上找到标准答案。这本书题如其名是对世界范围的主流哲学认知做了一个简要介绍，是对自古至今人类思考结晶的一个汇总，如果说从这本书收获到了什么，我觉得就是对人类的思考有了更大的兴趣。由于是简史因此书中对各个哲学流派的介绍是总结性质的，因此想更加深入了解需要去阅读各个流派的代表之作，这也是我接下来要做的事。
-
Happyness推荐
所罗门的哲学简史比罗素的更全面并且很多自己的见解，适合作为启蒙读本。黑格尔说中国没有哲学，也没有思想，罗素和所罗门却很赞赏中国的哲学（当然不同于冯友兰所理解的中国哲学只是人生观的系统性总结），是一种中庸辩证的思维方式，然而缺乏的是民主和科学的渗透。 经过五四的洗礼、文革的冲刷及改革开放的解放思想，这次疫情也会让中国的思潮朝共产主义的方向迈进一步，民意更多地被表达并体现，行动越来越科学且高效。 存在主义太悲观绝望，分析哲学也许会联合科学一起引领着我们前进。
-
对，石头就是味蕾推荐
一本读起来非常累的书，对哲学的整体发展脉络做了简单的叙述，不过整本书的精髓在于前两部分，现代主义与后现代主义有点强行解释。第二部分的神学与哲学，宗教哲学与哲学，能够从另一个角度来理解犹太教，基督教和伊斯兰教以及宗教间的冲突，特别是宗教中派别的生死对立，琐罗亚斯德教对世界的影响在哲学范畴或者社会范畴被低估了很多，查拉图斯特拉对罪的哲学解释从根本上影响了西方三大宗教，而流溢说则千年的文艺复兴提供了基石。作为哲学的入门书籍，看看前两部分或者前三部分的就好，现在主义和后现代主义就没必要了去浪费时间看了。 深入思考整个社会，国家，个人，意识等方面，挑战，批判质疑现有的现象，去思考更深入的人的内在性，社会的原子性以及哲学三大问题，很容易陷入虚无主义的边缘，这本书作为科普读物就好，如果真想了解哲学，可以参考这本书，选一个方向，去研究书里提到的那些人。
-
🇨🇳Nicholas_니클라스_華農推荐
在“轴星时代“ 古希腊的哲学家在希腊海边思考“人与物”的关系的时候，印度的哲学家在恒河边上打坐 思考“人与神”的关系，而且中国的哲学家正在黄河边上散步 思考“人与人”的关系 西方想的是“人与物“ 这也就是为什么西方的科技起步的比我们早，手机美国造的，电视英国造的，手表瑞士发明的，汽车德国产的；印度想的是“人与神“ 所以现在的印度是世界上宗教最复杂最泛滥也是最集中的国家；而中国想的是“人与人“ 所以中国人是天底下最精明的人，与天斗与地斗 与人斗 斗了几千年 其乐无穷
-
盛奕珏推荐
哲学在古希腊词源意为“爱智慧” 哲学史，即是人类思考的历史。 在阅读这本书之前，社会对于哲学的偏见让我感到却步，但正如书中所说“最早的哲学家不是要逃避现实，而是要理解现实”。我们被现代商业社会的幻想误导，被消费主义与娱乐至上的思想洗脑，逐渐放弃了思考的乐趣，在叔本华和柏格森之间徘徊返转。将初用理性解密世界的哲学封上形而上学的空中楼阁。 木心说过，可以学习主义，但不要进入任何主义。 就是不要被主义框住。哲学表达的文化和个人，都是紧紧与哲学家联系在一起的，两者不能割裂。哲学的学习过程一定要在历史之中，放在特定的背景与人物之中。 10天前刚读完世界文学史，私以为这两本史记内容庞大，初可囫囵而过，有了框架，在选择性地深入研习。不管是从古代对外的理性探究到现代对内在的心理深入，哲学的形式一直都是思辨的。 有了范围，接下来准备看看尼采。私以为，20世纪之后鲜有大家，没有世界性的文学家和哲学家。我自己有一句话：个人成就的时代性是不公平的（对古人不公平），个人成就的历史性才是伟大的。所以20世纪之后的人的推荐，可以不看。古人现代人都夸赞的莎士比亚，是一定要看的。
-
张老师推荐
配合所罗门所写的大问题看，应当是非常好的哲学入门方式…… 和罗素的哲学史比，这本书反应了海德格尔、萨特和维特根斯坦等20世纪哲学家与哲学派别的思想…… 不知道怎么打4颗半星，只有鼓励性质的打五颗星。
-
Wayne cheng推荐
以史為鏡，以史為舵，以史為潮，你我也終究是這複雜時代的一部分
-
郑不到钱推荐
很多哲学书籍都会尝试给哲学下一个定义，但很明显，人们并没有一个统一的看法（这说明老年维特根斯坦是对的）。作者虽有稍作尝试，但并没有在这方面下很大功夫，反之将所有被（作者）认为是哲学的内容一一囊括在本书中，娓娓道来。我们可以在书里看到很多并不总不被认为是典型哲学内容的东西——心理学、物理学、文学乃至经济学。作者“竭尽所能撰写了这本哲学‘简’史，或许它并未穷尽世界哲学，但至少触及到了它的大致范围和复杂性。” 正因为如此，这本书可以作为一个哲学世界的地图。想要从地图中领略世界的美丽是困难的，但对我们实地考察是很有帮助的，不管是在出发前还是旅途中。
-
娇娇推荐
“这本哲学史大胆、敏锐而有趣，开创了在全世界范围内探讨哲学问题的全新广度和深度，读者感到的不是沉闷，而是挑战和惊喜。”希瑟拉·博克（Sissela Bok） 不同于通常以西方为中心的哲学史写法，力图收录某种意义上哲学的全球性视角，尤其注重对不同文明进行比较，简明扼要地勾勒出了哲学的复杂性和多样性。 不仅仅是对历史进行纵览，也不限于对某个特殊体系的辩护，而是介绍鲜活的反思活动，引导读者对哲学的主题、思想的张力以及试图缓解张力的各种方案进行深入思考。
-
琳推荐
个人觉得哲学是一门学科，但又是极其私人和个性的。所有想探求世界之本源，万物运行之规则，还是追寻至真，至善的努力和尝试都只能是一种思维的游戏，而游戏的结果最终也只属于个人。每个人终将活出自己的哲学。
-
ghostyoona推荐
可以说每位哲学家都受到自身所处环境的深刻影响，最终在其观点中体现。也正因为环境随空间和时间不断变化，才诞生出了如此精彩纷呈的哲学史
-
#隐推荐
也许我们都会在不断追寻和经历中慢慢了解并总结那仅属于我们自身的哲学。在它不断趋于看似完善的过程中，我们也能逐渐望穿那久久遮挡于眼前的迷雾。