简介

精彩点评

• 

  先生

  推荐

  十九讲，每一讲都能学到新内容，教科书般的答疑解惑，对有逻辑学基础的，可能缺乏的是深度。但对于逻辑学刚入门的，或是根本不了解逻辑学的，真的是莫大的宝物。读这本书之前我是逻辑学的门外汉，读了过后，不敢说学到了很多，但多少知道了些皮毛，有了些基础。推荐给你们……

• 

  Doreen

  推荐

  来自帆扬大哥滴推荐[呲牙] 大哥说，要看一遍两遍三遍～n遍～ 嗯，大哥，我来提醒来啦[呲牙] 嗯！大哥不爱笑😯😯 【我有在笑，只是不给你看。】 瞧～大哥真严肃～

• 

  沸腾的北岸

  推荐

  今天是知乎十周年，别人家做纪念活动都是答谢会，知乎叫做“谢答会”，正是亿万个“回答”，焊接成了一个牢不可破的内容社团。 然而我们在面对问题时，会有趋利避害的应激性，选择用自己最擅长的经验模板与表述方式来回答，机智有余，坦诚不足，同时也忽略了基础逻辑。 在我心目中，逻辑是文理搭配的综合，想完整清晰去口语表达和文字输出，必须要保证严密。而生活中恰恰相反，我总对同事说，面对我们的“客户”，要多用“大概，可能，也许，不一定”的模糊词，因为这些词不会让你最终深陷尴尬，所以我们失去了使用完美逻辑的练习。 它可能是课本，不然不会枯燥得像隆冬的花叶，比如提到命题，你本来呈现的就是英文语法下的状态（这并没错，即使错了也怪翻译），好歹提供些生动且富有故事性的例子，而我见到的都是毫无水分的“干货”，书的内容并不难，甚至是入门级别，但它无图无表无优秀案例的便秘手法，反倒加大了理解难度。 逻辑像镭，不能说被“发明”，只能说被“发现”，导致我们谈逻辑，多了一些讳莫如深，少了大把起码尊重，它就像骄傲的规律，我们探讨与否，它始终静如处子，对人类的愚昧冷眼相待，可是攻坚克难掌握它们以后，世事也将明朗了三分。

• 

  格物覺一

  推荐

  不知为何，这本书读起来毫无违和感，只有流畅感，句句简单但却含义深刻而丰富……记下:这是读第一遍；记得，帆扬，你还要读第二遍、第三遍、第四遍、第五遍，甚至……这么多遍，这样的好书，值得反复读读，有古言曰:书读百遍，其义自见。嗯，加油、加油!!!

• 

  不痴、不颠🌲

  推荐

  这本书我反复的看了两次，但坦白来说我并没有看懂，在看之初就知道这本书会烧脑但没有想到会这么的烧脑。唉！莫名的小失落悠然而生……