简介

精彩点评

• 

  张三变

  推荐

  还不错。补充了概念的形成过程。这一补充，弥补了我对体系的掌握。以往认为概念是要记的部分。可概念也是由方法论推导的。一切逻辑的东西，我大都可以记住掌握。

• 

  菜菜

  推荐

  看不懂，小学语文没学好！ 主语、谓语、宾语、真命题、假命题、逻辑推理、演绎推理

• 

  明慧

  推荐

  作者承诺用大白话写这本书，也确实做到了让大部分读者能领略逻辑推理的定义。 归纳推理和演绎推理，一个综合信息，一个分析信息，看似截然不同的两种方式，实则是相辅相成的。 逻辑推理是需要不断的刻意练习才能掌握的一门技术。

• 

  非幸识

  推荐

  给三星的原因是我越看越看不懂，已经看到第十章了，前边的概念都没理解，这书对我来说需要至少看三遍才能看明白[撇嘴]

• 

  淑珍Bonnie

  推荐

  都是概念性的内容，同时也是原理性的内容，虽然比较简单，但对于我们说话做事还是很重要，一旦逻辑清晰，才能顺畅，对于初步接触逻辑的人还是有一定帮助。

• 

  小幸

  推荐

  概念定义的清晰与周延是谬误的基础。假设我只相信我所思所想所做，并且不接受反驳与不做出任何解释，即使错了我也相信我没有错，错误也只是暂时的，而且偶然情况下我相信的对了。如果用逻辑思维如何解释。或许逻辑思维运用时，先分唯物主义与唯心主义，次分理性逻辑思维与非理性逻辑思维。最好是在相同的逻辑思维之下解决问题，其次是在都可以理解的部分解决问题，再次或许用它可以理解的部分解决问题。

• 

  万事胜意

  推荐

  全书主题就是介绍基本概念，而给出的例子很少，对于接触过逻辑学的人来说看这本书是没有意义的，对没接触过的人来说又有一定门槛，可能需要阅读其他逻辑学书籍解惑…

• 

  A Cheng

  推荐

  2020.8月中旬用了八个小时学习完这部关于逻辑学基础理论。虽然枯燥乏味，没有趣味性，但是作为一本工具书还是值得一看的，对逻辑方法的解释还是蛮清楚的逻辑基础，有深入浅出的理论，不言自明的定义，佐证观点的例子，作为逻辑思维形成的基础去学习。

• 

  败将

  推荐

  为什么要学习逻辑？ 很多人讨厌逻辑，是因为他们说的话大都经不起推敲。逻辑能让我们对世界的认识更加深刻，看的更清，更严谨，避免我们被错误给误导，还可以敏锐我们的神经。 个人学习逻辑的目的是为他获得开悟，开悟的前提是需要足够的知识来理解世界，而我们学习的主要工具就是语言，文字，但语言文字只是一种符号，它建立在逻辑的基础之上，逻辑将客观事实和大脑的主观联接，达到统一，帮助我们可以连续的陈述真实的世界。 所以逻辑能让我们获得更多的知识，这就好比榨汁机，手动的榨汁机只能榨出50%的果汁，但是电动的榨汁却可以榨出90%的果汁，或者说同样的汽油，在好的汽缸中利用率是99%，差的汽缸中利用率只有80%，掌握好逻辑，同样的学习，效率肯定不一样。逻辑可以说是语言文字的知识， 这是一本入门级书籍，基本都是写的逻辑学的概念，很详细，也比较枯燥，相比之下，个人认为《简单的逻辑》这本书比较好，也深刻一些。 通过这本书个人对逻辑理解加深。 1推理的四个步骤抽象，概括，判断，推理。 抽象是从客观事实中提取特点或者说注意力集中某些特点而忽视其他特点。 概括是使客观事实具体化的过程，引导人们理解客观事实，而概念是对客观事实的一种精神陈述。 判断是将两个事物进行对比分析，找到两者之间的相同之处和不同之处。思考就是一种判断，判断包括分析和综合。分析是将事物分解成若干组成部分，特性或关系。综合是把一个有思想的事物的若干部分，特性融合成一个综合性的整体。 推理是论证中理性判断的能力，它将2个事物对比分析得出它们同第三者之间关系的过程。 2.逻辑推理包含归纳推理和演绎推理 归纳推理是从个体现象中发现普遍规律，从特称事实中得出普遍法则。它是一个综合过程 演绎推理是从普遍法则中分析出个体现象。从普遍真理中发现特称真理，它是一个分析过程。 演绎得出的是必然结果，归纳得出的是偶然结果。 推理的核心是命题，命题是语言表达出来的判断。 错误的逻辑推理往往是作用于人的情感 学习逻辑，对世界认识更加深刻，逻辑获得的知识可靠性远高于权威。 诉求公众舆论，它呼吁的不是判断和推理，而只是利用公众的偏见

• 

  单华伟

  推荐

  白开水一样的，该讲的东西没有讲到，很久都进入不了核心，还是看那本《简易逻辑思维入门》吧，这书没什么营养，说烧脑的我也是醉了

• 

  Tips

  推荐

  这本书没有什么意思，不太值得一看，主要说了一些推理方法，不如去做数学题呢！或者哲学类书籍比这可能有意思，也更能锻炼逻辑。「ps:哲学我还未开始读，只是我印象中的好玩」

• 

  沧海一粟

  推荐

  每个人的推理有好有坏，而逻辑是一种推理科学。它可以使我们认清楚：好的推理可以导引出真理，坏的推理则会给我们带来厄运，并导致我们每天不停地犯错。 “推理是训练判断能力的一种行为、过程或者艺术；推理是在论证中使用理性判断的一种能力或者行为；推理是论证和推论的结合体；推理代表理性的力量；推理是论证、讨论和辩论。 推理的过程 逻辑学家在人类有限的认知领域里做出了最简洁、准确的陈述：推理的四个步骤，即抽象、概括、判断、推理；推理的两个种类，即归纳推理和演绎推理。它们之间既相互独立又相互依赖。 推理有两项十分重要的分类：（1）归纳推理，也就是从各种个体事实中推论出普遍真理；（2）演绎推理，也就是从普遍真理中演绎出各种个体事实。

• 

  sweet

  推荐

  哪怕再无聊的论调，只要持之以恒的复读，研究，还是能够汲取一点其中的精华所在。 抽空精进一点，分片段精进一点，对于非经典非高分来说，还是有点吸收智慧的。

• 

  wins

  推荐

  说这本书一般，是因为我没看懂，其实我觉得逻辑学很重要，我们应该在青少年中推广逻辑学，概率论，博弈论这类新型基础学科，甚至我认为有了这些基础学科，数理化才学的有底气和扎实。 回到这本书，出现太多公理和解释，但没有中国人比较容易理解的例子，我想应该是有更好的逻辑学的书把逻辑涉及到的知识讲的又容易理解又全面，从这点上来说，这本书不够有趣。

• 

  杨杰

  推荐

  逻辑的精简版，入门性读物，推荐《批判性思维》，里面的逻辑部分讲的比较系统...