简介

精彩点评

• 

  朋

  推荐

  4星，有些言论蛮混沌的没简洁讲清楚，可能我也比较浅薄，幸运的是对中西方的认识又深入一些.

• 

  京兆Chris

  推荐

  自晚清以来，中国社会的现代转型和思想讨论，总会参照西方的思想背景，西方思想不是外在于中国的，而是中国思想构成性的一部分。所以我们要深入了解西方，但又不盲从，保持一种批判性距离来远观它。 在这本书里，刘擎综合运用自然科学和人文科学方法，针对中美关系、反全球化浪潮、经济不平等加剧、恐怖主义等新世纪关键议题展开论证，不停留于表面，不卑亦不亢，往返折冲、不断追问，在当下的国际语境下尤其具有现实意义。 但也不得不小小抱怨一下缺点，此书本来就是每年的学术界热点年度回顾，全书缺乏一个更加清晰合理的框架。

• 

  武士喵

  推荐

  没有体现作者的专业性，内容没有良好的组织，看这个还不如看B站UP主。

• 

  沈玲珺

  推荐

  创造历史的也终将成为历史，而今天所有的非比寻常其实早在过去就已埋下伏笔。

• 

  Sophierun

  推荐

  很有幸在2021年读这本书，当年的预言带着哲学性的思辨色彩成了今天的现实。对世界悲观的时候更要海纳百川地吸收各方信息与思潮，在了解世界中更了解中国。每一个弥合裂痕的声音，在嘈杂的环境中都弥足珍贵。

• 

  Meggen

  推荐

  内容比较散，标题还是很切题的，西方思想届大事记。福山，自由主义，民族国家都是高频出现的词。看完后对政治哲学这门学科产生了兴趣，先把书架上Sandel的公正再翻出来看看。

• 

  梅书军

  推荐

  书的内容庞杂而简略。 从2003到2019，我们看到科技日益变化，国际形势日益复杂，而背后的思想文化并不为人所剖析。 17年变革，我们是否还在追求自由主义，又或是自由主义已灭亡？我们通过科技走得更快，或是便利腐蚀了我们的大脑？我们的权利意识更强，又或是我们只是乌合之众，时不时参与到网络暴力？ 如今这个时代，比以往任何一个时代，走得都要快，所面临的困难都要巨大，人文科学的没落，使得时代问题变得更加难以解决，人的痛苦与困惑尤甚。 通过教授这本书，我们能看到每一年的概览，如惊鸿一瞥，如想了解这个时代，还需要读更多的书，这本书是引子，把我们引向哈贝马斯、海德格尔、苏珊桑塔格等，慢慢从浅薄走向厚重。

• 

  Gokong

  推荐

  书里唯一不喜欢的是时间倒置顺序。整体上很喜欢，值得花时间边看边思考。确实越近的年份写的东西内容上有所变化，而且书里也有很多超出了我的知识范围，还需要不断的学习。

• 

  Yesheng

  推荐

  西方是我们的一面镜子，而非他者。但我一直在想，我们能有新自由主义之外的另一种语言吗？

• 

  Kong

  推荐

  一种概括性的社会学哲学界眼光的西方年度回顾 知道了不少马上就忘掉的信息和轶事 也回顾了很多精彩的大事仿佛摸到了历史的脉络 看完好像学到了什么 但仔细想想又好像没学到什么

• 

  啊，是我

  推荐

  2000年以来的西方：资本主义不行了，社会主义好了；西方不行了，中国崛起了；中国有威胁了，中国能不能和平崛起……鸦片战争、八国联军过去那么多年了，怕复仇还是咋地[尴尬] 。和平与发展它不香吗？

• 

  小波

  推荐

  倒叙的年鉴很有意思，反过来看我们的思潮是如何产生的，又怎么影响了现在

• 

  PaigeXu

  推荐

  我们以什么样的方式来想象世界，跟现存的政治权力和权利分配这种结构性的、硬的东西并不是无关的。我恰恰是要对这种观念与现实的二元对立方式提出质疑。

• 

  睡着了的哥布林

  推荐

  基本就是一个信息汇总，没有全部看完，摘取一部分自己感兴趣的读一读就行，有点明白西方现在为什么会出现那么多反智行为，或者说，为什么民粹主义开始流行，这都不是一日之寒…

• 

  茄子爹

  推荐

  《2000年以来的西方》是我读刘擎老师的第三本作品，此书刘老师谦虚地声称将文献整理后进行汇编的书籍。有别于《西方现代思想讲义》和《做一个清醒的现代人》。此书是以具体时间点作为索引，以倒序的手法一点点分析2000年以来西方关于哲学、文学以及略带经济的历史情况，书中提及了左翼文化、自由主义以及穆斯林等宗教。我不但通过它了解了21年来的西方，也从这些历史事件中认识到现在我们社会存在的问题。以史明鉴，希望这本书同样可以让你了解、并且进一步得以深思。 与另两本的区别 从《西方现代思想讲义》到《做一个清醒的现代人》再到《2000年以来的西方》，侧重点的不尽相同反而可以针对不同的读者。《西方现代思想讲义》可以面向那些初学读者，将哲学、人文社会学等进行时间轴的阐述，在里面你可以了解那些耳熟能详的哲学家；《做一个清醒的现代人》更注重的是思考的方法提炼，会面对线下世界、中国问题进行分析；再进阶一点的，就是这本《2000年以来的西方》，同样的时间轴叙事方式，看到的确是这几年发生的事情的解析，在这里，你仿佛需要更多思考的时间和空间。脑容量不够用，就是我读完这本书的看法，一定要带着想法去看，收获颇丰。 宗教？政治?主义？ 我们很难分清现在全球发生的一些事情的真伪？塔利班保安用中文进行回答的视频我看到两个版本，回答的人不同语句却一样；香港的一些不好的苗子从明转暗；这一切发生的原由，似乎正如刘教授所说的：受宗教、政治、某某主义的驱使。我想说的事情的真伪不明朗，意在说明网络的发达，反而让我们离真相又远了一些，这2000年后的西方世界变化很大，大到我们无法正确辨析现在的很多形势。但有一点是真正在发生的，现在的美丽国，相较于爱因斯坦那时的美丽国，它变得自私、不那么接纳他国。 从根本上说，2000年开始，西方世界变化很大，经历变革、恐怖袭击等等，有成功人士却也从书中能看到某些好东西的衰败，自由是相对的、民主也是相对的，中国在全球命运体面前站在第一位，而一些西方国家，并不如此。未来该如何发展，真的太多不确定。