简介

精彩点评

• 

  花開見蝴蝶

  推荐

  讲了足够多的哲学概念，对于我这种初学者，看的津津有味，让我有兴趣去更深地探究。

• 

  洪佳音 Jiayin Hong

  推荐

  算是一本与哲学搭边的笑话合集吧，很多笑话还是好笑的，虽然哈哈哈过后我并想不明白这与本章主旨的哲学观点有何联系。这本书做到了让我对哲学感兴趣，这就够了吧，但是翻过之后我觉得自己更迷茫更困惑仍然是一无所知。或许要啃过一些严肃的哲学著作再回过头来看，不知道会不会开悟。最后，像作者在致谢里写的那样，我要对所有我记得名字的不记得名字的哲学家致歉，因为我从未搞懂你们在说什么，而且这样愚钝的我还没有努力去试着理解你们。🤯

• 

  Single_Marcowait

  推荐

  挺有趣的一本哲学科普书，知识点比较零散，不要试图通过一本书来了解哲学，真正掌握整个体系的话没这么简单。

• 

  cdnescy

  推荐

  用哲学的概念来解释笑话的逻辑，可惜讲得很杂，其实挺希望作者能更深刻地谈论“笑话”存在的价值的。 在我看来，“笑话”实际上是可以消解生命的无意义的。因为生命让人消沉悲观，生活让人无奈焦虑，我只能寄身于黑色幽默的笑话，来调笑和讽刺这复杂的人生。

• 

  Bing Dwen Dwen

  推荐

  感谢作者！尽管我从这本哲学书中学到的哲学知识有限，但我由衷地感谢他们给我讲的笑话！！！[呲牙]

• 

  Song

  推荐

  一些逻辑学内容刚好是gre写作的知识点，可惜有意思的笑话都不太适合给学生讲，比如甩毛巾

• 

  🕳

  推荐

  有趣又引人思考 作为一本讲哲学的书其中居然能把人逗笑 愿给你一个好评

• 

  Vicki Song

  推荐

  通读全书记住的大都是笑话，而没怎么记住哲学名词知识。可能还是自己惯性日常思维的思考度不够吧。但不得不说，是一本通读时心情愉悦的书。

• 

  叙叨

  推荐

  这就是本俏皮话大集啊，像是数次坐上了开往幼儿园的车，不是居高临下的晦涩类哲学文字，对于一直不敢接触哲学类书籍的入门级读者，当作兴趣入门读本挺好的

• 

  Shania.

  推荐

  埃布：索尔，我给你猜个谜语吧。有一种东西绿油油的，挂在墙上，还能啾啾叫，你知道它是什么吗？ 索尔：我猜不出来。 埃布：是鲱鱼。 索尔：可鲱鱼不是绿色的啊。 埃布：那你就把它涂成绿色呀。 索尔：鲱鱼也不挂在墙上啊。 埃布：用钉子钉到墙上就行了呀。 索尔：但鲱鱼不会啾啾叫啊！ 埃布：所以呢？不叫就不叫呗。

• 

  熙彤💪🏻

  推荐

  笑话和哲学概念的结构与效果相差无几。两者激发我们思考的方式如出一辙。因为哲学概念和笑话同根同源：都是为了混淆我们对事物的感知，颠覆我们的世界，从而找出生命隐藏的真相，而这些真相时常会让人感到不快。哲学家所谓的洞见，对讲笑话的人来说就是包袱。 这本书用笑话作为例子，帮助读者理解不同哲学领域不同派别的观点，作为哲学小白感觉是挺有意思的～有些真的有被笑到😂 就是可惜有的地方我理解的还是不到位+东西方笑点差异+翻译后遗漏一些语言感觉，有些笑话没能太get到笑点，希望以后再多了解了解哲学之后能更好地领悟到～ 最后的总结和哲学大事记的方式很有意思～用诙谐的语言总结了不同的哲学理念以及各个哲学家对应的最主要的哲学观点，比如： 笛卡尔的被误解的“我思故我在” 勒内·笛卡儿暂停思考了一秒钟，然后死了 “17世纪，法国数学家兼哲学家布莱兹·帕斯卡认为，决定是否相信上帝从本质上说就是赌博。” 帕斯卡去珑骧赛马场赌马，他把赌注下在一匹叫“上帝”的马身上。结果它输了。 “康德总结道，我们无法了解任何事物的自体。他说，物自体（事物的本体）“等同于未知数”。我们只能了解现象的世界，但无法了解现象背后伟大的本体世界。” 伊曼纽尔·康德面对面遇到了物自体—他对此“不予置评”。 还是挺好笑的哈哈哈哈哈哈 就是最后想要读懂总结章的时候才发现之前看的那些内容基本上没记得几个[捂脸] 还是一个一个把名字全文搜索后，找到对应的理论，再翻回来看总结的时候才哈哈哈的 （于是我做了批注，这样看起来应该就直观多啦

• 

  知感

  推荐

  乐观主义者说：“杯子里还有半杯水。” 悲观主义者说：“杯子里只有半杯水。” 理性主义者说：“杯子里有全部容量一半的水。” 书中这一段话很实在。 但最想说的是，所有的主义与主义者本身是没有意义的，而且长远来看，也是不利于一个人的成长与发展的。每个人身上都应该有所有的主义的体现，总言而之，做好一个人就行了。

• 

  Charlotte

  推荐

  我没有标准，只是单纯觉得好看。这句话就错了，而说错了本身也就错了，哈哈哈

• 

  樂壹

  推荐

  柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧，我觉得书名好可爱呀。 算是一本哲学入门的小书，但我还是感觉哲学好难懂啊。 里面有许多小对话小故事倒也诙谐，读的时候不禁向朋友感慨 国外对性的包容度好高啊。 “这些就是我的原则，如果你不喜欢，那我换些原则好了。” 如果你找不到无穷后退的终点在哪里，或许可以考虑虚无创造论这个学说，即从虚无中创造实体。 面的例子极好地阐释了什么叫作类比推理。如今人们将这种哲学思维方法运用（其实是误用）于智慧设计论中作为论据。所谓智慧设计论，即如果存在眼球这一物体，那天上必然存在一位眼球的设计者。 他认为如果事物缺少某些属性就无法成为它自己，那这些属性就是事物的本质属性，而那些决定事物形貌而非本质的属性则是偶然属性。 “这么说有点不好意思，事实上世间万物的发生并没有真实的原因。” 没有逻辑，理性百无一用。有了逻辑，你就能在辩论中获胜，甚至离间众人。 总而言之，我们之所以会误信以先后为因果的谬误，是因为我们没能注意到还有另一个原因在起作用。 划了不少笔记，复制了前几个放在这里。 我还是感觉有点点难懂(´･Д･)」，希望我以后能有自觉再来读一读。😶‍🌫️

• 

  大宝栗子

  推荐

  “如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”----柏拉图