简介

精彩点评

• 

  Dionysus.

  推荐

  体量和内容深度上看像是绪论性质的读物，但胜在文献密度颇大，且引文标注友好（可直接采用接驳式阅读法），体系清晰，阅读体验上佳。

• 

  charon

  推荐

  我还要承认一个简单的常识，一本书的意义，也不取决于它的篇幅。也就是说，不是取决于在这本书中写出了多少句子，而是取决于写出了怎样的句子。

• 

  Xiao

  推荐

  作者把现代性相关的思想体系梳理的很清晰，把很多概念串联了起来，是本想要过几年再重温的书～

• 

  薬師丸ひろ子

  推荐

  这本小书系统性地介绍了现代性的产生、发展、内部矛盾和面对的挑战，是了解现代性不可多得的一本优秀著作

• 

  sterben

  推荐

  看了电子版之后又买了纸质的，也是一本小说，对西美尔和韦伯和波德莱尔的论述比较有趣。

• 

  平安喜乐

  推荐

  为什么波德莱尔之类的现代性视角兴起呢，应该和反理性，反身心二元论，重视感官经验。这是一个转向

• 

  Μαησεωφ

  推荐

  名副其实的现代性导论书籍，兼顾了各个层面（而非仅仅局限在哲学、政治学领域），且没有过多置入作者的主观看法。同时，本书也存在部分语句不是特别通顺、部分译文引文佶屈聱牙、脚注未修订为新版译著等问题（作为一本再版书籍，对原版文字不做一点修正，这不应当。），但终究瑕不掩瑜。

• 

  波奇

  推荐

  好书，深入浅出。现代是波德莱尔笔下“华丽而颓败、丰盛而忧郁”的巴黎；而'现代社会'是资本主义创造的新世界（东方封建社会在西方资本主义的扩张中被破坏，‘现代社会’最初诞生于资产阶级对世界的改造）。 韦伯认为新教改革中诞生了资本主义精神；文艺复兴让人类把视线转向了自身和现实，提供了资本主义的土壤；工业革命则为资本主义成长提供了营养。 然而马克思发现资本主义的暴力和现代社会内部的断裂：资本通过商品化劳动力来剥削劳动者来实现快速增殖和聚集，劳动者成为生产机器，而资本家也不过是资本增殖的傀儡，人被异化为物。现代社会依赖理性建立庞大的规则系统反而成为牢笼。物品的交换价值替代了其使用价值，消费对象也渐渐从物变成拟像/符号（鲍德里亚）。而福柯则从权力视角展现现代国家的驯服肉体的权力技术学“规训与惩罚”；现代化的政治实践是让社会逐渐变成监狱群岛。而民族主义与现代国家的产生也源自工业化。

• 

  粒子x4🌟🐮

  推荐

  一句话点评：围绕“现代性”的读书笔记整理。 作者研究了围绕“现代性”进行大量专业阅读，涉及几个主要的流派。然后集中罗列同一个方面的不同观念。大量的引用参考文献的原文，既没有进行再次的解读理解，也缺乏明晰的主线。 可读性差，适合有哲学基础的人作为参考阅读。

• 

  Midsummer

  推荐

  如果在写西方文论的时候读到这本书，估计尼采和波德莱尔那里我又要重新写了。

• 

  天使不洗碗

  推荐

  我自知当下的知识储备远不足以读懂这本书，所以将来会重新阅读。在书的末尾，作者写道：“世界无非是力和力的竞技性结果，而不是一种深层的埋藏着某个基础的派生性结构。”面对这本书，不管我读懂了几分，这种视角对我来说是宝贵的，它让我进一步体会到思辨是有立场的，赞美是有态度的。

• 

  文云

  推荐

  当下中西方发展的差距是不同起点下的时空错位进程结果的体现，思考西方的现代性，也是为思考中国的现代性提供思想的参照。这本小书从历史的线形进程开始，综合西方近现代的思想历程，系统介绍了西方现代性的基础纲要。

• 

  Leslie🐎

  推荐

  很好的导论，如果想研究现代性，给出了源流、框架和各个重要的阶段；如果只是浅尝辄止，出去侃大山也能让人耳目一新，误以为是行家。

• 

  张腾飞

  推荐

  这像是一本读书笔记、数目推荐亦或是综述，对现代性有一个轮廓式的模糊认识，想要深入了解，就需要自己深入挖掘和拓展了

• 

  高澄莹Chengying

  推荐

  看的时候一度疑惑"这不就是一本摘录汇编吗为啥评分这么高"。看到后记恍然大悟这确实就是一部系统性著作的"编者前言"啊，也可以看作是作者的读书思考/摘记，没有特别系统，没有特别深刻，也没有太多作者主观观点。但作为入门或者查漏补缺蛮好的！