精彩点评
-
自律即自由推荐
之所以会读这本书也是因为《房思琪的初恋乐园》。讲真这两本书理解起来都有点难度。房书的语言充满了阴喻，华丽迷幻；洛书则是一个有恋童癖的精神患者的回忆录，充斥着大量精神独白，扭曲混乱。所以如果不能静下心来，根本不能猜透谜语，也不能获知作者的表达意图。 初次读这两本书时，由于和原本心中的期待相差悬殊，故缺乏耐性，恰如蜻蜓点水，不得要领。为了更深的解读，只得再次翻开，可是已经浮光掠影过一次，心的浮躁更甚，效果不是很明显。那么这里就说明了一个问题：我的定性还不够稳固，前景不容乐观！努力不容间断！ 虽说二次阅读的收效没有达到当初的期待，毕竟在水里多泡一会能去除黏在水果上的农药，在时间里多浸一刻也是能嚼出文字中的滋味的。以下是我对这本书的一点浅薄的认识，记录下来，留个印记。 这本回忆录差不多囊括了哼哼的一生：少年-青年-中年直至狱中死亡。 少年的亨是缺乏母爱父爱的富家公子。由于母亲的早逝，只能和刻板无趣的姨妈生活在一起。而父亲沉浸在自己的花花情事中无暇他顾，只有偶尔空闲下来，才会在亨的心中撒播一点爱的温暖。姨妈的冷酷教条，父亲的多情散漫，两个极端在一个孩子身上同时施加影响，最终培养出一个心灵扭曲不健康的孩子。偏偏这个孩子在情窦初开的时候，对于性的探索，被粗暴的命运之子无情的撅断，从此那个断点成了他心中的朱砂痣，永远摩擦不掉，在它耀眼的红着时，它也同时在摆布着亨的命运。 纵观全文，亨其实是一个善良的人。无奈年少时的那道伤疤太深，直击心肺，所以只能徘徊在天堂与地狱之间。成魔还是成佛，只在一念之间。到底命运弄人，让他碰到了那个未成年的妓女，开启了他作恶的欲念密码。但是也只限于那些堕落的女孩。当发现这种苟且的方式不能奏效后，他也试图自救，精挑细选一个带有性感女孩气质的女人结婚，最后却狼狈收场。这一次又一次的打击受挫，让他本来就极度压抑的精神崩溃，住进了疗养院。 和洛丽塔的相遇，是命运之子的又一次捉弄，是考验亨对抗朱砂字魔控的毅力，令人遗憾的是，他输啦，彻彻底底，最后空无一物，只剩满腔的罪孽和仇恨。 在他杀死奎的同时，他也杀了自己。奎顶多耽搁了多莉一时，而他却亲手打破了自己深爱的洛丽塔一生的幸福蓝图。他恨他拐骗了她，他也嫉妒他得到了她最炙热的爱慕。亨对待诸多巧合送给他的最爱，是小心谨慎的霸道地占为己有。他虽然一向懦弱胆小，但也有着毁灭的冲动，只是这冲动一直被他压制着，无法动弹。等到那根撅动它的那根撬棒出现后，他就义无反顾地拿出了那把一直伴随着自己，最忠实的老朋友—一把左轮手枪，亲手射掉了自己剩下的人生，狱中遗憾地死去。 诚然，亨的一生是可悲，令人叹息的。在看完他的故事，有人憎恨他的变态，也有人同情他的痴情，还有人感叹他的无可奈何。而我呢？辨不清对他的情感态度。只能随着他的讲诉似懂非懂地尽量理解。 最后，不禁感叹，父母在孩子的成长中所占据的分量是多么巨大！真希望每一个父母都能在孩子面前腾空自己的俗世生活，全心全意地给予爱，使他们有一个幸福快乐的童年，能够享受到一个精彩灿烂的成年，完整的为自己的人生画上句号。
-
🌸萌推荐
洛丽塔是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。 早晨，她是洛，平凡的洛，穿着一只短袜，挺直了四英尺十英寸长的身体。她是穿着宽松裤子的洛拉。在学校里，她是多莉。正式签名时，她是多洛蕾丝。可是在我的怀里，她永远是洛丽塔。
-
林墨推荐
读洛丽塔让我很绝望，人生来就没法克服欲望，我也不过如此。在毫无意义的世界里做卓越的自己，就像盛装走在废墟上，欲望从来都不会是美好的，哪怕用再华丽的词汇去美化。 人往往会在一生中最美好的时间忽然就站在黑暗深渊的门口，因为欲望，手死死抓着门框，然而就像《星际旅行》那句著名的台词，抵抗是无效的吧。 我也面对过很多，很想很想得到却怎么也无法得到的时刻，最终在失望和挣扎里，有了一颗健全健康的心灵。 以前我从来读不进去王尔德那些唯美的诗句，可后来我非常喜欢，就像吃糖会觉得生活很甜蜜。偶尔，读读鸡汤吧，换个角度，也可以是另一种体验，总之，心硬一点会幸福。 爱情，永远是治愈一切的良药 对于我喜欢的人， 他就是千军万马 对于我喜欢的人，她就是我的第六感
-
天之中推荐
因为萝莉，所以看了洛丽塔，萌萌可爱的萝莉不等于性早熟又略有叛逆的洛丽塔，但青春的美是相同的。 爱美之心人皆有之。但亨伯特获取洛丽塔的手段却让人嗤鼻。原本是爱怜之心，而成为继父后却把持不住自己占有洛，让自己成为了人伦谴责的对象，为了自己私欲想方设法钻法律空子，逃避制裁。 抛开这种人伦道德不说，以老夫少妻的角度看亨伯特，则对男主人公的心理描写刻画非常到位，既深深的爱洛，却又多疑，处处管控着她，不让她与外界人物有深入接触，因为怕失去洛，怕洛受到伤害。所以也就有了小说尾声部分无奈接受洛丽塔结婚生子的现实，而对曾经伤害过洛的奎，给予报复，枪杀。 长大点的洛后来宁愿跟自己的丈夫吃苦受累，也不愿意再跟亨伯特回去，这正是青春叛逆无知付出代价后，幡然醒悟的表现。是受够了亨伯特严格监管限制其自由的逃离。 小说最成功的地方当是“老夫少妻”男主人公的心理描写，你我身边应该不乏这样的婚姻，男主人公因爱生疑，处处干预少妻的生活描写形象真切。 看完小说，不妨再看一下电影《一树梨花压海棠》（又名：洛丽塔），真感觉小说人物活了。
-
随鱼Avery推荐
从出版就饱受争议的一本书。从恋童癖这个人物的塑造上，纳博科夫无疑是成功的。 反反复复读了好多年，每次都有不一样的感觉，亨亨代表了我们内心最阴暗丑陋并且病态可怕的那一面，，嗯 本来想再好好写写但时间太晚了，就这样吧～
-
Claire推荐
洛丽塔是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。 早晨，她是洛，平凡的洛，穿着一只短袜，挺直了四英尺十英寸长的身体。她是穿着宽松裤子的洛拉。在学校里，她是多莉。正式签名时，她是多洛蕾丝。可是在我的怀里，她永远是洛丽塔。
-
行者无疆推荐
读完了《房思琪的初恋乐园》继而读到这本《洛丽塔》，一本从受害者角度，一本从施害者角度，于受害者而言，带给她们的只有伴随一生伤害，一个失去了美丽的生命，一个改变了一生的命运。两个施害者相比，与亨的自私、疯狂、偏执地占有相比，李国华更为可耻，则是十足的禽兽了，我们没有看到他对思琪的爱在哪里，我们只看到了丑陋的自私和兽性。我们却能从猥琐的亨那里，发现爱情极致、唯美、可贵的影子，直到最后，为她生为她死，为她做了人生最后一次的疯狂。 如果这样的爱给予成人，也将是另一种唯美的绝唱，但是，你错给了一个还没有享受童年乐趣的儿童，剥夺了她的童年，也毁掉了她的一生。亨最后的孤独和哀伤固然可怜，但可怜之人必有可恨之处，这何尝不是对他伤害洛一生的一个小小的惩罚。突然觉得不伦恋是痛苦悲伤的惩罚，是幽暗凄凉的悲歌。
-
念四声的华推荐
看完整部小说，不觉美好 洛丽塔天真坦率、叛逆冷漠，但又不是完全没心没肺，她了解她继父对她的爱恋，但不能苛责一个处于性萌芽又恰遇叛逆期的孩子如何搞清状况，于是她半推半就的，半强迫半享受地浸在这种关系中，无知地任由其发展。 所以洛丽塔和亨伯特之间的感情谈不上相爱，只是亨伯特的一厢情愿和洛丽塔的无知叛逆造就了这段主流看来“扭曲”的感情。 在亨伯特的自述中我没有看出任何美感，在描述亨伯特对洛丽塔的迷恋时，语气带着神经质的狂热，而在他想对洛丽塔图谋不轨的时候，这种的占有欲更谈不上让人舒适。 有读者提到这是“中年男人的劫数”，我不太理解，这和男人喜欢青春活力的小女生是不一样的，亨伯特产生如此异于常人的举动，更多的是初恋女友十四岁离去后给他造成的心里阴影的映射，所以才对“性感少女”有种狂热的执念，而恰好，同为“性感少女”的洛丽塔又有着令他着迷的性格特质，所以对她格外长情而已。 本以为这本书就这样浅浅淡淡看下去，没有叹息，可是看到最后还是被亨伯特的剖白触动。他对洛丽塔说：“务必忠实于你的狄克。不要让别的家伙碰你。不要跟陌生人谈话。我希望你会爱你的孩子。我希望他是个男孩。我希望你的那个丈夫会永远待你好，否则，我的鬼魂就会去找他算账，会像黑烟，会像一个疯狂的巨人，把他撕成碎片。不要可怜克·奎。上帝必须在他和亨·亨之间作出选择，上帝让亨·亨至少多活上两三个月，好让他使你活在后代人们的心里。” 但这仍不足让人惋惜 爱是克制，既然放纵了自己，就别求成全。
-
阿白推荐
作者在开篇写道：“洛丽塔是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂”。故事的结局，亨博特再想起洛丽塔的时候，不是性，不是欲望，而是他们曾经在一起的点滴和美好。 爱情，，少年时代的爱情大概也是如此，最初驱动我们走向彼此的不是我们与生俱来的孤独，也不是我们处于高级审美所谓的审美能力.而是人性最初和最原始的欲望和占有。在占有和满足欲望后，彼此逐渐适应。适应过后，欲望逐渐升华为真正的爱，升华为责任，升华为更高层次的精神追求。
-
尚璇千寻推荐
作为一部艺术作品，它超越了赎罪的各个方面；而在我们看来，比科学意义和文学价值更为重要的，就是这部书对严肃的读者所应具有的道德影响，因为在这项深刻的个人研究中，暗含着一个普遍的教训；任性的孩子，自私自利的母亲，气喘吁吁的疯子——这些角色不仅是一个独特的故事中栩栩如生的人物；他们提醒我们注意危险的倾向；他们指出具有强大影响的邪恶。《洛丽塔》应该使我们大家——父母、社会服务人员、教育工作者——以更大的警觉和远见，为在一个更为安全的世界上培养出更为优秀的一代人而作出努力。
-
理不清推荐
过目蚕食数章，震惊，膛目结舌，不一样的灵魂，阴曹地府的香客，语惊四座，夜一样的寂静中，淫荡着阴风，漂荡着阳火，勾侵着的是灵魂，刺激着的是脉络神经，搅人心扉，乱我心神，天昏地暗般风卷残月的犀利语言，阴沟翻船般的两重天地，别样的畅想，勾勒着阴风阳火的风雨天地间的“错爱“。 正如作者所言：《开头几章的某些技巧，让我最初的读者误认为他们读的是一本淫秽的书。他们以为读下去会有越来越多的淫秽场面。而一旦不见有淫秽描写，这些读者也就不读下去了，觉得乏味，感到沮丧》。这本书的写作手法不落俗套，语言结构新颖，简洁，而跳跃性的章节间，加深了故事情节的神秘，阅读节奏有不容停顿之感，有始终窥探的好奇愿望和猎奇心理。 不错的一本书，人世间老男幼女，幼男老妪间的错爱风情纠葛，不一样的诉求，难言之隐的渴望，欲望难平的陷阱，是精神的享受，还是肉欲的贪婪。是情！是爱！是索取还是奉献，男女间的事又有谁能说得清呢！
-
睿文推荐
“我对于莎士比亚作品的忍耐已经快到临界点，让我想要把他挖出来，朝他身上扔石头。” ——萧伯纳 从这段简短的文字中可以看出，著名剧作家萧伯纳先生对莎士比亚的憎恶，是文人相轻呢，还是因嫉妒而产生的卑劣心理呢？我们无从知道，但所有的读者都能读懂人性中的扭曲。近读弗拉基米尔·纳博科夫《洛丽塔》时，感触颇深，一部令睿文读后拍手称快的经典作品，无论是现在还是出版之初，所引起的非议，以及由此而产生的两大阵营，至今令双方诟病不已。 如果单从文学艺术的角度出发，评价一个伟大的作家，是应该放在大历史的维度上去审视它，经过时间的洗礼，在人类文明的夜空中，必将发出璀璨的光辉。也许《红楼梦》最能佐证这一观点。 一部好的文学作品首先应具有极好的思想性，读者在跳跃的文字中不断地闪烁着思想的火花，并能引发读者的思想游离于文字之外而产生深深的思索，从中能领悟由此带来的思想认知的提升，突然间使自己思想得以升华。 弗拉基米尔·纳博科夫《洛丽塔》，恰恰就证明了这一点，当然文中所述的不伦之恋一直为人们争议不断，但这正是作品的魅力所在，这是人性中最深层次的“矿藏”先前无人触及，而弗拉基米尔·纳博科夫只是一个先行者，当然如果从性别更替中，我们在读玛格丽特·杜拉斯的《情人》时，我们是否也曾有过类似的猜忌？ 睿文在读的帕慕克《别样的色彩》时，恰巧有相关的点评，可以说也是睿文的观点，他山之石可以攻玉。 纳博科夫的作品我也喜欢反复阅读。我担心自己会永远放不下这位作家。 ------帕慕克《别样的色彩》 当我忙着准备行李箱，要踏上度暑的旅程时，当我动身去旅馆，要在那里完成最近在写的小说之时，当我把翻旧了的《洛丽塔》、《微暗的火》和《说吧，记忆》（在我看来，这是纳博科夫最好的散文作品）装进行囊中时，为什么我总觉得，自己装进去的仿佛是一盒良药？这良药就是纳博科夫文章的美。但是我所说的美还不足以说明道理。因为，在纳博科夫书中美的表象之下，总隐藏着阴险可怕的东西，隐藏着有点残酷的味道，他在自己作品的标题里就曾使用过阴险可怕一词。如果美的“永恒”是一种幻想，那么这种观点本身也反映了纳博科夫的人生和时代。难怪我会被这种美深深打动，这是一种与残酷和邪恶签订的浮士德契约式的美。 ------帕慕克《别样的色彩》 他自己善于把“恰当的字眼放在恰当的地方”。“恰当的字眼”，福楼拜用这个术语来表示遣词造句的非凡能力。纳博科夫在这方面的天赋使他的文章具有令人眼花缭乱，甚至超自然的味道。但是，纳博科夫的天才和想像带给他的那些新鲜言辞之后，还隐藏着残酷。 ------帕慕克《别样的色彩》 我二十多岁读纳博科夫的作品时，常有一种奇怪的负罪感，还因为自己能克制这种负罪心理而滋生了一种纳博科夫式的自豪感。这就是我为小说的美，为我从小说中获得的快乐而付出的代价。 ------帕慕克《别样的色彩》 读纳博科夫的深层快乐，在于我们能从中看到残酷的真实：我们的生活与世界的逻辑并不符合。认识到这层真理，我们就会开始因为美本身来欣赏美。只有当我们发现了支配世界的深层逻辑，发现这个世界我们只能通过伟大的文学作品来欣赏时，我们才能从手中的美获得安慰。最后，我们只能在纳博科夫精彩的对称、在他那自我指涉的笑话和镜像游戏、在他对光的赞美（这位自我意识总是很强的作家将这一特点称为“棱镜下的巴别”）、在他那像蝴蝶彩翼一样美丽的文章中，找到对生活残酷的惟一辩护：亨伯特在失去洛丽塔之后，告诉读者说，他惟一所剩的只有文字了，并以半开玩笑的口吻信口开河道“爱情是最后的避风港”。 进入这种避风港的代价就是残忍，而残忍则会引起我刚提到的负罪感。纳博科夫的文章因残酷而美，但也因残酷而打折扣。亨伯特带着小孩般的一派天真追求永恒的美，情况也是如此。我们能感觉到作者——叙述者，这部精彩小说的说话人，总是想克服这种负罪感。但他那无畏的愤世嫉俗、聪明过人的讽刺，以及动辄回归过去、回归童年记忆的做法，却只能为这种追求添油加醋。 ------帕慕克《别样的色彩》
-
水石斋推荐
美妙的、无限接近诗性的语言，细腻的、富含女性气质的笔触，博学然而又带有一丝玩世不恭的、反传统的、明显有挑衅意味的哲学与社会价值观，无一不在《洛丽塔》中得以淋漓尽致地展现！ 谈到小说，纳博科夫如是说：“对于我来说，只有在虚构作品能给我带来我直截地称之为美学幸福的东西时，它才是存在的；那是一种多少总能连接上与艺术（好奇、敦厚、善良、陶醉）为伴的其他生存状态的感觉”。在这里，艺术的真实和历史的真实已经变得不重要，重要的是“艺术”本身的关切。我想，这也是纳博科夫创作《洛丽塔》的初衷！ 人性的色彩除了黑白之外，尚有五彩缤纷的其它颜色，以及无限的、有待于人类进一步探索的“灰色空间”。《洛丽塔》不妨可以假设为纳博科夫的一次有益的、文学式的人性空间的“远足”，虽然这是一个看似变态的性心理方面的试探！
-
的得地古语私塾（成人公益扫盲）推荐
洛丽塔，我的生命之光，我的欲望之火。 其实比起这个著名的口口相传的开头，结尾，亨伯特用一名父亲的语调，从容安排了自己的遗嘱、对洛丽塔的最后一点爱，才更让我动容。曾经的他爱洛，爱的是一片虚无缥缈的性感少女的影子，那不是洛，那只是性感少女的符号，是他爱的一个合集中的子集。除了洛丽塔，任何一个性感少女，只要拥有纤细的四肢，小巧的脚丫，稚嫩的胸脯，就能够成为他狂热爱慕的对象。所以一开始我也怀疑过，这是爱吗？他用尽心机，费尽心思地接近，诱拐，接着软禁，占有，接近于打造了一个无形的囚笼，这是爱吗？这是爱欲吗？可谁说爱欲不是爱呢？但这样的爱未免有一些狭隘了，那不是洛独有的爱意，所以我觉得全书最妙的地方就是在于相别之后的重逢，他面对着萎谢凋零的洛丽塔，终于以一个父亲的身份表达了爱与痛苦，那一瞬间，洛丽塔才真正脱离了性感少女这个合集的母体，作为一个独立的个体真正在他的畸形奇怪的爱里被孕育成长。那一瞬间，洛才真正地独享了只属于她一个人的爱，可是她不再需要，并为此痛苦。 或许是痛苦的，他爱她，她不爱他。很多评论都在怒骂亨伯特的变态、恶心，我却想说，不要在文学作品里祈求找道德；文学作品的艺术成分总要有存在的理由，不必过多苛责。作为一名旁观者，我唾弃亨伯特的所作所为，但也不免为之动容（尽管这是一个可耻的家伙为自己所做的辩解）。 洛丽塔，洛丽塔，我只见她一眼，万般柔情，涌上心头。
-
小猪🐖推荐
来段英文描写[偷笑]本书之精华[奸笑] Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta. the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta. 整本书的语言极尽深情，其优美程度让你感动到忘记自己不应同情这种不伦的关系。因此有人说，这本书之所以备受争议，并不是涉及恋童的内容，（事实上本书没有任何色情描写），而是作者让我们似乎对亨伯特产生了微妙的同情。 通篇看完，除了对主人公那短暂而明亮的生命悲哀外，我更多的是读到一个没有道德规范的亨伯特虐心的爱恋。在人类的历史上，道德规范着我们做人的原则。超越便是大不逆。却从没有人真正关注到我们的内心。也许亨的做法过于激进，甚至有些低级和下流。但是一切都是因为他深爱着这个童话一样透明的洛丽塔。 事实上亨伯特是一个很自私甚至冷血的知识分子，他的眼里只有洛丽塔，其他的女性，其他的人类，对他来说都是愚蠢的生物。他经常在心里暗暗对他人进行嘲弄，然后再来赞美自己天使一般的洛丽塔。只是和他玩了一场游戏。可这游戏却注定一场繁华落幕后的极尽残酷和悲凉。