对于理解、熟练很有好处的一个册子。很多时候学习一门技术、一门课,熟练很重要。
用通俗的道理解释了一些逻辑谬误(实际上自己知道但是不知道怎么回答,或者背后的原理不知道),还是稍微能看一下的。当时能说会辩的同学们就不要看了,浪费时间
零散的事例,不成体系,算是兴趣类读物。不过了解事例后再看专业类书籍,应该也会有不一样的体验。
看这本书纯属浪费时间浪费生命。 为什么还是看完了呢,书中正好有一处解释了我这一迷惑行为。 在逻辑学上,这叫【协和缪误】 所谓协和谬误,是指在某件事情上投入了一定成本,进行到一定程度后,发现这件事不适宜再继续下去,但因为不舍得之前投入的金钱、时间、精力等沉没成本,从而选择将错就错,造成更大的损失 🤷♀️
不系统系统就讲了一些逻辑谬误 做一门学科的入门,应该是系统化讲解
这本书怎么说呢,看完了之后就感觉好像看了些什么,又好像什么都没看。(头秃)
本书案例和结论大多不符合逻辑,牵强附会,不能作为逻辑学入门读物。
引导人们用逻辑思维想问题并解决问题,不要想当然!按逻辑来做事情是走向正确的保证!
对于一个容易感性的人来说,成长就是不断用理性去战胜感性的过程。在此过程中,需要不断学习优化自己的逻辑能力,形成属于自己的逻辑系统。在日常交流中,尤其需要完善语言上的逻辑,在处事的过程中,也需要更加缜密一点。
推薦理由:小白級別,通俗易懂。不推薦理由:更高階更嚴謹的邏輯學概念,你值得擁有。
绝大多数是我们在日常生活中,容易犯的逻辑上的错误,书中用易于理解的例子来提醒常识,有助于我们在面临问题时抓住事情本质,从而推动事情发展更接近我们想要的结果。
先不说这88个常识之间存在很多交集和很多凑数的。最难受的地方是,在这88个常识里,有一些讲出来是希望人们规避的,而有一些讲出来是希望人们运用的,但它竟然完全没分开,也没有给出一些在[为什么][怎么做]层面上的深刻讨论,只是举例说明了一下[是什么]。 只能说是非常非常入门了,感觉和儿童读物差不多。但是,这的确也是我最近唯一一本一口气看完的书,我感觉自己大概是哪里出了点问题。
还可以,点出生活中一些常见的逻辑学常识,有助于帮助我们纠正自己的逻辑谬误,进而完善我们的思维方式。
我觉得非常好啊,逻辑学入门给小白读的也很符合书的标题。看完会让你觉得随手可以从身边拿起一件武器,反着拿可以当盾牌,正着拿可以当利刃。可以举一反三[呲牙]。哪些专业科学领域的大神就别看了,不适合你们。也不是给你们写的
比起逻辑学入门来说,刚应该叫逻辑学门外汉才对。根本就没有专业性和深度可言。第十二小节最后【从一个错误的观点出发,根本无法推出一个正确观点】,看到这这本书什么水平大家应该都有点数了。逻辑思考入门的话,个人推荐文森特的《批判思考指南》,比较能系统性的学习,作为大学入门级教材也不为过。这本《逻辑学入门》充其量也就《批判思考指南》,每一章节最后的习题程度,而其他的原理推导过程则一点没有。