精彩点评
-
Horatius推荐
这本书里独特的对话形式可以让读者更直观地感受到苏格拉底(柏拉图)的思辨能力、其逻辑强势以及别具一格的观点。如果没有认真地去阅读，肯定会被论述中层层递进的紧密联系绕晕的。但要是把对话里的逻辑和论证可以在纸上罗列一下，其用心便可一目了然。本书对于创作的灵感、谈美、谈爱情、谈悲喜剧等或多或少都有所涉及，当然也不乏柏拉图本人的一些错误的观点，不过囿于时代的局限，能想到已有的这些要素就已经是一座很了不起的里程碑。 读这本书也不得不佩服朱光潜先生的大才，他在原译本的基础上、以一个更能让中国人去理解的方式翻译出来。对于一些难懂的对话篇章的观点，先生还在注释给予了解释，文后也有着对每个章节的总结和阐释。
-
希熙推荐
可以先看题解，再看作品，译后记。 思想内容很深，看的比较浅显。记忆很深刻的是文章表现的苏格拉底的对谈方式和逻辑推理过程。
-
秋水sr推荐
从对待诗的态度上可以明显看到柏拉图思想的转变，从赞美诗的灵感与迷狂转而将诗贬为第三等的模仿，柏拉图最终走向了绝对的理念。精神是如此的复杂与自由，以致于此刻我所欲亲近的下一秒就转向厌恶，若这绝对理念果真存在，我又该以何种方式去对待呢？ 你可以永远相信《斐德若篇》。
-
早晨推荐
经典文学理论著作。 一开始我在想马克思主义文学思想跟现代科学知识的出现是否会影响柏拉图文艺思想的价值。可能我还是有一种文学方面的进化论思想，认为近代的总是要好一些。 另一方面我就在想这些哲学家脑子里都在想什么，他们对于世界竟然有如此丰富的认识。这让我想起《天才在左疯子在右》这本书，很少有人能够跳出固定的思维用别样的逻辑去看待这个世界。有时候恰恰是疯子，在一种迷狂状态下他们对于周围的一切产生了不一样的看法。 这就是我读这本书所想到的。
-
西洲推荐
看完这本书之后，我才意识到，就是朱光潜翻译的。不足之处在大西庇阿斯篇中，他删掉了很多大西庇阿是自夸的话来这里也是大西庇阿四精华所在。
-
中本聪本聪推荐
很喜欢这份翻译。。。柏拉图的为民众的那种责任感很强，他的学问目的性很强
-
彧推荐
柏拉圖滿分。作為美學家的朱光潛零分，後面的題解和後記把我看麻了，是多麼不解風情且傲慢的人才會拿什麼主觀客觀唯物唯心辯證不辨證的東西套到柏拉圖的頭上啊？
-
廿廿（学习版）推荐
5/5 完全只能作为学习者而不是评论者来阅读的一本书，暂时还没有评判里面观点的资格。 个人最喜欢《斐德若篇》和《大希庇阿斯篇》。只能说经典就是经典。 关于崇高，有一点自我反思。 一开始阅读有点逆反，觉得柏拉图这种类似于真-善-美一体的崇高呼吁，难免高高在上和不近人情，想要反问他，我们人性中本有的丑恶、混乱、虚伪，应该往哪里放呢？ 但转念思考，一个人不相信崇高美存在的人也许才更加可悲啊。生活在一个解构的时代，我们也许活得更加真实，但也确乎活得更加无力更加柔弱了。也许这也是重读柏拉图的意义所在吧。 另外，要非常感谢朱光潜先生详细的注释，不过不赞成书友说的先看题解再看原文。一来注解永远是别人先嚼过一遍的东西，总难免失真 ，另外先生详细的逻辑梳理真的给人（至少给我）了思维偷懒的机会hhh甚至觉得没有梳理自己可能会更加渗入地自己画思维导图。 不论如何，读的很慢，但很开心能够读完。