简介

精彩点评

• 

  sghst

  推荐

  你是谁？从哪里来？要去哪里？解答这三大问题，一代又一代的哲学家们努力了几千年，为所处时代的芸芸众生点灯引路。只是宇宙太博大，生命太奇妙，红尘太繁复，即使是不世出的智者，看到的世界也是管中窥豹。正是这种局限，成一家之言，更显伟大，但一家之言终究是一家之言，可学习可借鉴可启发，唯不能替代。每个人都有自己独特的人生，需要独自面对，观察、思考、领悟、行动，探寻属于自己的答案。能做到这样，我们有更大的可能活得明白活得有意思活得有希望。

• 

  阿H

  推荐

  我对照着英文版原著来看，该中文翻译版翻译质量不够理想，错误翻译不少。

• 

  阅读游走

  推荐

  这是一本可以反复阅读的书。如果一时不知道看什么了，那就拿起她吧。

• 

  ɹnʇıƃı

  推荐

  以过程为导向的哲学史并不适合删减成作为普及读物的以结果为导向的简史，哲学史的目的不在于罗列各类思想主张，那是百科全书要做的，而是给出它们是如何一步步在批判与继承中发展变化的过程。

• 

  Ruby Li

  推荐

  西方哲学简史 评 哲学家的哲学体系中少不了这两点：传统的宗教与伦理科学，其使得人们确立了基本的人生观与价值观。每个哲学家的体系中它们所占的比重又不同，但缺少了其中任何一点，都不能称之为哲学。 哲学这个词的使用都是基于对它广义上的理解，哲学是介于神学与科学之间的东西。它与神学的共同之处在于，都包含着人类对未知事物的思考；它与科学也有共同之处，那就是理性地看待事物，而不是一切都遵循权威。 宇宙为何存在？它有没有什么规律可循？天文学家眼中的人类不过是碳和水化合而成，生活在一个无关紧要的小星球上的东西罢了。如果灭亡是宇宙必然的结果，那善良还值得追求吗？智慧这种东西真的存在吗？科学家是不可能在实验室里找到这些问题的答案的，现代人对于各派神学给出的信誓旦旦的答案则是满腹疑团。哲学的任务便是研究这样的问题，不过只是研究而不是解决。 从历史上来看，人们的人生观、世界观，对于善恶、是非的认识是他们行动的指南，也是许多影响人类发展的大事件的行动依据。今天同样还是如此。要想了解一个民族或者一个时代，就必须了解它的哲学；当我们试图去做到这一点的时候，我们身上便有了哲学家的影子。人们的生存环境与他们的哲学是互相影响的，这种影响千百年来都在进行着。 从公元前六世纪的希腊至今的哲学发展史上，可以将哲学家大体划为两类：一类是希望加强社会约束的，一类是希望放松社会约束的。其中希望加强社会约束的人推崇纪律，推崇教条体系，仇恨科学与进步；而希望放松社会约束的人是自由主义分子，他们大都崇尚理性、科学、进步，反对不理智的激情，反对一切深刻形式的宗教。这两种观念早在古希腊时代就存在了，只不过后来发展成为了不同的形式，一直发展到今天。 人类文明的发展似乎都符合一个规律，刚开始遵循一种非常严格的、带有迷信色彩的体系，随着社会的发展，这种体系越来越松弛，并在一个时期达到辉煌；此时，旧体系中美好的东西得到了发展，而坏东西还没有得到发展。随着坏东西开始发展，自私、个人主义、主观主义、无政府主义得到了释放，这时的旧体系不可避免沦落为暴虐的政府，政府则会制定出新的体系来维护自己的统治。 令人困扰的是，哲学家们最热衷的那些问题，科学根本给不出一个答案；神学家们给出的答案越来越不能让人信服。

• 

  嘉浩

  推荐

  总体来说还是推荐的，即便罗素有夹带私货之嫌，但也全面概括了哲学思想的发展史，用简练的语言概论了抽象复杂的理论。 如若接受过马哲的系统训练，无宗教信仰，那么本书中间的四五六章则是极其难以理解的内容。建议略读中世纪哲学，精读古代哲学和文艺复习之后的近代哲学。

• 

  尔尔

  推荐

  读这本书很缓解压力和紧张的情绪，愿以苏格拉底的这句话概括“时间到了，我们各走各的路，是活在这个世上好，还是死了去另一个世界更好，只有神知道答案。”

• 

  陈晨 Cyn

  推荐

  罗素的这本哲学简史脉络很清楚，很好读。观点和事实泾渭分明，不似过去读过的一些哲学史个人观点很强烈，有的传说会被当成事实来描述，罗素则会很明确的让你知道哪些是事实，哪些是传说，哪些是他本人的观点。书里不熟悉的内容我都一一查过资料并做了笔记，读起来就顺畅多了，有幸读到这本书，适合哲学入门学者，强烈推荐！

• 

  笑妍

  推荐

  很多人都说罗素的评价性观点太多，干扰了读者。可是，从头到尾，断断续续精读一遍，我看到的是罗素的幽默和跳跃，他也许用一种看热闹的方式在搜寻他所知道的哲学家，以他深入浅出的表达方式讲述西方哲学史。我喜欢这本书，更喜欢罗素的活泼生动的语言。

• 

  农夫

  推荐

  哲学类的书是最不好写书评的，各人看的角度不一样，读出来的效果也不一样。有人看到了强人政治观，有人看到了宗教的慰籍，有人看到了内心的调和，还有人看到了为什么那么多人在这个世间抱怨，却不知道自己努力一点，也有人读到了在臭水沟里仰望星空……我不愿意推荐这本哲学的书大家看，因为中古世纪的西方史我只有高中水平，没有神学、宗教基础，读起来很费力。我推荐《哲学的故事》威尔  杜兰特的，要基础一点，相对也好懂一点点。

• 

  WingStone

  推荐

  必须要先说的是，本书是删减版，虽然有的地方连贯性确有影响，但是不妨碍是本好书。 有完整癖的朋友可以先看译后记，其中对原著的评价也很客观，以下： 有人认为，这部哲学史因为过于个性化，而在一定程度上削弱了客观性。 事实上，这是一个问题的两个方面：罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。 而这种“个性”正是这部书最闪亮之处。 阅读此书，如同在一位学识渊博的长者带领下，游览西方哲学画廊，所有的画面都是彩色的、生动的，而长者的讲解也是活泼风趣的。 这种阅读感觉，与正襟危坐的“客观”相比，更符合大众心理。

• 

  Judy魏

  推荐

  这本书很符合简史这个题目。哲学的发展始终没有脱离亚历士多德和柏拉图的影响。

• 

  Astronaut

  推荐

  人还是要读一点经典的，这本书算是经典之作，可惜是不全的译本，虽然译者试图还原作者对西方哲学史的源流脉络的介绍，但是有些哲学概念推导的部分被缩减，影响了整部书的阅读感受，总体而言，还是可以多读一两遍，一定会有不一样的心得。

• 

  緣

  推荐

  这本书给我的第一印象是，很风趣，简直可以当一本稍微深奥一点的笑话书来看。这是促使像我这样没有耐心的人看这本书的主要原因。

• 

  ꧁༺小酒蒙༻꧂

  推荐

  感觉读的最累的一本书 总结： 一：有没有神 ①无神论 ②神创造并操控这个世界 ③神是最高智慧，他的存在就是思考，没有闲工夫搭理世界 ④这个世界的物质都是虚幻的，我们以为的真实只不过是感知传递到灵魂的印象。 二：关于政府的存在 ①无政府主义 ②社会契约高于一切的民主制 ③贵族代议民主制 ④君主制 ⑤斯巴达式的集体制社会主义 ⑥尼采所谓的贵族精英族群管理世界 ⑦回归原始主义 三：关于人类本性 ①自由的释放 ②社会契约下的自由 ③贵族自由，平民有限的自由 ④宗教约束 ⑤社会道德约束