简介

精彩点评

• 

  宁赋昭

  推荐

  杨先生这本书提纲挈领，语言明白畅达，适合作为中国哲学入门书籍。

• 

  熱気球

  推荐

  理解中國哲學並不是一件容易的事情。楊立華先生的立說為我們提供了理解中國人哲學的一個角度，活著說是為我們打開了一扇🪟，但更多的角度，更多的窗需要我們自己去發現喝打開。 本書值得讀，雖然讀後微博都理解。

• 

  豆苗

  推荐

  杨老师讲完，始觉中国哲学亦有“系统”“体系”，有自己的逻辑和联系。

• 

  李浩

  推荐

  上了杨老师的孔老孟庄的中国传统文化课后来看这本书，对于儒家哲学的在中国的发展一以贯通，尤其是对于"仁"有了更好地理解。

• 

  何丽

  推荐

  从古至今，中国哲学的体系也是理论纷呈的，研究哲学实际上就是研究人与自己，与自然，与社会的认识和关系的问题。比如我从哪里来？到哪儿去？我的一生要做什么？以什么作为我的人生的标准与准则？……… 其根本的问题就是人类心灵的依托在哪里？我觉得就是修心，修自己的心灵，时时反省顿悟；还有就是放心，放飞自己的心灵，让它在大自然里任意翱翔……2021-6-11何丽

• 

  天心月圆

  推荐

  十分简便地勾勒出各家学说的内涵，但每一个总结都需要有大量前期阅读才能理解。

• 

  行修

  推荐

  这个开头还真的难以下手…… 很赞同杨老师的一些观点和见解。不过作为一本通识，尤其是中国哲学的通识本，还是帽子大了。提先秦，讲儒道的孔孟老庄，不讲墨法；提汉魏，不讲董仲舒（改变了先秦儒学走向的人），后面到阳明心学结束，不谈王夫之（集大成者），中间还有一个佛学中国化，对人们的思想影响也很深。等等。作为讲课内容很好，但作为通识读物，厚度不够，有些难“通”（有些读起来可能还会吃力）。历史的，生活的。经验的，语言的等。有解读，但感觉限于学术流。也可能杨老师是学院派的大家教授，又在一流的大学，观点和角度更加高级，太多接地气的东西会有失风范。但经典就在人伦物理中，尤其是中国哲学，就是一部伦理学，是人在世上的学问。我读书少，但真正的通识能让我佩服的目前只有曾仕强老人讲的经典文化（在此致敬），曲黎敏讲的《黄帝内经》，还有杜兰特的《哲学的故事》，最后一本可以比较杨老师写的。两本都是哲学通识读物，作为哲学的通识读物，在解读这么多大家时，观点难免会有偏颇，这个无可非议。但语言、角度以及效果是最能体现出一本好的读物的受众性的，而不是作者的名气和头衔（并无褒贬之意）。作为讲课笔记整理出来的读本，很简洁明了，但个人感觉只是学术上的简洁，可以通过此去了解杨老师的学术功底和风格，但通过此书去对中学哲学的大概有个了解，还是会偏的。中国作为一个统一的国家那么多年，很少情况出现像欧洲那样，地域时大时小，各个小国，断断续续，所以中国的文化也很复杂，但又简单的统一，是个大“一”，因为中国哲学主流三大家，儒释道，都主谈人，而不谈科学知识（不是不看重）。重心性和道问，人类的发展万事万物都是有道的，我们只是必然中的偶然，又是偶然中的必然，就像奥古斯丁的神正论，恶为什么会存在。所以古人一开始就抓住了本，也可能那时候不达，没发展到现在那么复杂，把本弄的团团绕绕，丢掉了，迷失了。 写出一本好的通识去进行文化下移和普及是很难的，杨老师和出通识系列书的人能做这些就已经很有见地了。因为直接扔给你一本哲学史，可能直接就麻了。赞！（仅代表个人看法，如有不同，那就是我浅显了。可以学习探讨，共同进步。）

• 

  杜慎谦律师

  推荐

  思想这东西，能够读一手资料，还是得读一手资料。这凉粉进了肚子里，还是凉粉吗？

• 

  TangerineDream

  推荐

  “有心俱是实，无心俱是幻”——功夫要实，心体要虚，不执着于善恶，如此致良知，是颠扑不破的道理。

• 

  山河如画

  推荐

  孔子一章讲的太轻松，结果就是一路头痛着到最后，庄子孟子两章尤甚。以儒家思想为核心，看完就像翻阅了一部儒家思想发展史。虽然还是糊里糊涂，但也算是跟《中国哲学简史》相互印证。隔壁对于新儒家的介绍实在过于粗略，这里看完倒是耳目一新。

• 

  青牛飞天

  推荐

  感觉作者是以西方哲学的套路和词汇在解读中国传统哲学的历史与流变。本书紧扣中国哲学本原的问题，对什么是本原及本原与万物之间的关系、与善恶之间的关系从孔子、老子到王阳明而展开的，在中国传统中对什么是本原是从对本原状态的描述入手的，如寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母，如王弼对大衍之数的解释，如性即理，心即理。个人认为，这些对本原定性的描述的历史拖沓且冗长，每个人或每个时代的哲学家都能从各自的角度对本原的问题说一点自己的看法，区别在于谁的看法能成系统，能自圆其说，即看法高低的区别。中外哲学在本原问题上其实情况都差不多。只有等到工业革命后，科技文明建立起来并大行其道后，定量的分析才真正体现了价值，简洁明了的事物定量关系胜过定性分析的千言万语，但这并不是说定性分析没有价值，不能把定性定量分析隔离起来，形成对立面。

• 

  Bender Rodriguez

  推荐

  掉书袋痕迹比较严重，先秦儒学那块儿讲的不清不楚，只有魏晋玄学感觉讲的比较好，其他的，有可圈可点之处但算不上出彩。

• 

  「李子涵」

  推荐

  书毕，孔子庄子朱子，我心中的至圣先师。最后一章的某些表达又能看到杨立华老师冷淡的幽默感，王阳明的故事把我逗笑了，有趣。

• 

  浮生若梦

  推荐

  我看到了老子那一篇，如果是初学者，不建议看。其中有很多理论弯弯绕绕的。因为中国哲学与西方哲学体系不同，中国哲学追求生命情感，人生价值。西方哲学讲求的是理念与逻辑的推理。老子的观念其实他是主要是直觉的认识观，但是杨老师对于一些观念逻辑推理的比较很多，所以会有的看不懂。这个可能是我理解不够深刻，个人看法，不要喷。

• 

  洪刚

  推荐

  对中国哲学的理解更加深刻，且更具中国特色，没有采用西方哲学的话语体系生搬硬套中国哲学，这是极好的。