简介
精彩点评
-
醉氏云云推荐
把现象和实体讲清楚了，认识论发展到达了巅峰。半个理性主义者，批判了纯粹理性不依赖于经验的说法，但比起经验主义来说则承认了天赋观念一说
-
墨何推荐
就冲在预言里就把形而上学这个名词解释的很清楚，就该推荐一下。以前看的好几本哲学科普，解释的是云山雾罩
-
lcp推荐
批判需要的不是否定，而是肯定。 伊曼努斯·康德《纯粹理性批判》乍看上去像是对于纯粹理性的批评，实则，是分析，更要通过分析，建构出一套理性的秩序。故看完此书，不会感觉他说不要什么，而会明确说他要什么。 这是于今社会最难得的。辩论过的人知道，拆解对方的立论是容易的，但是如何深化自己的论点，往往很难。他要的不仅仅是海量的知识储备，还要求自己有一套独出天人的生发能力，以兹独立于世。但我们看到，无论是在微博，还是在抖音，大家都倾向于短暂地提取对方的观点，不假思索地以为理解，然后加以扭曲。口号式的观点洋溢于社会之中，仿佛我的一句话，就是单单一句话而已。但其所以滋生的文化背景，所以言说的语境，都被深刻的遗忘于肤浅的口号之中。然而这种情况，已经浸染于大学教育之中。用一句话代表欧阳修的观点，用三五条话勾勒孔夫子的想法。可其人其言，与其时代的摩擦、激荡，岂是可以磨灭的？久而久之，无法设身处地地感悟伟人于时代交错处所作出的决断，会让读者的感悟力越来越弱，思辨层次越来越低，将心比心的功夫也渐渐荡去。 所以说，看完一本本哲学著作，其实是一次次长倾听的过程。让我知道，灵魂，要深刻交流，才算明白。
-
飞推荐
讨论先天综合判断如何进行是本书的主要问题。为此，康德把因果性归于人的主观先天的先验的范畴，认为因果性是主观先验的范畴之一，对因果性的基础的根本性探讨，给了因果性一种先验唯心论的解释，并将先天综合判断问题分为四个层面进行讨论（纯粹数学是如何可能；纯粹自然科学是如何可能；形而上学作为自然的倾向是如何可能的；形而上学作为科学是如何可能。）
-
Henry推荐
一年多的时间，踉踉跄跄读完了一遍，虽然已经有了读三遍“导论”的基础，有读了邓晓芒老师的导读，可是看起原著来还是十分吃力。不过不要紧，思想的珠峰哪里是这么容易攀登的，立即开始第二遍的学习。
-
PRIMAVERA推荐
书肯定是好的 但能不能把译者点出来看看是谁啊😅😅翻了半天没看到还是点译后记看到的😅服了😅😅😅
-
楚国完了推荐
康德的书是真的难读啊，就像列宁说的那样，是“治疗失眠的良药”。
-
Wayne伟英推荐
康德的纯粹理性批判有力的回应了休谟问题一。休谟提出知识是如何可能的？ 1.从经验主义讲，知识的必然性不存在，就像太阳从东边升起这个知识，太阳一万次的升起也不能使下一次的升起是必然的； 2.从理性主义讲，知识中的因果关系只是人思维的惯性连接，比如太阳晒热了石头，太阳晒和石头热只是两个按照时间排列的现象，也不具有内在必然性。 我们来看看康德是如何回答的。康德认为感性直观提供给我们质料，而理性将提供给我们范畴，从而形成知识，即经验和理性缺一不可。例如：水结成冰这条知识。水和冰的状态是感性感受得到，而“结成”这种说法当中却包含着时间维度这一理性范畴，称之为先天概念范畴，综合起来得到的先天综合判断融合了经验与理性，通过范畴的审视使知识的必然性得以保证。 不仅如此，康德还对纯粹理性进行了批判，如数学这样的纯理性不包含感性直观也是不成立的，因为这样的纯粹理性虽然可以在想象世界推断出结论，却不能自明或被证明。 本书就是这样回答了这样一些问题。