精彩点评
-
伯右推荐
很难置评的一本思想百科全书，解决了很多疑问也触发了很多疑问。骑着自行车的路上依然在思考，梦到天尊帮助解答。意义的缺失，个体主导性的缺失，他者的缺失，似乎我们这一代“非典型青年”早就被时代准备好了。还是要回去理清楚这条线路，至少脚落在地上了，后面的路当然还是问号……
-
振英推荐
比较全面，深刻，流畅，但是其中还是夹杂着一些个人情感，不是那么客观，尤其是对东方文化有着一种执拗的偏见，没有触及东方智慧的灵魂
-
农夫-山泉-有点田推荐
从弗洛伊德心理学，社会达尔文主义，爱因斯坦相对论，纳粹，斯大林专权，DNA遗传学直至互联网对上世纪的思想起到了举足轻重的改变。感慨作者的丰富知识和叙事风格，将一部深奥难懂的大部头轻松展现给读者的能力。
-
老王推荐
用原书末引言作为评价：20世纪的思想作为一种叙事来研究，有望为我们当前的生活提供一种新的人文学科视角和一系列新的经典。本书既是在为大众讲述属于全人类的知识，描绘一幅历史和知识的经典画卷，也试图向我们遗留的问题发起冲击。它们将是我们所有人都可以共享的。
-
清宁Samuel推荐
思想史讲述的是，我们当下的世界观和价值观如何形成，它包罗万千，小到每一种工具的设计，大到国际政治局势的对立，都与思想脱不开关系。这一部20世纪思想史，很重要的一点在于，一切重要的思想似乎都来自于西方世界，包括欧洲和美国，但是非洲、中东、印度、中国这些古老的文明，都不配在思想史中有过多的记载。 本书的作者对此的解释是，面对西方世界的强势入侵，非西方文明更多所做的是理解、应对、融入或者对抗，而不是发展足以改变世界的思想。但另一方面，仅限于美国本地的细碎文化潮流，比如种族主义，又被强加了过多的普世价值，这不得不说带有几分西方文明中心主义的自大心态。
-
abc推荐
两周的时间先后读完作者的《思想史：从火到弗洛伊德》和《20世纪思想史》。相比《思想史》，《20世纪思想史》中的错误要少的多。 实话实说，书中至少有1/3的人名我从未听说过，至少有1/2提到的书籍我从未读过。但这丝毫没有妨碍我认同作者的观点： 20世纪最伟大的三股知识力量——科学、自由市场经济和大众媒体。 我们无疑正处于实证的时代，科学正取代艺术、人文和宗教，成为最主要的知识形态。 但是，由于思想史的宏大，这部作品不可避免地落入了与前一部作品的同样问题——广度有余而深度不足。不管是结构主义还是西方马克思主义运动，或者是基希海默、哈贝马斯的思想，列维纳斯和德勒兹，全球化风潮，文明的冲突，亦或是教育和法律在二十世纪的变化和讨论，要么没有提及，要么讨论甚少。 在这本书中，作者毫无保留地表达了西方中心主义的观点。二十世纪，非西方地区对世界发展的贡献相对而言的确不多。这是值得我们深思的地方。伊斯兰、印度和中国都有着辉煌的过去，但如果不能摆脱历史的束缚，总是回望过去，就无法展望未来。实际上西方科学的发展和打破基督教的冲突思想是密不可分的。 通过这本书，可以对二十世纪的西方有更多了解，但必须注意作者并不是专业的学者，任何个人的学识能力无法支撑一部如此恢弘的巨作，因此在许多问题上只能不断引用别人的观点——即使一些观点在今天看来已经是完全错误的。所以我认为这本书是本打开视野的好书，但绝不是盖棺定论的经典。
-
宇翔'推荐
很长，也很杂，涉及的思想和主题众多，一个世纪的精神文明发展史的杂糅，混合的各种优质葡萄酒，最后的成品不一定还是优质的葡萄酒，这是一本可以随便读读的思想史，很多地方不一定经得起推敲。
-
Jacob🌍推荐
要想提升自己的思想，首先需要了解人类整体的思想到了什么阶段，少浪费时间去空想
-
上善若水推荐
显性和隐性基因决定着生物多样性的表现形式，并将不同的性状传给下一代，自然选择正是通过这种变异性发挥着影响，而生物体也通过这样的方式延续着它们的基因，生生不息。
-
闫大善人推荐
内容不多说，两个感想：1原来国内的一些大“咖、v、师”在欺负我们读书少，本以为他们的“原创”思想，其实是“嫖”来的（从他们后续言论看，不存在原创）；2中国现在的“现实与理论”的两难境地，可以看出我们对某主义的修正还不够，妨碍了中国“真正崛起”的思想基础。（我觉得在任何地点以任何姿势看书比在规定地点以规定姿势看书更有效率，所以不深谈了）
-
山东大汗推荐
一部佳作，全面深刻。 论述世界，思想文化。 意识形态，国家制度。 大量对比，进行分析。
-
Shirley 🍁推荐
The Modern Mind: An Intellectual History of the 20th Century is bursting with fresh ideas. To be honest，I am not qulialified to judge this great book, the only thing that I can do is to jot down the some thoughts. 《20世纪思想史》是一本令人望而生畏的巨作。读这样一本大部头需要极大的耐心才可坚持。一个月间隙里的精读泛读加插读，读完后方知自己学识之浅薄，根本无法对这本篇幅宏大内容包罗万象的思想史妄加点评，只能是摘取几朵阅读的花絮留在芳菲已尽的四月。 读本书最大的收获：这是一本深入了解二十世纪思想史的阅读指南。作者书中提到的众多书目中，读者可以选择自己感兴趣的经典书进一步精读。为了理解20世纪的思想，为了理解今天的人类而阅读这些凝聚着智慧之光的思想，它将时刻勉励着自己保持对书籍文化的虔诚与热情，时时警惕人性中不时涌动的黑暗、无知与惰性。作者曾在北京的新书发布会上坦言：书写20世纪取得的思想，是希望帮助21世纪的读者理解我们是如何抵达当今的世界，未来又会去向何方。如果有可能，期待看到彼得·沃森写一本21世纪思想史：新冠病毒，气候变化，移民，老龄化应对，基因科学，人工智能等诸多全球关注的问题。
-
减法推荐
阅读起来很烧脑，但对于站在全球角度思考过人类思想史的阅读者，这是必须啃的书籍，博大深远！尽管挖掘本书需要大量的基础书籍苦涩学习，但在混沌中，那不断透出的一丝丝光亮总会带来阅读者些许希望。也许这就是推动人类进步好书应该有的样子。
-
sungt推荐
除了“文革”，我们在人类20世纪思想史上竟然没有留下什么。可悲复可叹。
-
志波推荐
合上书本，全然记不住作者的名字。这全然不重要，作者也不会在意，翻看这本书的附录，那些贡献给本书内容的作者已是不胜枚举。一百年的时间，那些脱颖而出的朋友们，合力抱薪，使人类思想史这堆火焰烧的更旺。 洛克菲勒写给儿子的三十八封信揭示了一个道理：思想是最好的传承。人类每每仰望星空，总是会谦卑到低下头来，它的浩瀚无垠，它的复杂未知，除了梵高的灵光乍现，叶芝的知觉之门，人类并无更进一步的举措。好在宇宙给了人类一个自身的影像投射，那就是人的意识本身，人类可以通过了解自己的意识，进而贴近宇宙的真相。 二十世纪是人类在思想上进入“加速逃逸区”的时代，证明了思想进化史的幂律规则。作者谨慎的断言二十世纪是西方的世纪，西方以外的世界对思想史的贡献几乎可以忽略不计，从民族情感上愤愤不平或可以理解，而从实证分析的立场来看，确也无话可说。 里查德·费曼跟他儿子讨论哲学的时候曾说过：旧式哲学真是无聊，在一些逻辑问题中绕来绕去，不如数学公式和物理定律来得直接。 二十世纪最重要的进步正是科学广泛的渗透到思想的每一个领域。如果一门学问，没有科学这根支柱，定是无根之木，终将在远离实证主义的荒芜中分崩离析。 若论及二十世纪思想史最伟大的事情，恐怕大多数人会选择“进化论”的被广泛认同和普及。这个思想彻底动摇了宗教的根基，人类得以跨越以地球为中心的世界，进入到更加自由、更加浩瀚的星空。进化论阐述了一个“从零到一”的故事，故事的红线是“变化和适应”，它的结论奠定了“自由、平等”的人类社会新基础。 而自由市场经济体制的建立，是人类在迷雾森林中的一次重大突破。是马克思、凯恩斯以及熊彼特为代表的经济学派“华山论剑”的会议成果。以至于弗朗西斯·福山在日后虽皓首穷经亦无法找到其破绽，恁是宣布它就是武林绝学“九阴真经”。 事实上，处于二十一世纪的我们，在耐心等待下，时间给出了答案：自由市场经济体制也并非完美无缺，不可能一劳永逸的解决人性的复杂。美丽国在危机关头，也是不得不挥舞着“凯恩斯主义的大棒”进行市场的干预与调整，而信封计划与中央调控的我国，则是不断强化自由市场经济体制，写进宪法，深入民心。诚如科学的哲学主义：没有永恒的真理，只有相对的真理。就如同这句话一样，也是有期限的。 勒庞的《乌合之众》被斥为烂书已是时下不争的事实，因其缺乏实证分析，过于主观臆测。而这种打破藩篱、揭露“皇帝的新衣”的力量正是大众传播的力量。二十世纪思想史上，大众媒体的诞生，绝对是一次完美的“进化的华尔兹圆舞曲”，是人类的一次涅盘重生。 二十世纪是一个伴随着“混乱、残酷、悲催”的世纪，也是一个催生了“希望、活力、未来”的世纪！