简介

精彩点评

• 

  阿禾

  推荐

  思维反转：把减少作为增加之外的另一种选择。拓展：尝试从现有的更大场域中寻找解决方法而非简单地在局部做加法。提炼：从多样性中提炼通用范式，记住可以用于类比的基本模式而非所有细节。

• 

  player

  推荐

  人应该首先做加法，没有基础怎么做减法？就像读书一样，先越读越厚，再越读越薄，转化为自己的才是够得着的。

• 

  倚风而思

  推荐

  既要懂得做减法的意义，更要懂得如何做减法。本书对前一问题用一些案例做了分析，最有兴趣和说服力的是那些心理实验案例，而那些经济社会生活中的实践案例，也许因为文化差异，我看上去有些案例显得勉强，说服力有限。对后一问题，本书虽然做了阐述，但明显显得不够，有待进一步深入。如能采用神经心理学、行为心理学等方面的最新成果来构建做减法的方法，并沿用心理实验的方法来验证和比较不同方式做减法的效果，必将有更深入的结论。这不是指出本书之不足，而是指出下一步研究的方向。我在笔记中对如何做减法与知识网络拓展之间的联系做了一些点对点的粗浅阐述。

• 

  毛丹

  推荐

  我们总是在给生活做加法，忘记了减法的价值。希望时刻提醒自己，这件事，能否用减法来处理。

• 

  一条鱼

  推荐

  翻译仿佛机器直译，内容仿佛乱堆玩具，观点不新颖，操作不具体，浪费时间好帮手

• 

  BING

  推荐

  基本读懂了作者表达的思想，思想内容有一些重复，有些观点也不是很赞同，但也学习到了。

• 

  Danah大大大葱

  推荐

  原则是有效的。例子占很大篇幅但是并没有因此让人觉得作者想介绍的原则更具体或者更好操作。可能是我理解还没到这个点儿上，定义是一本观念植入的入门书吧。

• 

  天一生水

  推荐

  转变思路，尝试减法，或者加法减法一起。更多的时候，聚焦到人本身上。(比如设计某款产品)

• 

  M

  推荐

  封面、标题、理论内容都很好，而作者特别采用加法写作，言传“身教”读者...可谓用心良苦[微笑]

• 

  Angora rabbit

  推荐

  既然是减法…为什么要写12万个字？？气死我算了 知道我看了多久吗 减法减法减法 别浪费时间了[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]

• 

  Annie

  推荐

  “加法是本能，而减法是智慧。”真觉得这句话富有哲理。加法和减法并非相互对立，而是互补的概念，学习帮助我们拓宽了认知宽度，才能从中总结出规律及底层思维。当我们对于欲改变的事性物直觉性的赋予增加的想法时，也可多思考书里及生活经验当中的事例，别忘了提醒自己在解决问题时拥有“少即是多”的可能性。

• 

  越越幸运

  推荐

  我们往往习惯增加一个行为来解决问题本身，而不能发现问题本质可能需要减法来解决。需要思维反转一下。 我看到减法的时候，想起来一个成为专家的步骤：先慢慢学，放弃原本的认知，仔细的学过去，不用强求快，练习中熟悉速度加快后，开始考虑去掉不需要的步骤。精简到极致之后成为专家。

• 

  白鹿青崖

  推荐

  读到二分之一的时候还在不停重复“减法”“加法”种种优点弊端，读完也没有特别深刻的体会，只知道作者想告诉我们要学会用减法的思维去看待身边的事物，从本质出发，以结果为导向反向驱动行为。减法意味着可能要思考得更多做得更多，只是在这个过程中屏蔽掉一些无关紧要的因素，最大程度上实现目标。

• 

  酆

  推荐

  给个一星算多给了，首先我觉得做减法是好的，要不然断舍离就不会那么风靡了。但是，整本书阐述减法好处都是通过举例，举某一些无法证伪的例子来支持作者的观点。什么崇尚加法，崇尚金钱。那我也举个例子是不是就不对了，譬如韩信用兵，多多益善，金钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，这个东西我相信很多人都会觉得多多益善。再譬如，长胖了是不是加法？我想做个减法好好减肥，那是我想想就能做到的？家里边乱乎在我看来和宇宙熵增没什么区别，要不然整理师这个职业怎么诞生的？难道是我们崇尚加法？将老子的道法自然，为学日益，为道日损搬过来，再举一些例子佐证自己的观点，至于怎么做到？道可道非常道。你自己悟去吧，总的来说，减法是好的，允执厥中，能做到正态分布曲线的中间段，你都是优秀的，别极端就行，至于书嘛翻翻标题就行了，学会做做减法，一字一句浪费时间了。

• 

  Joseph 金川

  推荐

  为学日益，为道日损。Weniger, aber besser. 讲的都是同一个道道理，在资源有限的情况下就不得不去芜存菁，以节省资源。确实不宜一味做加法而是考虑在减法的基础上再做加法。适合与《噪音》一同服用效果更佳。