简介

精彩点评

• 

  众莱思_万锟老师

  推荐

  有一种常见思维：它让我们形成看法、进行判断、做出决定、制订计划、形成结论、提出假说等。还有一种批判性思维：它批判前一种思维，让前述思考过程及推理接受理性评估。在我们考量自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准的时候，我们就是在进行批判性思考。

• 

  JasonJu

  推荐

  本书从批判性思维的重要性和必要性说起，对如何进行正确的思维和清晰的写作、有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细的、系统性的阐述，紧密结合生活实际概括指出了生活中常犯的思维谬误，帮助我们全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法，走出思维的误区。

• 

  军华

  推荐

  有些内容对我来说太陌生了，太费脑子了，就走马观花地看了看。等以后有机会了再看吧！

• 

  🐯

  推荐

  工具书 需要反复阅读 才能掌握 内容非常晦涩的 但对批判性思维 提供了非常系统的学习和实践方法

• 

  晓菲

  推荐

  果然还是出书比较赚钱。虽然一个版本比一个版本好，但是出到十几版了还是让人惊讶。

• 

  hetao

  推荐

  不错的思维工具书。批判性思维的习得是十分困难，人们会受到认知偏差的扭曲，被情感左右，听信了不靠谱的信息源，被修辞术所迷惑，又或者被价值观所裹挟。要想提升识别能力，则需要不断的训练，前提是，先要有概念的习得。

• 

  Yonngsiy

  推荐

  值得一读！本书涉及一些逻辑学与概率论的知识，是一本有实用价值的工具书。读完本书收获如下：1.理清了一些以往的逻辑谬误；2.为自己的信息获取/话术组织能力的提升提供理论帮助；3.未来在面对一个现象/结论……时能更有意识地运用批判性思维。

• 

  乘风

  推荐

  内容不错，可以帮助我们识别一些常见论证谬误。但翻译不太行，有一点机翻的感觉。

• 

  0773H

  推荐

  一直对批判性思维有刻板印象，觉得它是抽象的，是复杂的，是高深的。直到阅读了这本书，才发现它很重要的同时，也很有意思。 通读下来，学会了辩识事实与观点，弄明白了演绎推理和非演绎推理，还知道了很多种谬误。辩识谬误的过程充满了趣味性，经常不由自主的将生活中的陈述带入进去，发现原来经常有各种谬误被不经意间带入生活。 演绎论证和非演绎推理也很有意思。演绎论证的过程很像之前接触过的逻辑推理，通过维恩图和真值函数论证，像是解一个个谜题。而非演绎推理的各种原则，更能在日常生活中得到应用。 批判性思维是一种思维方式，是一种辨析接收到的信息的思路，也是一种学习的态度。

• 

  孙晖

  推荐

  No.2021033 偏专业，不是一本大众读物。 批判性思维的关键在于理清逻辑关系，区分观点和事实，不仅让自己能理解别人的观点，同时也让自己的观点更加客观。 客观公正的观点不一定有说服力，有说服力的观点往往会使用各种修辞技巧。应当有能力予以区分。

• 

  飘

  推荐

  本节能容涉及逻辑学，单纯阅读有难度，并且这本书因为作者是外国人的原因，有些例子比较难理解，如果大家觉得吃力可以去看雍琦先生所著的《法律逻辑学》中文版的书籍对我们更好地了解逻辑非常有益，而且那本书系统地介绍逻辑，学会基本的韦恩图之后，当然本书里的例子都可以通过韦恩图辅助理解。

• 

  刘伟涛

  推荐

  批判性思维（原书第12版） 当批判被允许自由进行的时候，谬误也就没什么可怕了。 ——托马斯·杰弗逊

• 

  筱薇～Keep on going

  推荐

  读了《学会提问》知道了批判性思维，进而阅读了《思辨与立场》，从此对批判性思维着了魔。 本书详细用例子阐述了生活各个方面如果运用批判性思维，读一读除了可以更新价值观，还可以扩大视野面。 不过，其中九十两章需要再仔细阅读，推理过程对逻辑思维能力绝对大有帮助。（如果我早点读过这本书，数学函数理解就不会那么难了。哈哈）

• 

  巴别塔推手

  推荐

  演绎部分逻辑课上有学，便草草地翻过了。整体来说是一本很好的教科书，值得多次翻看。

• 

  LeeZC

  推荐

  五星推荐！全书内容丰富，章节严谨，举例生动形象，把原本枯燥的知识，通过生活化的场景展示出来，让人在被逗笑中反思生活中的常常出现的那些谬误。看完以后逻辑思维提升一个level。 PS：唯一副作用是：说话不太自信了。（随时警惕陷入各种谬误）