简介

精彩点评

• 

  西瓜🍉

  推荐

  先说优点吧，作者脑洞很大，故事框架不错，杀人手法都挺有新意，甚至可以说是猎奇，乍一看是挺吸引人的，但是缺点也很明显，情节经不起推敲，设计的所谓的猎奇杀人方案在实际操作中是做不到的，逻辑漏洞多到数不清，文笔也不好，一写到女性角色直男癌猥琐气息立刻扑面而来，女性都被塑造成花痴倒贴人尽可夫的形象，可吐槽的地方太多，我看完魔鬼之眼坚持不下去了，再见，我尽力了……

• 

  梅花

  推荐

  本书写了一串稍嫌雷同的故事:每个故事都要通过复仇再严法，不知法律到底在哪里?

• 

  陈姝瑄

  推荐

  太能胡勾八扯了，看了一少半实在看不下去了，简直就是胡扯，也难为作者能胡说这么多。

• 

  刘宇Sven

  推荐

  书真的感觉一般，最可恨是莫名其妙就断片儿了，这比太监还可恶，莫名其妙

• 

  Riqing Lin

  推荐

  佩服作者的毅力写了这么长的小说，也佩服自己的毅力居然能坚持到听完。以这两份毅力垫底，来写份评论，为双方的时间付出挽回点价值。 作者在书中编织了许多相当离奇的死亡事件来吸引读者的眼球，是写刑侦小说的常用手法，无可厚非。但办案能力很低，东一榔头西一棒子，都是先勉强地找出所谓的嫌疑人，然后逼对方自证清白，自证不了的或不愿自证的就带回警局，测谎，关押 这其实就是逼供。这种手法也是办冤假错案的的源头之一，只是看办案人的执行力度不同得到的结果有所区别。并不一定就能找到罪犯。吴女士无人机案件就是明显的案例。重案组连罪犯的杀人手法都没搞清楚，若不是吴女士担心外孙被警方冤枉而出来自首，警方连门都没摸着。在同一个案件中五个被杀者曾经在同一个单位供职这么大的一个交集，警方居然没有发现，要一个原来他们的领导因为怕下一个轮到自己而举报才得到线索，也说明警方水平不高。 最终还是要说虽然理解字数对作者的重要性，但作为刑侦小说，过多地描述与案件无关的细节只会降低小说的档次，比如每次走访都从敲门写到泡茶 ，实在与案情发展和人物塑造都没一毛钱关系。

• 

  ꧁꫞꯭龙꯭꫞꧂

  推荐

  看了第一章就看不下去了，这作者有没有常识呢，作为一个刑警队长和小朋友赛车，不知道怎么当上刑警的？？？？

• 

  向进

  推荐

  妈耶，终于看完了，这个作者也是牛皮，高产似母猪[捂脸] 每年一部，还都是连环杀人案，案件都还挺有趣的

• 

  刘晓东

  推荐

  根据真实的刑侦解密档案改编，讲述一桩离奇诡异的连环命案。雨季，从河上漂来一具无名女尸，而嫌疑人竟然遭遇雷击毙命，第二、第三个嫌疑人也先后死于非命……连环命案的背后，隐藏着怎样的秘密？调查，正在进行中，惊险案情环环相扣，作案手法匪夷所思。真相，只有一个！《1号重案组》重现《重案六组》的精彩纪实，再掘离奇命案的悲情真相。

• 

  Ash✨✨✨Perfume野牛

  推荐

  特别差的小说，披着罪案外衣，写着弱智的桥段，展开着对有钱有权阶层幼稚的想象。写作手法老套，根本就是90年代小报连载水平。搞不懂怎么来的7分。我只给了2⭐。都打给作者的勤奋搬砖分。

• 

  汶

  推荐

  我以为我终于看完了，结果却是未完待续。但我还是比较喜欢这些故事的，佩服作者对于几个故事归于一条主线这样的布局，很多人评价不严谨，我不觉得，毕竟是消遣一下，本不专业，所以看不出来，个人觉得还是好看的。故事里钱，权，人性的弱点，恶，太多。

• 

  Danard

  推荐

  对于一本悬疑推理探案小说来说，逻辑严密是基础，是根。如果根不好，又怎么结出好的果实呢。这本书的缺陷在于逻辑有问题，有东拼西凑的嫌疑。譬如人油一章，写连小松连刚的背景，实属凑字之举，因为与前两起死者的交集在哪呢？ 如好的游戏一样，好的书，应该让人沉迷其中，本书的缺陷就在于，总有一些细节突兀的让你醒过来！

• 

  棉花糖

  推荐

  播讲非常好，情节生动，结尾完全颠覆了我的想象，非常棒的小说！

• 

  🌺佩佩🌺--新疆特产

  推荐

  一部让我爱不释手，紧追不放的书，前半部分情节紧凑，引人入胜；后半部分的更新，让人有点失望，感觉前后不是一个人写的[撇嘴]

• 

  娜妹子

  推荐

  刚开始被吸引了，后来发现每个案子的破案过程都很神奇地被警察叔叔的私人生活给揭露的，有点太巧合了吧！

• 

  陈丽娟～美容养生

  推荐

  陆陆续续看了大半个月，八千多页啊！太长啦！总体来说故事情节很紧凑。