简介

精彩点评

• 

  おうねい

  推荐

  这本是一部明史著作，言语之间却充满了作者所处年代的隐喻，好似朱元璋本人穿越到了民国，或是民国创立于朱元璋时期。此外阶级斗争的调子贯穿全文，夹带了作者本人的大量思考。吴晗本人可能企图用历史唯物主义的角度来解读朱元璋，但最后只是形似神不似，不免有种刻意附庸时代的感觉。看过这本朱元璋传，也就不难理解作者在那个特殊年代为何会落得如此结局。

• 

  東瀛遁世客

  推荐

  吴晗先生，引经据典，旁征博引，为读者呈现出一个充满魅力又少少令人恐怖的朱明洪武皇帝像。 不知道出于什么理由、作为一部数百年前的人物传记出现了不少显然与人物经历不存在必然联系的现代政治术语实为遗憾……。 借用胡适老先生的话，可惜了。

• 

  晓楠

  推荐

  本书考据引证详实，传统史家笔法。每段史实、每段对话，都注明出处，甚至引出原文。史料丰富，对人物、事件和整体社会等都有清楚明了的观点。注释原文读起来会有些困难。 关于阶级斗争等政治观问题到后续章节越来越明显，读完才发现这是65年纸质版第四稿。结合吴晗本身经历，可以理解这个小心求证的历史学者，本书虽有不可原谅的硬伤，但不失为明史研究的经典。微信读书是49年第一版，看来要再仔细对比一下看啦。

• 

  吴朝

  推荐

  作为专研明朝的史学家笔下的帝王传记，它算不得是一部具有文学审美意义的上乘之作。但若从历史唯物主义的哲学视角，它是具有考证辨举的力量和逻辑的，然于作品之内部结构而言，似乎前缓后紧，前详后略了些。树了任务，并非为历史服务，而只是为政治在思想领域的一把工具。

• 

  马昭懿

  推荐

  这书写的还是不错的，但是有点私货过多，对朱元璋这个人物过于刻薄了 其实我并不介意写通俗向史书的人夹带私货，这很正常。毕竟即便是写史也是创作，一定有创作者本身的价值观和情感体验在里头，司马迁还夹带私货呢，也没啥。要是真对这段历史和里面的人物毫无感情怕是也不写书了，那些情感本来就是作者创作的重要动机，也是打动读者的重要因素。 但是像本书作者这样就真有些过分…朱元璋残暴集权，问题是很多，但你也不能把没有的事往人头上乱加吧。书里中间部分写朱元璋自立山头交结儒士是对革命的背叛？可这不是每个起义的人都要经历的过程吗，红巾军怎么就代表人民了。还有宋讷的退休是背后的官员同情学生？史书里可没这么写呀，我也不信封建王朝的官员能因为同情学生而不是争夺权利去推翻上官。朱元璋对百姓和颜悦色对官员两幅面孔就是虚伪？就不能是对穷苦人民的理解和同情吗…对朱元璋的行为断章取义妄加揣测，安上一个巨大的恶名，这样真是过分了。 不过本书作者行文还是很好，而且提供了一些现代和战略的眼光去看待朱元璋的决策，很有启发。感谢作者。

• 

  简薇

  推荐

  从一介淮右布衣，南征北伐，高筑墙、广积粮、缓称王，让得了军功，听得进良谏，敬得了文人，修得了变化，随处学习，随时训练自己到称帝后的鞭笞、苦工、剥皮、抽筋以至抄家灭族的严刑重罚、恐怖屠杀，文字狱、特务网……集自卑与卖弄于一体，在近代史上，不愧为一个以屠杀著名的军事统帅、一个最阴险残酷的政治家。

• 

  行者

  推荐

  朱元璋，历经千难万险，登临人生顶峰，表面无限风光，可其内心却始终刀光剑影，没有过一刻平和、安宁、坦然，甚至到了病态杀戮的程度。可悲，可叹！

• 

  Caroline Liu

  推荐

  吴晗先生的作品，读一个有战略家的蜕变史 朱元璋采纳朱升建议，高筑墙、广积粮、缓称王。在元末大混乱的军事战争形势下，首先消灭有野心好战的陈友谅，其次攻取保守自安的张士诚，最后南征北伐，推翻元朝统治，体现了他极高明的战略眼光。

• 

  麦冬

  推荐

  初步了解元璋其人其事，二十五岁创业，十六年后业成，殊为不易。雄才大略，残酷无情，骨子里对官僚不信任，但又无可奈何，很有意思的一个人物。

• 

  路客

  推荐

  看这本书是因其有“20世纪四大传记”的名头，说实话，看完是有点失望的。作为个人传记，对朱元璋的解读未免太片面（多贬低），作为史学研究，则又颇多主管推测而少客观事实，我一直觉得知识分子除了有担当之外最重要的是屁股坐得正（保持客观），显然，作者写这本书是夹杂着私利（阶级利益）的，特别是那种自诩精英的优越感，又何尝不是满嘴仁义道德肚子里却是男盗女娼的伪君子做派呢？不过后文对重八取天下以后的分析倒是挺不错的，给三星有一星是因为它的名头，两分算作后文的分析吧，至于扣两星是因为作者没有士人风骨妄想代表士人并且为了取悦他人而不顾学术尊严！

• 

  旻生

  推荐

  朱元璋一生的文治暴虐，武治有奇谋，特别善於指挥打仗。但为了自己后世子孙江山永固，斩杀大臣，失去了抵御外部势力的强大支持。

• 

  Real念夕

  推荐

  毕竟是学者治史，虽然某些评论夹杂私货，但总体而言，语言风格简洁，行文有条理，引据详实，值得一读

• 

  学徒

  推荐

  吴晗先生虽是胡适的学生，却与胡适大为不同，这位偏左的历史学家写的这本书多次再版，不免受当时政治的影响，但无伤大雅。书中除幽默风趣的情节语言，更有独具匠心的历史思想，值得一看。

• 

  木清

  推荐

  本书有详实的历史考证，对事件的来龙去脉讲的清楚，对人物的行为心理分析入木三分。全篇虽然只有寥寥数笔的点评，但都是恰当而深刻。全文读罢，唏嘘不已，皇权会影响人，人的性格也影响了皇权的发展。历史的车轮滚滚向前，这位平民皇帝只是一个时代的主角，主角之下是无数的生命的陨落。 真是“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。

• 

  富正鑫

  推荐

  历史由后人为前朝撰写，难免参杂后人的时代背景和个人情感。抛开史实不谈，更喜欢明朝那些事里描写得狠人老朱，一个自称淮右布衣，从赤贫白手起家，兢兢业业精力充沛的工作狂。一个对别人狠，对自己更狠，事事亲力亲为的强迫症晚期患者。一个自幼吃苦，尝遍人间冷暖，深谙世事，体恤百姓的老头儿。一个痛恨贪官污吏，手段阴狠毒辣的反腐斗士。一个奉行极简主义，厌恶繁文缛节，凡事简单粗暴快速上手的实践主义者。一个外表严肃，内心深爱子女，为后世辛苦操劳铺路的传统家长...... 名人伟人并非理所当然的光鲜亮丽，完美无瑕。传记的美，往往在于展现那些人生的不完美，那些在混沌中摸爬滚打的普通人不平凡的一生。