简介

精彩点评

• 

  兔子

  推荐

  最多给一星了，太失望了，评价实在太主观臆断了，对想要了解该时期的历史背景和欧洲各国的外交关系一点帮助没有。简直是个八卦小传。一星给全书为数不多的几幅油画插画。

• 

  anna

  推荐

  因对叶卡捷琳娜好奇，选择读了本书。完全没有看到我想要看到的内容，不推荐阅读，不知道作者想要表达大帝的什么特质，乱！

• 

  廖嘹亮

  推荐

  有世仇的波兰人写的一位接受法国教育后成为伟大沙皇的德国人的故事，然后这书在俄国被禁了……细节和评论都非常生动，世界史了解多一点的话，阅读体验会更好。

• 

  盒子猫BOXNEKO

  推荐

  出于对这位来自德国却能当上俄国传奇女皇的好奇打开这本书，但是更想看到的是一个鲜活的形象，这本给我的感受就是挺难读下去的，有可能是作者不想脱离于事实，不想妄加揣测，但是这样就有点枯燥，后边看的都没有多认真了

• 

  释然

  推荐

  叶卡捷琳娜与自己的初心渐行渐远时，她心中不知自己应何去何从，也不知道激流正将她卷向何处。在尝到了第一次对外战争胜利的甜头之后，她就一发不可收地随着激流向前挺进，最后陷入了战争的狂热，时不时地还会走火入魔。她再也不去考虑自己统治的方式方法，也不再去考虑所谓的谨慎或公平。尽管叶卡捷琳娜倾注了全部智慧与热情，这种专制政策很快就给她带来数不清的失败，才使她从自我陶醉中逐渐清醒过来。幻想太多会变得不切实际，像这样的君主历史上不胜枚举，她的一生，政治和外交取的了一定成绩，但难掩性格缺陷，夸大功绩，沉迷自我而做出生前一片功绩，逝后一片废墟的悲凉局面

• 

  印第安的lao斑鸠

  推荐

  想要详细了解叶卡捷琳娜不建议读这本书，花了大量的篇幅描写她是怎么花心，怎么挥霍无度，很多鸡毛蒜皮的事，最后才描写她的功绩，我以为是铺垫，但是描写功绩的时候太过简略。不是我想看的[皱眉][皱眉]

• 

  TATTOO

  推荐

  只有第二次教育的故事，较为吸引人，其他毫无吸引力，可能因为文化差异，但是前后矛盾，过多猜测的想法，又想证明有据可依，可笑。文章仿佛在写论文，又没有重点，时间线也较为混乱，为何不在前言，说清时间，而是放在附录的寥寥几语。看后对叶卡捷琳娜二世，模糊不已，似乎就是一个较为幸运、出生较为特别的普通人，依旧是被时代所束缚的女子。但是心里希望她不是这样，也应该不是如此。

• 

  Rustle)))

  推荐

  我从不认为我是非常漂亮的，但我是讨人喜欢的，这是我的力量所在。

• 

  Jill

  推荐

  “假如我能活到200岁，全欧洲都将匍匐在我的脚下！”这个NB的女人真的是个勿让须眉的主儿。 1、每个特成功特NB特优异的女人背后常有个“废物点心”的老公，如同每个成功的的男人背后常有个忘我的贤内助式的好女人一样。无能的丈夫往往能成就一个优秀的女人。她嫁的丈夫就算不是个天大的笨蛋，阿斗之辈，至少在智商，才学，见识，能力，抱负等等方面，都不如她。就如同我们中国的武则天，如果她嫁的丈夫李治比她还有本事有政务能力，那她还哪有机会成为武则天呢？江青，可不是个没有本事的女人，她若是嫁个无能的丈夫，也许还真成为她不知天高地厚而自比的武则天第二。可惜，她嫁的是老毛，那么她的女皇之梦也就顺理地成了黄粱之梦了。 2、任何一个牛逼之人，他/她背后必定有段苦逼愁逼的经历，一但挺过去，便会绝地逢生。叶卡捷琳娜二世的愁苦悲催又是什么呢？一个便是她和彼得那毫无爱情不幸的婚姻。在与彼得的婚姻中，叶卡捷琳娜时常被家暴和羞辱，但为了名分还得和她一点都不爱的人绑在一起。 3、叶卡捷琳娜是个有魅力的女人，她的魅力来自她的才能，她强大的内心和坚忍不拔的性格。她的魅力来自她的才智，她的才智来源于她的博览群书和勤学好问。毋庸置疑，一个有学识有思想，内心强大的女人，与她共事的男人们怎可能把她小看？！ 早年的学识与见识使她审时度势地意识到自己要使自己迅速俄罗斯化来得到宫廷当权者的认可。她以异常的刻苦努力快速学会了俄罗斯语，为了尽快掌握它，她常常学到深夜。在后来那些与彼得成婚后备受冷落孤独绝望的岁月里，她开始了如饥似渴的阅读。她将这种阅读的习惯保持了一生。她阅读范围非常广泛，涵盖了历史、文学、哲学、法学。她读德国通史，她读亨利大帝传，她尤其喜欢法国启蒙思想家孟德斯鸠、伏尔泰等。叶卡捷琳娜二世长期和伏尔泰保持书信往来，她后来的一些开明治国思想无不受这些哲学思想的影响。 4、情人政治的能力，利用自己的身份找情人靠山，利用情人们来为自己征服世界。古话还真的是有历史依据的：“男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人去征服世界”。爱了[爱心][爱心][爱心]

• 

  NN

  推荐

  一般了，没我想的那么好看，下次看另一个版本试试，毕竟是方舟子推荐的

• 

  不时鲑

  推荐

  因为俄剧《叶卡捷琳娜》而对那段时间的历史感兴趣，这本书不太🉑️。 想面面俱到却哪个方面都不深入，主观判断性描述比较多，也没有很好地结合那段时间的欧洲史背景，很多描述给人支离破碎之感。 最终留下印象的只有叶皇的矛盾和她对仆从的宽容了。

• 

  杨

  推荐

  差评。叶卡捷琳娜跌宕起伏不同寻常的传奇一生竟然被作者写得像一本平淡无奇的流水账，作者真是太有才了，哈哈哈。

• 

  白热室lifeforce

  推荐

  从一个普鲁士贵族家的普通女儿，到远嫁到俄罗斯深宫的小媳妇，再到雄视欧洲大陆，引得无数启蒙运动思想家竞折腰的一代女皇。

• 

  Mi Manchi

  推荐

  简略概括了叶卡捷琳娜二世的一生，她对于俄国的贡献没有提到太多，期间叙述比较中肯

• 

  One

  推荐

  不习惯这样的逻辑顺序的人物传记，总觉得乱七八糟，看完了也很模糊和混乱