简介

精彩点评

• 

  易

  推荐

  作为人臣，鞠躬尽瘁为难，明哲保身为易。贤者处世，固然应当戮力行志，亦不能忘记保身之道。

• 

  Frank

  推荐

  有着天才儿童之称的少年张白圭得遇贵人相助，改名张居正并成为大明朝颇受人瞩目的进士，在面对权臣相斗时他能明哲保身以图后进，最终选择徐阶门下打倒严嵩父子，在嘉靖帝后期已初露头角，与徐阶高拱等人的合作在隆庆帝时期开启改革序幕，隆庆帝临终之际委以重任，辅佐幼主，并成功拜相之后推行新政将大明王朝推向盛世，历经三朝，权重一时，功在社稷，为清王朝续命，为历代改革家所推崇！

• 

  妙 🙏安好！

  推荐

  今世颇知惜江陵 世间已无张居正！ 这本书对张居正的评价颇高！ 很久以前看过《张居正》 也看过《官居一品》 都已忘的七零八落了 之所以看这本 是被封面吸引 ！ 一代首辅帝师   胸怀天下 为国为民 呕心沥血 张居正可谓鞠躬尽瘁死而后已 张居正是一位政治家 改革家 而且还富有远见卓识的军事才华的实干家 身前权倾朝野万人敬仰 只是可惜  身后凄凉 落得个家破人亡的凄惨结局 让人唏嘘和惋惜   儿子受难 着实让人哀叹... 在封建统治的王朝中 君权至上的社会里 终逃不过皇帝一念之间的决策 良臣遇良君是国之大幸 良臣遇昏君是臣子之悲哀 更是天下子民的悲哀！ 大明的言官 也真是一道奇葩的风景线！有利于国家发展的意见不去建言献策 却时不时的暗自较劲 勾心斗角 将个人的私欲放在首位 一群身披着道德和责任的外衣 在大是大非面前大放厥词 把一个庞大的王朝带进了无尽的深渊… 万历此举自毀江山 留下万世骂名！故众多历史学家皆言：明亡始于万历！ 太祖火烧庆功楼 英宗杀于谦 神宗对张居正焚尸扬灰！等到了崇祯“不是亡国之君 而群臣皆是亡国之臣”之时 朱家子孙啊  最终的结局也是可悲的！ 那一首《哭张江陵》写的真好 是骆问礼以示缅怀之情： 宠眷三朝任重身，太平今古几元臣。 沉沉伏马周墀静，蔚蔚虞罗禹服新。 方进早除贤范远，祈奚内举圣恩频。 凭云一洒臧孙泪，药石年来味始真。 待到四十年后崇祯皇帝为之平反之时 世人为之感慨： 《谒江陵张文忠公祠》： 袍笏巍然故宅残，入门人自素衣冠。 半生忧国眉犹锁，一诏旌忠骨已寒。 恩怨尽时方论定，边疆危日见才难。 眼前国是公知否？拜起还宜拭目看。 自古忠孝难两全 只是可叹“我志在虚寂，苟得非所求。虽居一世间，脱若云烟浮” 好书让人沉迷 不去想世外纷纷扰扰 ！ 凛冬散尽  春和景明 大年初一 牛年吉祥！

• 

  我爱吃薯片🌸

  推荐

  明朝，兴于文官直谏，亡于文官争斗。因人兴事也因人废事。到了明朝晚期，文官争斗完全是对人不对事，完全只顾自己不顾国家社稷。如果万历能够贯彻新政，明朝中兴的时间能更久一点。国家愈加腐朽，导致最终被游牧民族所破，果然是内因起决定作用啊！

• 

  张胜利

  推荐

  花了一个星期把著名改革家张居正的个人传记读完了。感叹他的才华，崇拜他的精明，惋惜他身后的悲剧。他的考成法和一条鞭法，成效显著，有效地激发了官员和百姓的工作积极性。商鞅的军功制、统一度量衡等变法、王安石的摊丁入亩、张居正的考成法和一条鞭法都是推动改革和管理者可以参考借鉴的。

• 

  风玲

  推荐

  世间已无张居正--阅读精要： 一、张居正，少年成名，成名须趁早。 二、张居正励精图治，求贤如渴，知人善任。 三、为摆脱世俗纷扰，保持内心平静，张居正一度研习禅学。他闭目盘膝而坐于清凉树下，修身悟道，六年隐身修身与学习，理想很美好，现实终归很残酷。 四、改革触碰了大批官员及富贵们的利益，动了他们的奶酪，怎能不引起诋毁，仇视和弹劾。 五、张居正改革之举，要是遇到一个有能力的皇帝，相得益彰，肯定有大作为，国富力强。偏偏碰见见钱眼开的万利皇帝，实在是人生的不幸。 六、张居正为官谈不上两袖清风，但在当时贪腐成风的官场，身为首辅自律比较严格，很少接受下属馈赠。实属难得可贵的精神。 七、月满则亏，水满则溢”，张居正首辅时过于完满的表现，也许就是他后代遭历磨难的起由。李嘉诚倡导的“不赚取最后一个铜板”，值得我们深深的思考。 八、对于张居正，深深为他感到惋惜和痛心。一心为国为民，鞠躬尽瘁，死而后已。虽然他也有他太独断专行，刚愎自用等缺点。但总的来说正如“功在社稷，过在身家”那八字评语一般。他的功绩肯定是远大于他的过失的。然而皇家对于他太绝情，他的好学生万历对张先生他太绝情！在他生前对他那样的依赖和信任，在他死后却对他的功绩全盘否定，他推行的新政全部推翻，对他后人就差没赶净杀绝，之后再无名贤臣，万利是一个历史的罪人，见钱眼开，奢靡成风，导致明朝的逐步灭亡。 “读史可以明志”，每次翻看完一本好的历史书籍，都会让我们沿着作者勾勒出的脉络，细细体味一下厚重的历史滋味，感谢这些精神财富，感谢这些有才华之人。

• 

  温蒂Wendy🕊

  推荐

  风雨无阻，献身国家: 割股，割股，儿心何急！ 捐躯代亲尚可为，一寸之肤安足惜？ 肤裂尚可全，父命难再延。 拔刀仰天肝胆碎，白日惨惨风悲酸。 吁嗟残形，似非中道，苦心烈行亦足怜。 我愿移此心，事君如事亲。 临危忧困不爱死，忠孝万古多芳声。

• 

  👑 小米

  推荐

  多讀書335： 《世间已无张居正》（听书） --宏瞻 --讲书人（蓝狮子） 张居正，幼名张白圭，后封张文忠公，经历嘉靖万历两朝，一代名丞。 对张居正的评价历史上确实褒贬不一，有的说他贪恋权势，纵欲，独断专行，刚愎自用，有的说他励精图治，求贤若渴，其实历史人物哪个不是有两面性？而且他的改革触动了很多官员的利益，当他失势力后，应该是从他“夺情”后，对他的攻击日益剧增。当然能做到内阁首辅，你说他没点手段，早就不知被捏死在哪个角落了。而他的一些黑材料也拜王世珍所赐，王世珍是张居正同期入朝，史学家，他写的《嘉靖以来首辅传》，作为史学家对张居正的评价是否带有带有个人情感写的史书呢？这个有待商榷。 总的来说，张居正是个狠人。 《世间已无张居正》的作者通过多种试料的研究写的这本书，但是从读者感官上，他还是不够中肯客观，多方袒护。但是，张居正的功绩也真的是可圈可点的，他励精图治，知人善任，鞠躬尽瘁死而后已，他的“考成法”简直就是开创当时官员人事考核制度的先河。最为内阁首辅，对比很多历朝历代的官员，虽说不是两袖清风，但是也算是比较自律了。可惜了万历把所有怨恨都报在他的老师张居正身上，除了抄家，流放他的家人，几乎就开馆鞭尸了。怎么说，我觉得张居正还是功大于过的。 另外，这本书引用了很多不同史料的原文，可能因为听书不集中精神会有点难懂，但是我觉得恰恰是这样，从最直观地了解历史，确实比很多口水历史书要来的真实。

• 

  Leo-9527🐯

  推荐

  纵观江陵一生，学而优则仕，仕而能则显，不得时而隐，顺势而入阁。其后主政期间，复内阁显赫，添首辅荣光，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，将晚明帝国重新带上轨道，以一己之力增国寿数十载。可叹生前身后之落差，以致家族落落，亲手调教出来的万历帝毁了自己家族，毁了自己的大业，也毁了帝国的余晖。若太岳在天有灵，不知作何感想。

• 

  提壶灌鼎

  推荐

  尔曹身与名俱灭，不废江河万古流 一代名相张居正，自幼天资聪慧，年少及第，博学多才，入阁拜相，官至帝王首辅，位极人臣，无论学业与仕途，称得上顺畅亨通；作为政治家、改革家，凭借过人的智慧与魄力，基本达成自己的人生志向和抱负。可谓“了却君王天下事，赢得生前身后名”。 然而，天道忌盈，世间功业，如何能在极为有限的空间、时间内做得尽善尽美，。政治毕竟是政治，自古官场险恶，难以逆料。政治的复杂常常令人不知所措，有时只能无奈与遗憾。权柄从来就是自带双刃，任何政治强人都不可能永远处于权力巅峰。所以，作为政治家、改革家的张居正，势必承受权力的反作用力，当初行使的权力愈大，所回馈的反作用力亦愈强劲。张居正鞠躬尽瘁，死于任内，尸骨未寒即祸及子孙。 功在社稷，泽被苍生，祸及身家，毁誉参半。世道轮回，奈何奈何。。。 黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。 世间已无张居正。 斯人已远，斯事可鉴，斯情可叹，斯业可颂。

• 

  高山流水

  推荐

  就历史而言，张居正是一位“盖棺不论定”式的人物。身为明代最具争议的一代权臣，张居正无论生前身后，都是万众瞩目的焦点，“誉之者或过其实，毁之者或失其真”。

• 

  陈敦旺

  推荐

  张江陵心系天下，此乃大明之福；鞠躬尽瘁死而后已，此乃忠臣之典范。值得敬仰！

• 

  秦晓庆

  推荐

  首先点评此书，至今读过张居正传记两部，觉得作者站在大明历史的轨道上，纵观全局，把政局和个人联系在一起，很公正客观的讲述了这段历史。 至于张居正本人，个人认为，于公而言，没有任何缺点，人过半百，经历过夺情风波，性格大便，也是情有可原。想要推行改革，铁腕是必须的，不得罪人也是不可能的。与个人而言，我认为月满则亏，功忌过盈。年少时收到党争的影响，不能得志，中年得志，为了实现挽救大明，实施整改，权利达到顶峰。是一位无私的人，更是光明磊落之人。但是未能考虑到自己和家人，用谋过多，用志过费，定会祸及子孙，实为不可。 个人感想，有些人生来就是带着使命而来，为了国家和社会，肯定会牺牲自我，成全国家和社会。清者自清，浊者自浊。究竟是做一个举世混浊而唯我独醒，还是儒家所唱到的学则优而仕，仕不通而隐的君子？这个疑问至今也是无解。昨晚读了很久，也有所深思，工作、家庭、个人三者有一方重就会导致另一方的失，用志不可过多，愚钝或许是处世最好的方式，也是为子孙留福去祸的最好途径。与人为善，在沿用原来政体的基础上，不折腾，做好本职工作可能不是最好的方式，但肯定是最安全的。读史明志，我有深思，感谢作者，感谢大明的史学家们，历史总在轮回中，江畔何年出照月，江月何年出照人，你我都处在历史，如今和当年？你我环境所处，又有多少相似之处呢？慢慢品味慢慢体会吧！

• 

  以诺。

  推荐

  总体打四分吧。主要讲述了张居正的一生，但是对他改革的具体措施并没有细讲。这本书最大的缺陷，就是作者站在道德制高点上批评古人。作为处于历史下游的我们，可以批判古人的制度，可以分析旧制度的缺陷，但是不可以随便批判古人的是非善恶，或者随便说他们“恶毒”。个人认为历史给我们带来的益处除了“明智”以外，还会让我们学会悲悯。哪怕如万历那样一个行为饱受后世指责的人，我们从他的经历里至少能总结出一点：人格健全的塑造对于育人成才而言至关重要。这本书作为一本历史书籍，作者单从古人的行为来评判是非善恶，而忽略环境对于人的影响，这样的描述方式，对这本书里提到的很多官员而言是很不公平的，也是很片面的。

• 

  漠梦杨history

  推荐

  惯例，先回顾整理书中个人感觉闪光的地方，再进行点评。 1.就历史而言，张居正是一位“盖棺不论定”式的人物。身为明代最具争议的一代权臣，张居正无论生前身后，都是万众瞩目的焦点，“誉之者或过其实，毁之者或失其真”。 2.天赋是横亘在天才与寻常人之间的一座高山。 3.在书海中“独观大义，惟务宗旨，不求蔓引泛溢”，善于切入要点，洞悉大义，撷英扬华。 4.纵观张居正的一生，始终逃不出恩怨二字。他快意恩仇，宦海仕途中虽与政敌争斗无数，却对所有帮助过他的人心怀感恩。 5.自知其疾而及时就医。进而针对时弊，提出抑制宗藩、整肃吏治、整顿时政、整饬边防、上下沟通五大对策，洋洋千余字。 6.“显则立于朝，晦则隐于野” 7.他游赤壁而生用世之念，望洞庭而萌旷世之慨，登衡山而怀出世之思。 8.张居正之所以是张居正，就是因为他从来不会是消极避世、厌闻世事的隐士，他所做的只是默默等待机会。 9.木秀于林风必摧之，德高于众人必非之” 10.政治家与官僚最大的区别就是政治家富于理想，以天下为己任，杰出的政治家更是能将满腔热情，灌注于自己的智慧中。 11.“天变不足惧，人言不足畏，祖宗之法不足守！” 12.政治终归是政治，它的复杂性决定了绝不能仅凭简单事实妄下定论。 13.历史有情，它会褒扬一切推动社会发展进步的人物事迹；历史无情，它会揭露鞭挞任何祸国殃民的奸佞污秽。 14.君子外柔内刚，小人外刚内柔 15.评价一个人不要只看他从前做了什么，而要看他掌权后的作为。 对明朝的历史不是那么熟知，但对部分历史著名人物还是有所耳闻，之前也读过万历十五年这本书，也从其他方面看到过关于张居正的文字，这一次通读此书后，对他的了解可以说更加全面具体。作为明代最富权势的首辅，对江山社稷可以说是鞠躬尽瘁死而后已，可对家人亲朋或许有值得骄傲自豪，有通过他获得权势富贵的时候，但更多可能就是痛苦。父亲去世，作为人子不能尽孝，自己年迈，却依然不能颐养天年享受天伦之乐，过世后又深陷政治漩涡，受人抨击，成为他们上阶的垫脚石，被抄家，子孙后代也受到牵连。 时间对于每一个人来说都是公平的，人的一生不管你是富贵平穷，还是贫苦低贱，一天都是二十四小时。你追求你认为最值得追求的东西，那么就一定没有时间去顾及到其他，地位，权势，金钱，只要你想就有可能得到，但时间过去了就是过去了，你不能在获得地位的同事还想拥有美满的幸福，和家人天天拥有平淡的午后，孩子成长中每一个值得庆祝的进步，父母每一个需要人陪倾听交流的孤单，妻子每一个开心或是愁苦的表情，或许这些在你眼里不值一提，但总会在某个夜里，深深的孤独感让你觉得无助空虚。好好和自己独处，面对自己，你想要的到底是什么，可以有功成名就，也可以有家庭美满。古人讲求中庸，真正能各方兼顾是多么难，过犹不及，愿每一个人都能按自己想要的方式过完一生。