简介

精彩点评

• 

  风君子

  推荐

  今年看完的第8本，在看到六分之一左右，我感觉这书可能是坑，我也是倔，非得看完这17.4万字。看完肯定了这书是坑。 一对张居正的彩虹屁，主观倾向太严重，春秋笔法用的不错，但是对于张居正在大明王朝中的真正的历史功绩，反而一笔带过，没有深度分析。 二流水账式的写书方式，历史很多事都是各说各有理，作者的历史功底不敢说怎么样，但是文字功底确实不行。流水账是写人物传记的大坑。 三这书最失败的地方，吹捧张居正可以，毕竟是人物传记，但是捧高踩低，对立面的人物，这通描写下来，要么是小人，要么啥也不是的既视感，大明王朝那时候难道除了张居正，其他都是一帮废物？一个首辅的对手，怎么可能是草包。如果是那样，那也不可能出现那个曾经的盛世。 本书书名是从《万历十五年》中节取的一个章节名，我也是被这个书名吸引，决定读这本书，很可惜，这书写的确实不大行。

• 

  王会某

  推荐

  不值得看，没啥自己的观点，叙事也没有个轻重，全书感觉什么都很简单，人是简单的，环境是简单的，呵呵，浪费时间

• 

  Clytze

  推荐

  政治家需文韬武略，文人仅需口诛笔伐就可诋毁政治家于万世。其功其过皆后人所争议，而张公之功，功在江山社稷，张公之过，过在未能万全。但作为一位成功杰出的政治家，绝非是讨好某一人，某一派即可得，庸臣百人，不如明宰一人。

• 

  拂晓

  推荐

  如果说“达则兼济天下，穷则独善其身”是士人的信条，那么朝廷的信条应该就是“以儒家之形教化牧民，执法家之鞭治国平天下”。作者对于太岳乱世用重典的做法持肯定态度，结合张宏杰先生对于封建社会盛乱世的观点，不难看出专制主义中央集权制度下的社会就是静止不动的死循环，起义→重建→剥削→起义，无论是制度还是技术，都停滞不前。

• 

  货车朱¹³⁵⁶¹⁹⁶⁷⁰⁷⁰

  推荐

  显然，作者持肯定的态度看待张阁老。 书中尽显纷争打击，令人觉得触及政治是件可怕的事。 历史的奇妙在于，我们已经知晓了答案，看得自然明白。

• 

  马小妮

  推荐

  这本书是看过的关于张居正的第三本，世间已无张居正，或许标题有些大了，张居正在明末确实功绩赫赫，但放在五千年的历史中，应该还排不到前十名。总而言之，瑕不掩瑜，依然是最合格的内阁首辅。

• 

  Sam

  推荐

  关于张居正的改革，写的太少了......作为一代名相，历朝历代，鲜有及者，可叹，身后遭此大怨大辱……

• 

  煤油李

  推荐

  可敬！可悲！可叹！ 张江陵为国鞠躬尽瘁，死而后已。以一己之力变祖宗之法，搏迂腐之文官，雷厉风行，识人不慧，知人善任，渐进有序，硬是将改革推行了下去，使千疮百孔，日薄西山的明帝国迅速崛起，达到自明立国以来之鼎盛，四海宾服、国富民丰，官员各司其职，百姓安居乐业。能够做到“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，世人公认明朝第一宰相，明朝唯一的政治家，可与秦之商鞅，宋之王安石齐名，实为可敬耳。 张文忠公生前无上荣光，一人之下万人之上，为大明中兴朝呕心沥血，奉献一生。以一己之力抚平国家千疮百孔，死后确遭满朝小人白般诋毁，皆因妒其能，摄其威。万历更是不顾吃相难看，抄其家削其谥号夺其爵位，全盘否定生前所做之一切，大号群臣攻讦之。文忠公一生心血，勤勤恳恳，死后还要身败名裂，实为可悲耳。 万历作为一国之君，仅为逞一时之快，报十年管教之仇，为树皇帝之权威，贬低臣下之骨气。待文忠公死后，变立刻撕下面具，露出丑陋贪婪的嘴脸，于国家长远利益之不顾，于万民所向之不顾，亲手撕毁了文忠公费尽一生心血为明帝国编织的安全之网，毁掉了张居正生前制定的一切改革政策，懒政惰政，自私自利，贪得无厌。明亡于万历，已成公论。万历明明可以成为一代中兴之主，却成了帝国的掘墓人。不知文忠公在地下有知，作何想？又不止太祖地下有知，作何想？实为可叹耳。

• 

  Derrick Young

  推荐

  达则兼济天下，穷则独善其身。江陵太岳潜心修炼，运筹帷幄，改革新政，厉兵秣马。内使官场风气焕新，效率激增；外御胡马诚心臣服，边疆和睦。居正文忠公謚号毁于万历，明亡于万历。作者虽个人情绪浓厚，但讲述逻辑严谨且不失风趣，参考全面分析客观，引据丰富文献史料。推荐。

• 

  Fiona

  推荐

  权臣不全是奸臣。权臣亦算不上忠臣。从商鞅李斯到王安石到张居正，改革总是伴随着阵痛，触痛某些人的利益。改革者推动了历史前进的车轮或延缓了衰退的步伐，但也让他们为此付出了代价。时势造英雄，时代选择了他们，他们创造了时代。如果能重来，就算知道结局，想必他们还是会义无反顾的走上这条道路，理想可以得以实现，抱负能有施展，有何惧这身后事？

• 

  印象中

  推荐

  对于历史小白的我而言，了解张居正是在黄仁宇的《万历十五年》，之后又看了《明朝那些事儿》和这部书。奇怪的是不记得以前历史课本介绍过张居正，但是清楚地记得抗倭英雄戚继光。现在才知道张居正无论是在当时的政治地位，和对大明的贡献以及历史影响力都是在戚继光之上的。说得直白点，戚继光就是在张居正提携和保护下才得以一展抱负的小弟。对于张居正，深深为他感到惋惜和痛心。一心为国为民，鞠躬尽瘁，死而后已。虽然他也有他太独断专行，刚愎自用等缺点。但总的来说正如“功在社稷，过在身家”那八字评语一般。他的功绩肯定是远大于他的过失的。然而皇家对于他太绝情，他的好学生万历对张先生他太绝情！在他生前对他那样的依赖和信任，在他死后却对他的功绩全盘否定，他推行的新政全部推翻，对他后人就差没赶净杀绝，对他就差没掘坟鞭尸了。

• 

  秦少丰

  推荐

  成也帝王，败也帝王， 不禁想到，了却君王天下事，赢得生前身后，可怜白发生，都不足为惧，幸好历史的年轮终究以岁月的冲刷而留下了真相，鞠躬尽瘁死而后已却也养虎为患为虎作伥，忠义之臣与昏庸无道之君的鲜明对比，罪人已逝，功臣清名伟绩遗留人间，实后世之不得不思考

• 

  狂小晕

  推荐

  “受宠掌权之人，即使忠心耿耿，于国有功，而行事稍有不当，就会被严惩。也有急流勇退之人，无大功于国，却子孙世代享受其福。作为人臣，鞠躬尽瘁为难，明哲保身为易。贤者处世，固然应当戮力行志，亦不能忘记保身之道。”

• 

  初墨

  推荐

  史料充足，没有明显的政治偏向，叙述的格局宏大，当然也因为一些历史原因，传主的个人生活及心理内容缺失。 总而言之框架完整，稍显瘦骨。

• 

  H₂O

  推荐

  张居正是英雄，是个悲情的英雄。张居正是幸运的，幸运在有生之年实现了自己的人生理想，张居正的不幸与张居正本人无关，是时代发展的必然结果。明朝太奇葩，总会出现各种变态皇帝，张居正赶上了而已。