简介
精彩点评
-
张学勤推荐
阅读鲁迅，也是在和自己对话，听鲁迅内心的声音，也听自己内心的声音，剖析他人，也剖析自己。 仍是要直面内心的矛盾，终身的彷徨，在这彷徨之中，保留可贵的幽默感，炼就深刻的洞察力，唯是这样，才仿佛值得在人间走一趟。 最近读鲁迅格外意义重大。 在这个阴郁的成都初冬的早晨，有淡淡的悲凉，索性就悲凉，悲哀，在悲哀中，才有清晰的思想。
-
王屋推荐
对鲁迅的生活经历、作品中体现的他思想上的矛盾以及鲁迅不断地与自己身上存在的鬼气搏斗的过程描绘得很细，但一些心理只能说主观性过强，可以有不同的理解。如果要快速了解，读附录的几篇小文即可。
-
江婉推荐
鲁迅的鬼气，幽暗面，让鲁迅走下神坛，有人的痛苦，脆弱，挣扎，消极和虚无。这本传记的侧重点和主观表达不同于以往，喜欢鲁迅的可以一读。
-
周忠连推荐
高中时代偶然看到这本书就特别喜欢，感觉对鲁迅内心的分析很透彻，但其后一直未能买到实体书，无意中发现了电子书，虽然需要书币，还是毫不犹豫的买下了。正文还好，就是附录二中的那两个文章太抽象了，觉得诘屈聱牙，难以卒读，但还是坚持读完了。
-
CandyQ推荐
纵观鲁迅先生的一生，才深刻理解了他作品里一贯对现实的批判。从百草园到三味书屋的欢快童年，戛然而止于去南京、日本求学的青少年时段，又在服从母亲的安排取妻之后社会生活、精神生活步履维艰，这一生都在屡屡碰壁，当真是“现代中国最痛苦的灵魂”！
-
SYQ推荐
五星，看的很感动！ 幼时家逢巨变，世态炎凉下感受到人性的阴暗面；去日本留学，从历史悲观主义转变到历史进步主义，但依旧对大众不信任；之后回国辗转各地，对当时环境的悲观与怀疑充斥心间；之后亲友决裂，扩大了其不信任面（由普通大众到青年学生）；人道主义者鲁迅慢慢转变成虚无主义者鲁迅，但又不断的让自己从虚无主义摆脱出去，提出大时代理论，中间物等概念，但在老的时候，回归自己，不再由身外的价值所笼罩，变成了肯定一切的虚无主义。于乐观陷入虚无，又从虚无陷入虚无，这一生，波澜壮阔，痛苦不已。读罢，悲从中来！ 更多书评可关注微信公众号：“王国与流放”
-
黄榕推荐
黑暗、混沌虽成了鲁迅身上的枷锁，但他却从中发出最直击人心的呐喊，一次次打破固有的看法，再一次次重塑。周遭的世界依旧冰冷，但鲁迅的内心却有着一番炽热，他要唤醒沉睡的人民，他要打破这存在已久的旧制。 直到生命的最后时刻，鲁迅都保持着这份清醒的自觉，他知道自己究竟是怎样一个人，不论别人怎么说。就像他在《自题小像》所说的：寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。 读懂鲁迅，便是读懂了那时他所在的中国。
-
薛溯推荐
小炉煎黄连，越熬越苦。 前面读过钱理群老师的十五讲，按主题分类的。这本从鲁迅一生心理变化的角度进行探讨，具有时间的连续性，结合当时的社会背景，更容易理解作品中的指代意义。钱老那本适合当未读鲁迅之前的导读，而这本，必须得在读过之后再来看了，否则鲁迅作品的光明性很容易被全文的苦闷折磨所掩盖。我以为，作者本身的苦痛与作品的积极并不完全相悖，甚至是一种必要的条件，作者本身愈是悲观消极，其文字包含的力量愈有坚韧的特点，清醒的人，大抵都是在和自己的斗争中度过这一生。
-
土地测量员推荐
一部思想传记，揭示了一个复杂的鲁迅。虚无主义是鲁迅终生无法回避又无法克服的对手，也是现代人难以逾越的精神障碍。传记作者的任务已经完成，但他发现的问题却无法给出答案。
-
玖伍贰柒推荐
之前读过部分鲁迅全集，中途放弃了，看完之后对鲁迅先生和他的作品有了更多理解，后面会再找机会多看看鲁迅和他的作品，值得一读
-
慧心推荐
“我不再像先前那样崇拜他了，但我自觉在深层的心理和情感距离上，似乎是离他越来越近，我也不再将他视作一个偶像，他分明就在我们中间，和我们一样在深重的危机中苦苦挣扎。”——摘自作者。迷茫探求彷徨呐喊战斗，觉得鲁迅先生一生都在这样循环着，启蒙国人的思想，唤醒国人的麻木，探求国家的出路……
-
XH推荐
喜欢读中国历史的爱好者，常容易醉在其中。鲁迅是一杯解酒良汤。
-
杨一白推荐
这本书很好地剖析了鲁迅先生的内心世界。很多的观点直抵我心。在看书的时候，我能够想像到鲁迅先生就坐在那把藤椅上面无表情地思索。他的脑子装的思想很复杂。这种复杂源于他的经历，童年境遇的骤变，青年探索的碰壁等等，苦涩、阴郁、黑暗这些情感永远追随着他，这是他的一种自然选择，是不难理解的。 他的文章为什么历来被称道，是因为他写出了很多平常人的痛苦。而且是写得很真实的。他的文字很犀利，像一把剑，只要一拔一插，必中要害。在现实生活中，人们总是会遇到不符合内心期待的烦恼和羁绊，这些东西消耗着我们的精神，让我们逐渐变得黯淡。 鲁迅先生用文字来表述内心，剖析痛苦。我的理解是，他不仅在剖析自己，也在帮后人分析，只不过他没有意识到。他在分析烦恼人生里，人的心境为什么会这样，它的影响是什么。 鲁迅先生的痛苦跟我们现在有很多是相通的。他在分析自己时，后人通过他的分析也来解剖自己，所以很多人都为他的文章所折服。 我很佩服他。也从他身上学到了许多。他并不是一个完美的人，我们也不是。在人生这一锅大杂烩中，如何安排好自己，是我们一生的课题。鲁迅先生通过他的作品来告诉他自己的心路历程，我们应该多读多思考
-
Fan推荐
不能作为传记来看，作者呈现出的是自己从文字中感受到的，再经个人推断、想象加工后的、被放大的一部分鲁迅。 只能说作者提供了一个分析鲁迅思想发展变化的角度，由其生活经历、行为、结合文字来推断其所思所想，不无道理，有时也能切中要害。 但一个人内心与思想的复杂性矛盾性是难以被他人从观看的角度充分理解的，何况鲁迅这敏感深刻的人。如果把一种视角套用在鲁迅的方方面面，难免偏颇。 另外，作者从文学评论的角度，认为鲁迅虽然用杂文抒发了先觉者的痛苦，但受限于人趋利避害的本能，没能彻底凝视知识分子的悲剧深渊，进一步用小说分析社会昏暗，无法进入世界伟大作者之列。 但对普通读者来说，鲁迅对中国社会的深刻洞察与有力批判，足堪伟大。知识分子的使命是启迪民众。不过并非文章一出民众当即改头换面才算成功，他的声音在当时即被不少人听到了，后来的时代也总有人在迷惘苦痛中拿起鲁迅，亦是一种历久弥新的启迪。 伟大的小说家只是在某种评价标准下的名头，而伟大的人才是作为人的意义。
-
孙天鹅推荐
房子着火了，你是希望自己熟睡着被烧死，还是希望被叫醒？ 一本将鲁迅先生从神坛拉下人间的书。重新理解他作为一个人，而不是“一名伟大的革命思想家“”新文化运动领袖“等等旁人批注的头衔去歌功颂德，便会发现人性的复杂、人受制于时事的无奈、人生意义追寻的不易以及思想敏锐、眼光犀利的代价。很多时候人的行为会被后人进行归纳总结，从所言所行到表现出来的气概反推其动机有多么的高尚或卑劣。然而不以点状的思维去推测人性，而是从“为人”的角度去拉长时间轴来看，有时候哪有那么多动机，不过是人心、时事和那无数瞬间的决定构成罢了。 我时常也会和朋友讨论，到底是想的多一些好，还是想的少一些好。到底是活的明白好，还是难得糊涂好。看到了鸡零狗碎的生活，看透了趋利忘义的人性，看到整个社会对于功利金钱的追逐，对于思想机械狭隘的无视，是不是活在每天上班工作、下班看剧、日常八卦并被物欲充斥的人生里，就足够了？周围的人难道不都是这样吗？ 生而为人，生活是复杂和痛苦的，鲁迅先生将悲观主义贯彻一生，不断的同自身的”鬼气“斗争，并在这悲观与斗争中，深刻的剖析着人心、揭露着社会动荡带来的人性起伏，没有如此的悲与苦，便无法写出如此犀利、深刻而又警醒的文字。想必这并不是出于他的理智，而是出于他，一个富有诗人气质及战士气概的人的本能。理智总归是更倾向于趋利避害的，谁会明知道前面是痛苦的深渊，却一次次的往里跳呢？在理智与本能之间，他始终矛盾着，加之社会环境的侵蚀，一会是守旧的旧观念，一会又是“先进”的新思想，这被层层加码的矛盾所滋生出来的思想撞击让他深陷于无边的黑暗。想着他深陷坑底，面向着时有时无的光明，拼命的向上爬，又被某种对抗的力量不断向下拖，苦苦挣扎，希望无所谓有，也无所谓无，只能在这黑暗中不断前行。我们看到的那篇篇文章，字字感悟，不正是这充满湿漉漉汗水、血淋淋手印，满目疮痍的攀爬之痕么。 他一辈子自荐于社会和天下，就在自以为退居于个人天地的时候，他其实还是被身外的意义之网笼罩住，不自觉地视这个退居为“不得已”。从这个角度看，他向社会奉献的哪里只是那些文章和思想，他分明是将几乎全部的个人生活，将那些从个人角度展开的对于人生的领略和品尝，统统交了出去！ 如今的我们，看到鲁迅先生的文章，感叹于他文笔的巧妙或者思想的深刻，却难得能有共鸣，有时赞叹两句便止于此了。但当我们意识到这巧妙和深刻背后的那种种悲苦时，不难更感受到了鲁迅先生的伟大。原来不只是仅仅只此一面啊，原来这种伟大不来源神坛供奉已久的说辞，而是源于那生而为人苦斗的经历！这种伟大给我们带来也便绝不只是赞叹与尊敬，而是深思与通透。与天神的轻松的凯旋相比，凡人的苦斗之后的失败，才更值得深思，也更令人尊敬。 那么便再问你一句：房子着火了，你是希望自己熟睡着被烧死，还是希望被叫醒？ 对于我自己，终究是不想成为那个房子着火前却熟睡的人。醒了虽然会更痛苦，可是只有醒了才更有希望，不是吗？