简介

精彩点评

• 

  Minerva

  推荐

  作者在书中添加了太多个人情感，看了四分之一左右，几乎都是在对普京的想法进行猜想，表示对普京做法的不赞同，可以说通篇下来都是作者在对普京想法的一个个人的主观臆断。没有任何参考价值。

• 

  皇上万福金安

  推荐

  搅屎棍在特殊时刻（看看出版时间的微妙）的抹黑作品。在了解全局的情况下，想看看西方社会多么狭隘和主观可以读一读。 看看他们如何恬不知耻一本正经的胡说八道，倒也很好笑。

• 

  Shirley陳

  推荐

  或许是因为亲历过苏联的强大、俄罗斯的混乱和脆弱、欧美的背信弃义、美国无休止的打压，让普京成了一个坚定的民族主义者，一个铁腕硬汉，辩证看待但更希望世界和平。

• 

  哒哒哒

  推荐

  开头第二段就充满了带个人情绪的贬义性语气，往后读更甚。人物传记首先需要客观，尽量减少主观情绪的代入。

• 

  苗彬

  推荐

  阅读此书的目的是想要从一个公正的角度了解普京，然而这本书的立场导致它无法给出公正的评价。遑论评价，连事实的罗列都存在立场与双标，不值得一读。 并且，以此作者所处的身份，位置，其了解的事实和细节都不足以使作者具备写一本普京传记的资格，更不用说发表意见了。

• 

  姜楠

  推荐

  一个博主推荐才看了这本书，结果有点失望。 作者以一个充满了傲慢和偏见的西方视角去向读者描述普京带领的俄罗斯，作为一个记者，用缺乏支持的所谓事实，佐证自己对俄的偏见。通过大量主观描述，把西方世界，尤其是美国的一系列对俄政策进行洗白，对读者洗脑，让人们觉得西方某些国家是圣母白莲花……高举民主大旗，言语中透露着民主制度的优越，只想让别国成为他眼中的民主，管你民众水深火热，表相民主就够了，这就是西式民主吗？ 不过确实也让我对普京领导下的俄罗斯一个发展历程有了更清楚的理解和认识。也对现如今俄乌之战中北约起到的角色有了更深入的理解。也见识了西方在双标的时候是如何粉饰自己的这一双标行为，以及美国是如何在冷战结束后失信于俄罗斯继续东扩的。 从个人感情上讲我还是很欣赏普京的，尤其是他的忠诚品质，一个具体事例是：叶利钦和普京的老师是死对头，叶要把他导师关在监狱，他冒着极大的风险协助自己的导师逃跑。如此重情重义的人，真的让人为之动容。

• 

  杨椿鹿鸣 Youngchunlume

  推荐

  回想起多年以前高中读《强权与铁腕》是为了应付高考的作文，当时就觉得普京太硬汉了，从克格勃特工到俄罗斯总统，还是那句“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。普京大帝当年对车臣平叛、对恐怖分子的这些雷霆手段……时至今日，“强权与铁腕”这个名字依然很适合当下。没有人不希望和平不希望稳步提升，但是面对野心与压迫，一点点的蚕食，历史告诉我们中庸之道，而很多现实就是强权，前苏联一点点的剖析的真是明白，对内的颓唐对外的软弱，才被出其不意的打败，写的真好。欣赏普京，有责任，敢担当，大格局，恩怨分明，杀伐果断，铁汉柔情。话不投机半句都闲多，一本很好的书，推荐给志同道合的小伙伴:《强权与铁腕—普京传》，有时候冰冷的决绝或许是另一种善良和大爱 ​​。

• 

  前进的95后

  推荐

  历史的转折交给普京的诸多任务，铁人一般的意志却是自己赋能给自己

• 

  雨霖

  推荐

  他是俄罗斯的英雄，也是世界人民的骄傲，是男人的榜样，是和平正义的力量

• 

  拽拽

  推荐

  这本书基本把普京上任后发生的大事叙述到了，但作者是一位西方作者，涉及到层面和进去到核心漩涡里的程度有限，尽外作者有时站位也不乐观。大家读的时候可以结合其他资料分析。

• 

  指示如下：

  推荐

  这本《普京传》不推荐。作者都不是保持中立的立场来看待的。 感觉作者的主观色彩有些重，一直用“阴郁的”“专治的”“自大的”等字眼形容普京，并且章节标题居然用——向西方“求爱”来形容普京的外交，反复强调普京曾经是克格勃在德国的间谍等等。还“北约的太阳照耀在东欧上空”…[惊讶] 原来西方人眼中的普京和中国人眼中的普京差距这么大！看待问题，请看全面，未知全貌，不予置评。

• 

  韩谨如

  推荐

  2022年的战争与2002年的战争如出一辙，70岁能有如此魄力，佩服[强][强]

• 

  2022核心词主要矛盾简历独立理性

  推荐

  《强权与铁腕:普京传》最权威的普京传记，前普京新闻顾问三年贴身观察、一手权威资料，首次公开披露普京的执政内幕，全面记录普京个人经历及其执政生涯。 从克格勃特工到俄罗斯总统，从矜持寡言到高调言辞，普京，世界对他的关注和争议从来没有停止过。他恢复了俄罗斯的强国地位，却压制自由；他深得广大民心，也饱受西方诟病；他的铁腕、他的骄傲、他对西方的强硬态度，让他及其背后的这个国家成了一个谜。《强权与铁腕：普京传》为你揭开面纱，一窥真相。

• 

  CCK

  推荐

  看了四分之一，实在看不下去了。作者是地地道道的成见者，强烈的西方社会优越论，字里行间无不透露出轻蔑普京和整个俄罗斯社会的态度。每个人有自我站位无可厚非，但是文章中很多无礼、冒犯的词语，让我不得不审视其叙述的真实性，不公平是立场，可以理解，但真实性与否确实是传记值不值得阅读的基础。

• 

  某某

  推荐

  作者带着极强的主观色彩，撰写了这本书籍。在我观看这本书的书的时候常常怀疑，他是不是以最大的恶意去揣度普京和他所管理的俄罗斯。我没有去过俄罗斯，也没有研究过普京的生平和思想，但是在我看来普京执政的这几年，俄罗斯显然没有变得比前苏联时期的一样的巅峰，但确确实实从叶利钦时期的“休克治疗”中恢复了过来，而且有了明确的发展道路，这是非常重要的，也是无比困难的。纵观整个世界上的国家，有多少国家陷无法明确国家发展目标和道路的泥潭中。但是作者却没有从整体和全面的角度阐述这些事实，而是一直在为了所谓的“自由和民主”再为俄罗斯的富商和寡头抱不平。这让我真的很受不了。