简介

精彩点评

• 

  sungt

  推荐

  “我们中国的百姓，就在这“豪华事已空”的大背景下，一代一代生死，一代一代歌哭。”。

• 

  香 刀

  推荐

  又一本改编的（金瓶梅）。这本书的好处是没有人说它“是禁书，禁止它出版”，你读它就是读原版（金瓶梅），都知道（金瓶梅）有词话版、有绣像（像绣？）版，那我们不妨暂时就称这本书为秋水版吧。

• 

  amanda

  推荐

  挺透彻的分析的，对于这本书也产生了兴趣，想看，但是好像没地方能买到

• 

  易者

  推荐

  强读三分之一，实在读不下去了。果然评书都是不值得一读的。这个作者满口“之乎者也哉”，简直就是现代孔乙己，不但不能为文笔增色，反而显得做作矫情。这个作者完全没有一个学者应有的治学严谨的态度，先有观点，再找论据，而不是相反。标新立异是自成一家的捷径，学者中的投机分子说的就是这种人。总体来说就是:标新立异，过分解读，思想偏执，强行洗白，不值一读。

• 

  闲云随风

  推荐

  红楼梦和金瓶梅相较而言更喜读前者。非金瓶梅差，在洞悉人性和描摹世态人情方面二者不相伯仲。但红楼梦虽则悲凉之雾遍被华林，然总有风吹雾散日出之时，宛如药中瑜儿坟上的花环总还给人以一丝希望，反观金瓶梅，其作者以其冷峻的眼光、理性的洞悉认知不但描摹出了我们现在日常仍耳闻体历的书中各色人等，并且指出人间本质无非是酒色财气的无限循环而已。这种真相的无可辩驳的绝望使得一读金后再也不愿再读，或许一些理性还是不要的好！

• 

  罗军

  推荐

  主要是对词话本和绣像本进行对比的，作者是偏爱绣像本的。 每一章都会挑几件重点的内容来分析对比，相当于是导读吧。建议先读原著再读这本会有更加不同的收获，特别对于里面人物的理解会更加透彻。 一般推荐！

• 

  Szki

  推荐

  2021年初开始断断续续的阅读听书，多年前大学时期就读过的一本书，3月30日回京一游读完。感叹人生，生死无常，平心静气，欲望与懦弱是西门庆的死因，永生是悟空的初心。

• 

  不负韶华

  推荐

  首次以评点的方式得窥四大奇书之一，读后许久，震撼仍存，感谢遇见。

• 

  梧清

  推荐

  最早接触《金瓶梅》是读研时候，从来喜欢红楼梦，认为无人能及，但《中国文学史》竟说《金瓶梅》为《红楼梦》的出现奠定了基础。甚至老师也说，没有金瓶梅就没有红楼梦，抱着这样的疑惑，我参加了金瓶梅的读书会，在图书馆里借阅两厚册词话本，仔细看了几遍，一方面是为了完成读书会的作业，也是为了自行验证金瓶梅有如此地位，究竟是否胜之不武。解决看完一遍，只觉得通篇妙趣横生，人物语言简净而生动，确实不是粗暴地定性为“淫”书。 如今看了同学推荐的《秋水堂论金瓶梅》，再一次品读了这本奇书，只能说作者与论者思想交互，每每思维的碰撞令人精神一振，感觉已有的灵魂和世界观总是有再一次生长和重塑之处，它让我作为庸庸世界的一份子，看人更加宽容，看事更加淡然，看世界更加开阔，看人生更加通透。此外，未来再读小说，相信我的鉴赏水平也会有飞跃的进步，它让我们现代读者再一次提高了对小说这种文体的要求。 我觉得很骄傲，这是中国古人写出来的作品，中国文化的深广、浑厚、睿智、包容、温良，都在文字中尽情展现。我自信世界再也没有其他哪个民族能写出如此惊世骇俗又发人深省的作品，所以我要感谢兰陵笑笑生，虽然不知这位古人前辈究竟何许人也，但它的灵魂让我深深着迷，深深敬佩。感谢秋水堂主人，细致地在版本的对比中让我领略了独赏时绝对不会发现的佳景，甚至引发了我很多更深远的思考，我希望更多人能打开这本书看一看，相信等你合上此书，你的灵魂会有巨大的震撼与成长。

• 

  清河

  推荐

  云霞满纸，良玉生烟。虽不免牵强附会之言，亦足以畅叙幽情，发人深省。 旧日豪华事已空，银屏金屋梦魂中。 黄芦晚日空残垒，碧草寒烟锁故宫。 隧道鱼灯油欲尽，妆台鸾镜匣长封。 凭谁话尽兴亡事，一衲闲云两袖风。

• 

  王使璋

  推荐

  本书非常值得一读。唯一遗憾的是没有办法看到作者所说的两个版本。但愿早日能够放开禁锢，让世俗大众从小说中懂得慈悲。

• 

  雪燕

  推荐

  虽然不是全部赞同，但作者眼界要宽广的多，以一颗怜悯之心去对待金瓶梅，何尝不是一次对于自我的宽容呢？

• 

  拉格朗日橙子

  推荐

  小说给诗词里的符号化意象赋予了更立体丰富的场景这个观察很有趣，绣像本跟词话本是同时共存而非改编的说法也有道理。不过怎么说，通篇读下来感觉作者的确是个聪明人，对愚蠢没有忍耐度，因此悲悯不下蠢人。这点倒是想起只怜惜年轻女儿而讨厌婆子的宝玉…没有之前读的那个豆瓣聊金瓶梅的神贴写得有趣。

• 

  刘莉

  推荐

  慈悲不是怜悯：怜悯来自优越感，慈悲是看到了书中人物的人性，由此产生的广大的同情。

• 

  韦金平

  推荐

  这本书，前三分之一让我认同且高兴，中三分之一让我生气，后面的三分之一又让我思想平静下来。因为作者总想以西方批评文学的吊书袋气来评论伟大的中国文艺作品，让我很不爽。故而一度想把它从我书架上删去的冲动。 我觉得，笑笑生这个人，胸中有大气魄，所说的大气魄，是指他在写小说时候，那种总体把控能力、细致入微、细心、人性描写、社会现状描写等。 我以前仔仔细细的阅读过红楼梦，读了好几遍。现在读全本的金瓶梅，发现笑笑生比曹雪芹文笔好，笑笑生应该当过不小的官、研究过佛道玄学、研究过中医、真爱过、丧过偶、偷过鸡、摸过狗、贫穷过、富贵过的人。他写的官场往来，特别到位，显然，曹雪芹没有这个能力，正和曹没有经历过行政官场相符。 书中，笑笑生用两个章节，来描述李瓶儿从生病到请医到跳大神到请符到死亡以及下葬的过程，文笔之引人入戏，说明他自己亲身经历过，我猜，现实中死去的那个人，一定是他的一个爱妾，他才能写的如此动情。里面对晚明时代的描写，真是包罗万象，我觉得这本书，比《儒林外史》写的好。 曹雪芹的描写，因为到他家抄家时候，他还小，才9岁（胡适?），或者十三岁（周汝昌?），后来从金陵搬回北京居住，全家已经破落，靠永容（乾隆的一个侄儿，也是他的表兄弟?），接济生活，他已经远离了官场，所以整本红楼梦，他写官场上的人际往来并不深入。我之前读过《儒林外史》，其实吴敬梓写的书，你可以看到，他当官一小段时间，他所接触最多的，他最熟悉的，是一帮社会人，而不是体制内的人，是那种仗义每多屠狗辈的人，虽然也有那种负情最是读书郎，但是描述的不多。范进、周晋、还有个啥子举人等，描述的并不引人入胜，但他描述的吸引人的是几个家底有钱，又好施恩与人、花钱捐建孔庙、印书散福的几个人，真是精彩极了。 《秋水堂论金瓶梅》，里面不少观点，还是分析的很到位的。不枉花了时间，感谢作者。