精彩点评
-
胡鸣珂推荐
我爱读《石头记》，喜欢其中广博深厚的人文关怀，举世无双，我愿意相信曹雪芹是跳出了凡尘俗世，慧眼如炬，用如椽之笔来吐露心声、分享心得，他有着大慈悲、大怜悯。 “胭脂泪，留人醉”，是脂砚斋红袖添香，才辅助曹雪芹完成了全书，作为曹雪芹身边最亲近最志同道合之人，留下了一把了解《石头记》的金钥匙，看到他们二人，我只想说“白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆”。 周汝昌先生留下此书不久，便力尽神危而逝世，可以说这是老先生留下的最后光芒，事实上只有经历过那个“三千年未有之大变局”时代的人，才能真正成为历史先驱、时代英雄，在红学领域，周先生无疑是我佩服尊敬的人。 曾经因为缺本而深觉“美中不足、好事多磨”的我，随着一遍遍的阅读已有所释怀，但有遗憾却无悔恨。而今，此书顺利出版并流行于世，三人可大快遂心于九泉矣。
-
河鲀推荐
这是一本看过几次亦不敢乱下评论的小说，情节说复杂也复杂说简单也简单，都在看客心情。不同年纪读不同版本，心里感触也大有不同，如一开始喜欢的人物，后来也很一般，最初厌恶的人物却变欢喜起来，也是经事之后的感悟。算起来也是懒吧，带后40回的全本只看过一次，也有不忍卒读的心情在里面，虽明知最终都是要散的，也还是不去想结局，算他伪作，强当他或许会有好结局呢。也许另一个平行空间，这些女儿家都有好结局，也不一定。看完本书，唯有一叹，不可多发感慨，不然也竟呆了的…
-
y推荐
浅谈 从小就很喜欢看红楼，更喜欢看这些解读类的。之前有看过刘心武和白勇的，我不敢苟同，打发时间还可以。后来我有幸在博客上看到一个博主很奇特很细节的角度去解读，把他发表的文章全部读完，确实给予我很多不一样的感受。 《红楼梦》绝对算得上是一本奇书。我在读白勇和周汝昌版本的时候已经争对很多细节写了自己的看法，这边就不再赘述了。相比而言，周汝昌先生这个版本比较中规中矩，没有那么多奇奇怪怪的想法，有些细节我已提出疑问，不过也无伤大雅吧。 解读是可以分很多方面，故事的脉络 细节 提供的线索（红楼的草蛇灰线真的是绝了）人物的解剖（红楼里没有绝对的好人也没有绝对的坏人，一部成功的小说肯定都是这样刻画人物的）。还有一点我更想去多了解的就是人物的原型。曹雪芹留给后人的信息实在太少了（正因为少才让人着迷）是需要像考古一样不断细扣。 总而言之。周汝昌版本的红楼解读值得一读，也可以给自己不一样的感受
-
QSY推荐
写的太过精致，实在想不到别的词，还是要刷第二第三第N遍，2019年纸书复读计划之一。
-
陈无争推荐
第二遍读红楼，第一遍是通读，略过了很多东西。第二遍则连着批注仔细精读，若是其他书大概早就弃了，红楼却越读越有味道。对红楼仿佛有无数话好说，但又说不出来，以后还是会一遍遍地读下去吧
-
wenxia推荐
老先生不愧是红学泰斗[强]之前读过脂批本，如今再读老先生的批点，对《红楼梦》理解更深刻了。
-
IAN🌟推荐
浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。谩言红袖啼痕重，更有情痴报恨长。字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。— 不读石头记 何以言人情
-
静香书房推荐
真情血书泪撰成，巍然屹立伟著名。芹书脂批汝昌评，红楼一梦情更浓。
-
西山隐士推荐
周汝昌先生用毕生心血完成的作品，为世人还原了一个真实的红楼梦，居功至伟，却淡泊名利。反倒现在一些人打着对周先生观点批驳来凸显自己，只会落下一个恶名而已。
-
子凌推荐
我书架上还有蒋勋和白先勇说红楼，这俩的观点似是而非，更多是主观推断。至于刘心武……不看也罢。
-
李中华推荐
历时近五月，泛上百条评，终再次通读《红楼》，惊曹公神来之笔！
-
cqfc135推荐
本次共花了51小时47分又向经典《石头记》批点本致敬一次，值得。
-
dudududu推荐
历时三个多月，断断续续把书看完。很庆幸自己完完整整读得第一本红楼梦是这个版本，完整详尽又尽量还原曹雪芹原笔。想想小时候被自己抛弃的青少年读本红楼，果真还是原文才真正藏尽中华之美。周汝昌先生批注总是会让我关注到一些自己没看明白或者没注意到的曹公笔下精妙之处，非常推荐此版本。
-
初白推荐
周老一生奉献于红楼，可敬可叹，无论其成果如何，都是看过最多版本红楼梦的人，其中是非曲折不可因为一人一事观点之不同而抹杀，个人倾向红楼有多人写成，曹雪芹也只是其中一个参与创作者，也是集大成者，他的经历和文采为红楼梦注入源头活水，调色增光，成为一部不朽的传世名著，致敬周老，谢谢他给了我们这次近距离接触曹公亲笔，此生无憾！
-
黄瑞霞推荐
在已拥有并阅读完几遍甲戌本，庚辰本，杨本，程甲本的基础上，意外发现了周汝昌先生的校批本，欢喜异常。虽说没有全部读完，但是依然挑选感兴趣的重点内容读了一遍，不禁再次向这部鸿篇巨制表达深深的敬意！