简介

精彩点评

• 

  shiny

  推荐

  或许这种想法是对自己最大的安慰，既然对生活的苦难无能为力，那就让自己用更好的心情去接受，这也是阿Q精神的体现。虽哀其不幸，怒其不争，但从阿Q精神这方面看，又是底层人民活下去的“勇气”

• 

  澈

  推荐

  如果对鲁迅先生创造小说是的历史背景有一定了解，那再好不过了。我读完这本书，既感慨于自己的才疏学浅，不少隐喻至今不懂；也不禁更加佩服起鲁迅先生了。真正的经典往往具有超越历史的力量，鲁迅先生的这些小说便是如此。在当时民族危亡，前路不显的中国至暗时刻，他的笔像一把利刃插在毒瘤的心脏上，想必他也想借此挽狂澜之既倒，扶大厦之将顷吧。如今呢，当年的种种环境已然不存，但鲁迅的文章失去生命力了吗？显然没有！因为人性似乎一向如此，或许可以称之为恶。就拿我感触最深的《理水》来说说吧。那个头上被砸出疙瘩 的人，被众人“绑架”去见官了。肉体上的绑架是显然有的，站在道德的制高点上，以民族大义等作为胁迫和戴高帽作为绑架的，更是可怕。当代社会，法治确立，肉体的绑架已然少之又少。但道德上的呢，可谓多之又多。你若被绑听从，毒虫们自然再高兴不过；你若不从，那么对不起，你便被他们扣上了冒大不韪的帽子，众怒既犯，安能求存。若死了，便被称为大快人心，成了茶余饭后的谈资。如若不死，那情况可就坏透了，顶着罪人的帽子，像过街老鼠任人喊打喊杀。如果，你忍不了了，决计在死前坦露心声，是否有人听尚且不可知，怕是听了更要奚落一二呢！

• 

  好

  推荐

  《阿Q正传》哀其不幸，怒其不争，自我安慰 愚昧无知，丑陋的人与丑陋的时代可悲可叹又无法。

• 

  Huang

  推荐

  每个人物都是独立的，都能反映出时代某一类人/某一种思想…真实又深刻。值得细细品味

• 

  ๑

  推荐

  在旧社会，国民深受封建儒教的荼毒，于是一个个“阿Q”应运而生。鲁迅先生确是实实在在的“民族魂”，用他深刻的洞察力、尖锐的笔刃，刻画出了当时国民性格里的一个鬼魂，一个亡灵。自轻自贱又以此为荣，倚靠精神胜利法为生，不知自己真正的欲求而丧失自我……读阿Q，不时会有在读自己般的羞愧，并让我们在发现问题的同时警醒自己，让自己切勿沦为阿Q这般人物，也别辜负了来自鲁迅先生的百年前的忠告。

• 

  Wsq

  推荐

  即此一端，我们便可以知道女人是害人的东西， 中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毀掉了 商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦••虽然史无明文，我们也假定他因为女人，大约未必十分错；而董卓可是的确给貂蝉害死了。 现代网络就有这种思想，很深刻！

• 

  阿满

  推荐

  它让我知道，每一个不幸的人，到最后都只能无奈的变成书中的主人公

• 

  刘串串走世界

  推荐

  先生开了天眼，洞察我的内心。只是我现在都不能够区分，对挫折进行自我安慰和为失败找借口有何差别

• 

  鸠浅

  推荐

  聪明又愚昧，学习阿Q的精神胜利，放过自己，又怒其不争。死的莫名其妙

• 

  Less Is More

  推荐

  阿Q、狂人日记真的十分震撼，尤其是狂人日记；但后面的奔月、非攻、理水，亦古亦今，这种风格还不太能习惯，很多话语还不能理解，总之书很好。

• 

  :)

  推荐

  鲁迅写的非常好，每篇故事都有讽刺意味，可惜我不懂当时的社会背景，实是不解言语中的讽刺，言外之意，但也引发我不少的思考。

• 

  苹

  推荐

  我原本以为是讲阿Q的一生的，结果就第二章讲阿Q的故事，其他的有讲老子、老子、墨子、禹等古代的名人故事，有一点点小失落。

• 

  Brave

  推荐

  “我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜每页上都写着'仁义道德'几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本都写着两个字是'吃人'。”意犹未尽。我想在所有人的内心灵魂深处都住着一个阿Q吧。阿Q正当如今，在玻璃渣里面找点甜头，需要时不时这样精神胜利法般自我对话呀，生活原来就是生活在被逐渐磨圆的模样啊！嗯，步履不停，生活在继续[咖啡]

• 

  ㅤ

  推荐

  《阿q正传》是鲁迅创作的中篇小说，创作于1921年12月。是一篇讽刺小说。 阿q，集各种劣根性于一身的人，一个卑微到不能再卑微的人，就是这样一个人，却又是那么要面子，一辈子活在别人眼光里。他擅长“精神胜利法”，喜欢欺负弱小，如若打不过，被打了，就是“儿子欺负爸爸”。临死前还在想别人怎么看他，最后死了个不明不白。 小说揭示了当时社会人民的麻木不仁，懦弱自卑。自欺欺人到了极点的阿q就是其中的佼佼者。现在依旧不乏有这样的人，不想着提升自己，而总想着蹭别人的权利。在乎着不值几斤几两的面子。

• 

  Jerry

  推荐

  鲁迅是白话文章的开拓者之一，过渡文章现在看来有些生硬，有时代的特别，不能因为他是名人就神话他，我觉得他也就是一个普通的文字工作者，内容大多数符合了当时统治阶级的思想，说白了就是站对了队，所以读鲁迅的东西应该持有公正客观的态度，对于一些现在人来说的语病应该及时纠正，不要扯什么通假字之类的，容易害人