精彩点评
-
游斯兒推荐
这是一本非常优秀的非虚构调查性报告写作，事关一个叫做加尔文的大家族，家族中父亲多恩与母亲咪咪是美国普通的中产阶级，他们共同育有12个子女，10个儿子，2个女儿。离奇的是在这10儿子中，有6个儿子罹患了精神分裂症这一特殊的精神类疾病，其中一个儿子甚至性侵了他的两个妹妹。 本书在叙事性和科普性上处理的真诚且平衡，引人入胜。 一条线讲述了这个大家庭在精神疾病困境中的挣扎与沉沦，救赎与互助，尤其是母亲咪咪以她强大的内心包裹住了患病的6个哥哥，还能保持乐观和正常的生活，以及最小的妹妹琳赛在经受了童年的沉重伤害后，还能在自我修复后重拾对哥哥们的关怀，扛起整个家族，女性角色的形象在本书尤其熠熠生辉。 另一条线则穿插讲述了历时大半个世纪，医学界对于精神病（尤其精神分裂症）的不断认知与探索过程。关于罹患精神分裂症的原因，最开始医学界分为两派，一方归结为外因（即父母的养育，恶性的成长环境，童年遭遇的伤害等），一方则归结为内因派（即人体生物学上的遗传因素）。 随着科研进程的慢慢推进，“精神分裂症妈妈”这个词汇出现在了精神分裂症的医学舞台上，妈妈被指责为孩子在青春期得病的罪魁祸首，仿佛这个孩子是单体生育的结晶，父亲从未出现全程脱手，对母亲的苛责程度，令人发指。 随后科学界才开始把目光聚焦到遗传学的角度，母亲逐渐从指责中获得了解放。 全书既是加尔文一家毫无保留对科学界的病例分享，也是多位对精神病领域孜孜不倦饱含极大热忱的医学科研人员不懈努力的呈现，即使“科学进步就是这样，如果你没有跻身于少数几个不朽的人物中，那么你就将泯然于科研工作者的人海中，就只是一部宏大史诗剧幕中一个不起眼的演员。” 五星强推，本人本年度10佳提前预定！！
-
小熊饲养员推荐
这本书的逻辑主要是由两条线构架在一起的，一条线是加尔文家族的发展，一条线是科学界对精神病问题的研究发展，看到最后两条线终于交织、这个家族的发展终于出现曙光的时候都好想好想哭，因为没有科学的世界真的太黑暗混沌并且让人不安了。 作者在最后的致谢里也透露出完书的不易，但是真的真的太感谢加尔文一家人的突出贡献了，没有这家人的样本，不知道有关精神病和遗传病学的研究进展得会多么缓慢。（由此可见科学进步的代价之大了😢😢 （其实这本书读得我还挺难过的） 年度好书！写得太好了！！！！
-
WM推荐
前半部分对咪咪的描述让人觉得她就是一个克制、凡事寻求完美、回避情感的生育机器，甚至在子宫脱落的情况下，还又生了两个娃才罢休。于是不可避免对这个妈妈有很强烈的愤怒：她怎么能忽视两个女儿并对她们的痛苦经历毫无察觉？她怎么能对孩子们那么颐指气使毫无感情？她怎么能无视孩子们的不正常当作什么事情都没有发生？ 直到看到玛格丽特对咪咪的一段回忆，说她在家人都睡着之后，一个人在画画。我才意识到这个母亲受过很大的伤害，但她努力让自己振作，这样才能让全家人的生活继续。而这些努力，很长时间在孩子眼中都是忽视和不接受现实。琳塞的那部分勇敢，不就是跟咪咪很像吗？ 对书里女性的遭遇感到愤怒，又对她们的智慧和勇敢热泪盈眶。
-
圆子 🍡推荐
非常优秀的个案调查报告，穿插的科普必要且篇幅恰到好处，对于不了解精神疾病和心理学的朋友来说也很友好。
-
哥特式loli脸推荐
非常非常有意思的一本书，随着对一个看起来有点不可思议家庭（十二个子女）的故事的娓娓道来，也引出对精神分裂症病理学研究的一段历史。除了子女众多和其中的六个患上了精神分裂症以外，这几乎是一个普通的美国的中产阶级家庭故事，就是这样日常家族史的叙述中穿插着一点关于精神分裂症病理历史的叙述，加尔文一家每个人细碎却又让人唏嘘的经历，有一种渐渐让人读之欲罢不能的魔力。现代医学尤其是DNA技术的发展如何进一步干预和帮助精神类疾病，普通人又应该如何看待这种“不正常”的疾病和患者，我想每个读者都能从他们一家的故事中得到一点儿启发吧。
-
si推荐
太好看了!不论是叙述家庭成长以及孩子们一个一个接连患病，还是医学界对精神分裂症的研究发展迂回前进都让人欲罢不能。12个孩子6个接连患病，剩下6和孩子在恐惧中等待下一个轮到自己，与此同时科学界精神科方面的专家对于精神分裂症的起因进行着长达30年的分析研究，虽然最后也没能探得这种疾病的起因，但医学还在发展我们能窥得部分原理讲疾病预防在摇篮里，对于任何人都是一个好消息。希望在加尔文家上演的惨剧不会再发生。
-
吴伊雯推荐
这些家庭仍然有话要说。现在，终于有人愿意听了。 ——最开始是在一个公众号的推送中看到了这个故事。非常理解玛格丽特和玛丽的两种截然不同的选择，在这样的家庭氛围中长大难免会遭受一些精神上的折磨：和你有着血缘关系的亲人，因为疾病无法和你正常交流，甚至会对你做出伤害的行为，母亲咪咪只能选择乐观的面对，尽自己所能照顾自己精神失常的儿子们（当然，这对于两个女儿的心理健康来说，是绝对的有弊无利）。玛格丽特选择远离自己的童年阴影是无可指摘的，而玛丽更像是撑起这个家庭的咪咪继任者。她是那么勇敢和强大。 这本书中间同时描述了专家们对治疗精神指疾病的执着和不断的探索，科学研究，尤其是医学的前进路径，不会总是笔直向前的，更多时候充满了曲折。也正是有他们的坚持，病人们可以得到更加科学的治疗，而不是单纯依赖大量服用药物和电击治疗这样的方式。同时，也希望有更多的人可以听到这些家庭的声音，多理解一些，他们在生病之前也是与你我一样的普通人，只是一种疾病在他们和我们的世界之间隔起了高墙。
-
山有扶蘇推荐
一流的调查报道，叙事部分也非常有感染力。让人直视“精神分裂症”这个社会隐痛，了解患者家庭的痛苦与挣扎，了解相关医学研究者数十年钻研与制药公司之间的博弈，让我思考家庭成员对彼此的深切影响。
-
白雪落枫🐹推荐
太不容易了。花了三天，跟着加尔文一家以及精神分裂症研究史一起走过这样一条路。看到黑暗中的艰难，看到最近的突破，有挣扎有逃避有和解，无论哪条路，都是努力活下去。第一天还是差点因为联想到太多真实的情形而弃书，坚持看到最后，看到科学发展慢慢解开谜题一角时心情格外激动。琳赛的努力、每个人笨拙甚至伤人却仍真实的爱，也在这条艰难的路中慢慢融合回这个被病痛伤害的家。 想起另一本好书《错把妻子当帽子》，一位精神科医生的案例集，写下各种疾病的病人如何与疾病共同生活。两本书一本纵向一本横向，把病人当成人，交织出在社会中仍然被边缘化/污名化/神秘化的人群实际上在如何与疾病共生。 不知道是否还有勇气看第二遍，但是感恩看完了第一遍。
-
EMOZ推荐
“帮助大家是解救自己的一种方式。”背负童年创伤的玛丽，怀揣着对美好生活的憧憬，在心理治疗师的帮助下，离开家的她拯救了自己，打开了生活的新篇章；而在故事的尾声，她回到家中，帮助了家人，也治愈了我。
-
李嘟嘟为后盾推荐
两条线索贯穿全书，一条是加尔文一家精神病史，一条是对精神分裂症的科学探索过程。两条线索随时间延展并不时相互交织。加尔文一家的遭遇令人同情并有切身之痛，与精神分裂症有关的生理的、遗传的、环境因素的致病原因研究，以及治疗方法的不断尝试和革新，也许可以使加尔文的悲剧不会重复，这本书作者的主旨也许是想唤起社会对这一疾病的关注和同情，使病人不要被视为非人而生活在人群以外。精神病人的世界本身就在幻觉、恐惧、暴力的阴影笼罩之下，再让他们隔离周遭，处身冷漠的人类社会，这是现代文明不可容忍的。所幸现代医学、遗传学的进步、人类基因图谱的建立，使遗传性疾病可望控制在发病之前，更多人对这一疾病的认识和了解，也使致病的环境因素得到改善。
-
二两三两推荐
读虚构作品看到大喜大悲大无语事件，我总会在心里默默想“都是假的，都是假的”，读非虚构作品，总是给人很大的震撼，读完以后心里久久不能平静，读到很多场景，词穷的我只能在心里默默念一堆脏话再加一句怎么会这样，尤其知道两个女儿被二哥性侵以后，真的感觉太难受了。读这本书情绪也是起伏不定，对咪咪的感情太复杂了。起初是责怪她，怎么如此专制；后来是心疼她，面对虚弱的帮不上什么忙的丈夫和几个精神分裂的儿子，她怎么能如此坚强；再到最后，对她是敬佩的，她也在尽她最大努力将这个家庭的氛围维系好，将每一个孩子受到的伤害降到最低点，哪怕有时候可能适得其反。这本书内容涵盖很多方面，遗传、心理、病理、药学等等，很值得一读。
-
Betty小鱼推荐
非常好 熬夜读完 12个孩子6个精神分裂症 令人唏嘘 也了解到这个疾病目前还没什么有效的药物可以治愈 愿意研究的人员太少了 期待科学的进步
-
游向陆地的鱼推荐
很糟糕的一个故事，最糟糕的是它竟然是现实。 昨天还因为这本书深夜失眠，仿佛自己置身在那个让人绝望又无法摆脱的家庭。夜里读一些苦难的书总是让人更加容易流泪。我还是没有直视苦难的勇气。如果知道这本书充满了压抑恐怖，我也许不会打开，至少不会在深夜打开。 作为一本社科类的书，按理说不应该读的这么快又浅，但一双浸满泪水的眼睛，是无法长久审视苦难的，这让我喘不过气来。身边有个别朋友被精神上的一些问题所困扰，回忆起之前和他相处的片段，竟然和书里的内容有些相似。不过我很迟钝，压根没意识到他提出的话题这是他的幻想，甚至认真地和他讨论了几次。回想起来，觉得自己有些可笑又有点愧疚，说不出来的感觉。或许如果我早些读了这类书，当初就不会忽视掉一些暗示吧。 不想谈这个了，说说其他的。最近在读很多社科书籍，一边读一边感叹，西方在科学的路上，真的远远领先我们啊。虽然对个别西方政府的所作所为保持着厌恶的态度）又难免感叹，西方对于科普科教类的书籍，真的写得还蛮不错。不仅仅是对知识的传播，书中很多幽默的用语和生动的案例，确实让书有了很大的可读性。相较之下，国内科普类书籍还有很大发展空间。西方的翻译版本里会对案例的贴切性和表达的幽默性大打折扣，而一味地用学术表达自己会把读者越推越远。希望我们国家能多多推出那种即使是高中生也能读懂的并且乐意读，深入浅出的科普类书籍吧。 最后谈谈对西方文化的一点偏见（？毕竟没去过，姑且这么说。不知道是受到了培养理论的原因还是怎么样，怎么感觉西方社会里，强暴，吸毒，枪杀，出轨，家暴！恋童癖，同性恋出现的频率那么高啊…无论在影视作品还是小说中几乎随处可见，或许是文学艺术作品为了制造戏剧冲突矛盾所刻意强调的结果？ 忘记在哪里看到的一个观点了，大概是讲，西方文化看起来文明先进，其实虚伪至极。对于这个观点我持观望态度，但咪咪一家粉饰太平，刻意营造上层精英家庭而对所出现的问题视而不见的态度，倒是应证了这个观点。
-
Cerullo推荐
“人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。”