简介

精彩点评

• 

  牟双雨

  推荐

  《江城》里的人生百态！ 用心与投入： 我对《江城》的感受和收获，何伟（作者）本书记录了他在涪陵这个偏远小城市的生活日常，叙述他在异国他乡遇到的温暖和善意，遭受的好奇和排斥。我觉得《江城》最好的地方，在于它的真实，一座闭塞的小城，人们首次见到外国人的好奇，作者在陌生的环境带来的种种不适，面对人们的好奇不知所措，无人交流的孤独感。 但他（作者）没有沮丧，反而积极的学习汉语，用心投入改变窘迫的境况，这是我最欣赏他的地方，勇于面对困难，同时他细致入微，善于观察，通过何伟的叙述，我看到了九十年代人们的生活，人来人往的集市，成群结队棒棒军（挑运货物的），还有勤劳但艰苦的农民。 我看到农民在土地上辛苦劳作的时候，莫名的想起我妈带我去拾棉花的场景，我那时候很小记不清了，只依稀记得，我妈背着我来到了我家的地里，我趴在她的背上，往四周看去都是白茫茫的一片雪白。她把我放在小板凳上，我在阴凉处看着她，她腰间带上了一个大麻袋，顶着大大的烈日，动作非常迅速的拾着棉花。这是我对土地最早的记忆，那个在田地里忙碌的女人（我妈）的背影是我对她最初的印象，勤劳又善良，后来我也没改变对她看法，但又加了就是她的脾气有点急。我看着书中农民操劳的样子，与脑海深处的记忆重合了，农民是值得尊敬的，因为他们收割的每一粒粮食都夹杂着他们的汗水。 作者努力的适应环境，哪怕空气污浊，交通混乱，喇叭声震耳欲聋，有取笑他对他并不友好的人，他不理会，还主动自我调侃，是个内心强大的人。他以外国人视角看待周围的一切，也让我了解了涪陵的名胜古迹，白鹤梁、长江、等等…… 还有洪秀全的农民起义，文革时期人们的心酸过往，如李神甫受到的伤害，对金钱的差异，何伟对钱很随意，而像黄小强一家，是大多数人的生活状态，父母妻儿，日复一日做着同样的工作。社会的男女差异，使女性压力很大，容易走极端，就像简奈尔的自杀，人的无知会造成很多错误，但有时候很聪明也未必是好事，因为在女性没有太多工作机会的情况下，那会让人更绝望，何伟的学生因流产而退学，显现出不公平性。 何伟身处局外，看人生百态，经历了人的恶意，感受了人的温暖与善意，使他成熟了，而这也是中国发展的过程，看《江城》让我看到了这个过程，这是我的收获，何伟身上也有值得我学习的品质，坚持、努力、认真，这些都是我需要的。 总体来说这本书不错，让我明白了以前一些不太清楚的事情。以新的角度来看待它。

• 

  Mr Stone

  推荐

  凝视一张不带任何表情的空洞笑脸，却突然间发现一生的忧伤其实都凝聚在了嘴角边。

• 

  皮皮鲁

  推荐

  他乡是一面镜子他人是一面镜子 ——读彼得·海勒斯《江城》有感 1996年至1998年间， 一位美国教师在中国西部小城涪陵内的生活纪实。 与其说他写的是当时的中国，不如说写的是在中国的他自己。一个美国人，眼中、心中、脑中的中国影像。他调动所有的感官和思想、语言，表达他的文化观、价值观和人生观。 这样的书也是我们认识美国人，认识美国文化的一面镜子。这面镜子里，汇聚了他的思想、文化和我们的思想、文化，更重要的是两种思想文化的同步呈列带来的强烈冲击，二者的区别与雷同，交锋与妥协，都凸现在眼前。这面镜子，具有双向调节作用，让人看到自己和他者，看到彼此间的关系结构。这是种交流，交流的意义于此显现。 历史上的每一次繁荣，无论政治、经济、文化，都是通过不同文化区域间的碰撞交流而发生。碰撞、交流、接纳、吸收、融合、增益、精深，乃至自成体系，这样的过程是灿烂的前奏、辉煌的序曲。 古人说以镜为鉴正衣冠。通过镜子，清晰地看到自我的长处与不足。通过他者，看到周遭的利与弊，取长补短，兼收并蓄，而日臻完善。 照镜子的过程中，关键在于心态平和、公允客观，摒弃成见、弃绝偏私，实事求是地认真对待每一个折射点。众多书评中，不乏激烈的爱国主义和深厚的民族主义情感，这些正向情感却施展在了错误的地方，非但没有效果还会阻挡思考。 把作者眼中的中国与真实的中国混为一谈是这种激情发生错误表达的原因。如同一阵风地起洋名，再一阵风地抵制洋名，情感取向遮蔽事实判断，事实判断混同价值判断时，除了空洞的主义和裂变的激情，所剩无它。相反，将他作为照鉴自己的镜子时，便会抛开激情，冷静判断、分辨、思考。 在镜子的折射中，我们可以更多地捕捉到两种文化在源流、发展、各阶段的演变过程中，在社会生活和个体生活的各个角落中的差异和冲突。全球化的时代，国家间的差异主要表现在文化领域、意识形态领域。政体可以组构、经济可以赶超，唯有文化，如历史的河床，任浪潮涤荡而不动摇。汤因比在《历史研究》中也是以文化作为区域划分的标准。所有的冲突，归于终端都是观念的冲突、文化的冲突。 一个远离家乡的人能更清楚地看懂家乡，一个文化他者的视角能深掘出身处其间对周遭习以为常、视而不见的众多命题。在对他乡、他者这面镜子的利用上，近代历史上的整体抗拒、被动接受已为人熟知。《海国图志》被日本奉为宝典被大清不屑一顾；容闳无用武之地重返他乡，新岛襄却在祖国如火如荼举办了现代学堂。在这面镜子前，前人的态度是傲慢的，眼神是歪斜的，思想是偏执的，心态是自恋的，看到的只有自己的美若天仙、英武神秀、无所不能、无所不有。祖先传下来的铜镜展示的朦胧美令他们飘然若仙，现代汞镜太过刺目。 读这本书，读的是自己，潜意识中的自己与表意识下的自己，或者二者相互纠缠，但是不用害怕，无需止步，经历这个过程，人会走向清明和理性。

• 

  Ashes

  推荐

  《江城》是我读过的最详实，最坦率，恐怕也是最无趣的书之一了。本书忠实地记录了作者在1996至97年间，作为美中友好志愿者在涪陵师专任教时期的生活状况和当地的风土人情。据说本书在美国一度颇为畅销，那是可以想象的。我想，本书刚出版的时候，美国的图书市场上，不会有太多介绍改革开放后中国内地城镇社会风貌的读物。正如《马可波罗游记》和布斯贝克的《土耳其书信》，对于当时的美国读者来说，《江城》为他们打开了一条窥视神秘中国的门缝。而且这道门缝竟然如此的深邃，它展现出的风景不是耳熟能详的北京或者上海，而是长江上游的小城涪陵。仅凭这个闻所未闻的地名大概就足以勾起读者的好奇心和购买欲了。 海斯勒大概也深知这本书最大的价值在于它的时效性而不是在于它的艺术性，所以他写作时非常疯狂： 就这样，我的写作速度快了起来，每天都能够写上五六页。那一段时间，我几乎没干过别的。我一般上午写作，中午的时候出去跑上十英里或者更远的距离。下午和晚上我会继续写作。我在四个月内写出了《江城》的初稿。 当然这得益于与作者两年来大量的积累， 我的公寓里有两张桌子，一张用于学习汉语，另一张用来进行写作。我密切地关注着每一件事情，并把这一切都记下来。我早上起得很早，然后用三四个小时的时间进行写作。 不过，与其说本书是写出来的，不如说是编出来的。因为虽然写作过程一气呵成，但文笔却似乎并不统一。书中有些篇章写得非常客观冷静，丝毫不带感情色彩。作者简直就像是一台精准的高清摄像机，而镜头的焦点永远对准着最敏感的政治话题。这些篇章具体描述了作者接触到的各个阶层对于中国发生不久的政治风波的看法或是对即将推行的重大战略决策的态度。另一些篇章则写得异常生动活泼，充满了参与感。它们主要叙述了作者的个人生活细节。在我看来，海斯勒以见闻录的形式在书中杂糅了大量的生活日记、媒体评论和考察记录，而它们很可能曾经是提交给美中友好志愿者办公室的情报资料中的一部分。所谓美中友好志愿者办公室，美方名称为和平队（英语：Peace Corps），是根据1961年3月1日美国肯尼迪政府10924号行政命令而成立的一家志愿服务组织，并于同年得到美国国会以通过《和平队法案》的方式授权。所以海斯勒其实是拿着美国政府的薪水来到中国的。 作家参与情报工作并不是什么新鲜事。因为他们具备敏锐的洞察力和优秀的表达力。把自己的特工生涯作为文学创作的题材更是早有先例可循。毛姆就曾依据一次大战期间在情报部门时的经历见闻，改编创作了短篇小说集《英国特工》。但是毛姆直言： 事实乃是个拙劣的小说家。它率尔操觚，往往在开篇之前已经很长，接着语绪不贯地讲上一阵，就草草收场了，线头毛边到处都是，只是没个结局。有时它也能把人引入胜境，但不久又迹象不明起来，结果使往后的发展与题旨无关；它不懂得故事要有个高潮，而是把它的戏剧效果徒然糜费在无关紧要的琐细上面。小说家中有一派人正是把这个方法奉作小说的圭臬的。他们拿给你的常常不是一个故事，而是据以可编造你自己的故事的那种素材。 所以《英国特工》中讲述的故事并不是毛姆自己的述职报告。他把一战期间英国几个著名的间谍行动巧妙地拼接，通过想象虚构出了一系列精彩的故事。间谍经历只是让故事的叙述更加逼真诱人。相反，海斯勒的《江城》则是一本没有经过任何加工的记事本。虽然作者的用词足够精准，语句也十分流畅，阅读本书不会有任何文字上让人皱眉的地方，但是就文章的内容而言，我觉得尚缺少了一些艺术魅力。书中有一段叙述了作者在长江的轮船上，窥见到同舱男女夜间偷欢的场景。 舱室一共有十个床位，十一个乘客，其中一对年轻男女共用了亚当床下的铺位。……我睡得很不踏实，停靠巫山的时候醒了过来。就在我又要入睡的时候，我听到了一种声音。是一阵吱嘎声；一种压抑的喘息声。喘息声沉重而平稳，轻柔似水，但绝不是水声。那是什么声音？又一阵吱嘎声；喘息声更沉重，但不那么平稳。听着听着，我完全醒了过来，随后我明白了那是什么。亚当下铺的那一对年轻旅伴，也就是那位害羞的女子和年轻的男子，正在向三峡昂首挺进的轮船上，悄然而决然地亲热着。 读到这一段的时候，我立刻想到，作者会不会要讲一个现代版《长干行》的故事？女子和男子是不是从小青梅竹马？他们是不是新婚不久被迫分离？男子是不是也要投身于90年代的下海大潮？一宵欢愉之后，两人又将面临怎样的生活？女子是不是同样“感此伤妾心，坐愁红颜老”？然而，这一连串的疑问是诗人才有的关切。海斯勒只是忠实的记录下了这桩香艳的见闻，仅此而已。它没有任何文化内涵，也毫无浪漫可言。似乎在作者眼里这只说明了：春天来了，又到了交配的季节…… 也许对于只想感受异国情调的美国读者或是只想寻找回忆的中国读者，《江城》忠于事实的记录已经完全能让他们满意。也许书中对于当时中国的一些国家政策和社会现状直言不讳的反思和批评，尽管这些批评在西方媒体上并不新鲜，就足以让一些读者拍手称快。但是用了近三十万字的篇幅，只是不断地讲述一个又一个的事实，还是不免让我感到乏味和疲倦。以至于我忘记这本书的速度和阅读这本书的速度差不多是一样地快。好在本书各章之间没有明显的逻辑关系，大家尽可以性至而览，性去而抛，不会有丝毫的阅读负担。而我，期盼着某日能有一支生花妙笔，将书中丰富的创作素材点化成让人难忘的故事。

• 

  Amelie

  推荐

  分享一个不错的书评— 如果何伟是一名将要终身定居于涪陵的居民，他还能写得出《江城》么？ 我想他不会。《江城》的魅力源于他知道他随时可以抽身而出。无论他对这座城市有多眷恋，无论它是不是成为了他精神上的第二故乡，他都不是一个涪陵人。——他不需要在涪陵应付婚丧嫁娶，不需要给孩子找托儿所，不需要计划什么时候买房子买哪里的房子，不需要在父母身体不好的时候托关系在医院找床位。像书中写道的那样，他可以在面对涪陵生活中的困窘时自然而然地想起「我在牛津念书的时候」。这不是傲慢，只是疏离所带来的安全感而已。 这种不负责任的爱是使得他笔下的江城如此迷人的前提条件。他固然忠实地叙述了江城的美丽，但即使当他面对它的庸俗、琐屑、卑劣的一面时，他也无需失望和焦虑，无需面对那种在自己的身体上看到与生俱来无可剜除的丑恶疤痕的痛苦，只需要做一个充满好奇的记录者即可。而任何庸俗、琐屑、卑劣在某个合适的角度看来，都可以是美的。 我有时会觉得，我对大洋彼岸的祖国的爱越来越开始像是何伟对江城的爱。我会常常想起故乡的破落街道，满街无所事事的闲散青年，尘土飞扬的城乡接合部，烟雾缭绕灯光昏暗桌面油腻的网吧和饭馆，并且在想起它们时带着一种甜蜜的血脉相连的温暖，但那是因为我知道我和它们其实再无牵连。我仍然会在看新闻时愤怒或悲伤，但是我至少可以选择扭过头去不再看它。