简介

精彩点评

• 

  chenkeem

  推荐

  这本《江城》，我看了不到一半就去买了纸质书来看。因为我是土生土长的涪陵人，这样一本有关于涪陵的书，必须买下收藏。也因此在看完很久之后的现在，才想起来写上两句。 这本书的最大特点便是真实。作为一个外国支教的老师，他对涪陵的观察细致入微，而且因为带着观察的任务或者说想法，他的触角涉及非常广泛，并如实的记录了下来，从城市到旷野，从大款到妓女，从老师到学生…… 书里所说的很多场景我都见过，比方街边的脏兮兮的牙医铺，茶馆，破落的教堂……但通过何伟的恰如其分的描述，才唤起了我尘封的记忆，于是同时发现原来我们身边的平凡日常，也是有着可为记录的价值，无论什么时候再看，都是那么鲜活。而随着时间的翻页，那些未曾被记录的人和事多数便要永远的不见。 还有朋友拿《江城》与沈从文的《边城》比较，因而我也翻看了一下《边城》。读完感觉《边城》就像一首诗，朦朦胧胧的美，《江城》更像一幅画，真真切切的妙。而我更愿意像何伟学习，仔细观察，忠实记录，这是我通过努力也许可以做到的，而沈从文的境界是基于体验观察后的精炼提升，这便对天赋要求极高，恐怕不是想学就能学来的了。 还是有的朋友说的好：涪陵是幸运的，有《江城》这样一本畅销十年的书向全世界讲述了她那个时代的故事，也代表了最普通中国社会那个初醒的时代的样子。 谢谢何伟！

• 

  郑同学

  推荐

  这本书还是弥足珍贵的。这世界上并没有很多毕业于普林斯顿和牛津的美国人会去涪陵教书，大概连上海人去涪陵教书的都不怎么会有。 中国内陆这些广袤的土地上有太多这样的小城镇在过去的二十年间经历了脱胎换骨的变迁，有太多沉默的诗歌到处流淌，但它们隔绝于主流叙事之外。 只在极端事件发生时才能跃上公众的视野，它们面目模糊，看起来乏善可陈，但是只要走得足够近，看得足够仔细，足够有谦卑的同情心，就会发现: 它们其实都和何伟笔下的涪陵一样韵味十足。那些并不出众，有时候简直灰头土脸的山水，村庄，田园，江流，茶馆，酒肆，本来就是我们在心底里所眷恋的那个中国。但是只有涪陵有幸被何伟写了下来。 也许是因为有耐心的眼睛和耳朵都太少了。 此外，作者在涪陵的生活经历,完全抹去了中国和外国的差别，这是一个人和另一群人的交往，他们生活习惯和思维习惯也许不同，本质上对感情、对文学、对社会责任的感受却没什么区别。 他有极强的幽默感，对事情的看法有股子宗教宽容般的味道，很多本国人根本不会注意到的细节，被注意到并放大，从中发现新的含义。

• 

  Enzo

  推荐

  亲疏结合的观察构成了何伟的涪陵之旅，他在书中的描写好似镜子，能够唤醒人们对生活细节的关注，多亏了他这种记流水账式的写法，让人们能够看到在世纪之交的偏远西部江城所展现出的中国面貌，一个温柔、客观、充满同理心的人，感谢作者和译者。

• 

  梦游的西瓜

  推荐

  “我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 不得不说我很意外我甚是喜欢这本书 纪实文学一直都是很难书写的题材 更不用说从西方人的视角看向中国 毫无疑问何伟摆脱他者的凝视的方式是成为了当地人 是始终让自己在场 介入 深入 这种情境之下的文字 自然会多一些情绪 但确少见有何偏颇 令人诧异 二十年前的中国小城 对于我而言似乎也不算太陌生 但有不少细节却依旧生动有趣

• 

  实习生

  推荐

  苦读专业书籍使我有些疲乏困顿，索性想着闲暇之余读点其他作品放松一下自己。正巧在抖音上看到了此书的推荐，就想着搜来读下，没想到一下子就被作者的描述所吸引，因为我向来最是喜欢来源于真实生活的作品，一发不可收拾，花了一周时间读完了，也给了我不小的感触。 1、让我对重庆和四川地区有了新的向往。我从没有在重庆、四川等地区常住或旅游过，偶尔的一次也是转机路过，只待了一天，坐了公交，去了解放碑广场，在街头吃了一碗酸辣粉，仅此而已。而一位美国作家能够如此细致入微地描述自己生活过的城市，而且是在语言不通，外国人难得一见的偏僻小城。让我看到了当地人的性格特色，社会发展变迁，中国人同外国人之间的彼此差异。有时你需要知道别人怎么看自己，国家之间，不同国别的人民之间也是如此，需要从别人的角度出发，因为你想他是那样，那未必是真实的他认为是那样。有时去陌生的地方走走看看，去体验当地的风俗，了解当地的文化，体察当地的民情，那才是真正了解的开始。现在社会的人喜欢旅游，但都太匆忙了，而且都喜欢一窝蜂往著名景点去，匆匆瞥一眼，摄影留念，就算是来过了，我自己感觉那样意义真的不大。像作者这样喜欢利用假期顺江徒步而行的人也有，但是少，这也是我们不同于外国人的一种现象。至少我个人比较喜欢这样的旅游方式。也希望以后能够有时间切切实实走一回。 2、学习汉语的精神很可贵。有时许多人抱怨英语难，但实际对于外国人来说，学习汉语的难度要更高，因为它更博大精深，方言众多，语意今人难以揣测。而海斯勒坚持每天学习，那桌上堆满了厚厚的单词卡片，还跟着汉语老师学习，大胆到市民间聊天练习，这用执着和大胆是许多学习英语的中国人所缺乏的。同时，也能够看出他们对环境改变后的积极主动性与顽强适应性。 3、历史不能忘记，一定要了解自己国家民族的历史。从作者的描述中，许多地方突显出海斯勒的探索精神，他对白鹤梁的描述就是很好的证明。而我们现在的国民有时却忽略了这些，因为发展让人们开始变得唯金钱与权力论成败，比如考古变成了无人问津的专业等等现象。国人对历史的淡忘可能意味着前进中需要付出代价，才能清醒。 4、加强了解，增进友谊，尤其是要学会借鉴。有些东西横亘在东西方文化之间，成为促进彼此了解，增进互信的最大障碍，将整个世界孤立了起来。当然，好的东西还是能进来的，比如海斯勒他们对教育的看法，他们心中的教育方式与理念，那种鼓励学生积极思考、敢于创新的那些授课模式，对于中国对教育的种种限制等情况的无奈。好的东西就是需要学习借鉴，它不分国别种族，要善于学习，不断超越，否则迟早都是被动挨打，那样的历史还是不要在重演的好。 5、感谢海斯勒这样的中国宣传者。因为我们每个人不可能都有出国或在国外生活的机会，反之亦是如此。而实践者们的所见所闻所思所感就是最好的文化互动交流。当然重要的是在于实事求是，什么时候都不能离开这一点。感谢作者帮我们留住了中国发展中的历史书签。                     ——北京·厢红/2020.11.07

• 

  肖肖🐬

  推荐

  这是一个美国人1996到1998年在四川一个县城——江城的回忆录。两年的时间，他努力地融入了当地社会，用心观察，也变成了一个“中国通”。他客观地记录了一个中国小县城在改革开放的转型期的缩影，表达优美，而且文字很逗比，甚是喜欢。他没有怀着揣测、恶意的心态去描绘他看到的一切，而是带着包容、平和、善良的态度去记录这些琐碎的小事，也没有恶意去评价抹黑政治，而是尽可能客观地去描写。对于那个时代，能出这样的书，深感震撼，实在非常难得，也为江城留下了难得的回忆录。里面很多表达都不错，总得来说，值得一读。

• 

  暴走多莉

  推荐

  大学期间读过作者的《寻路中国》，但也忘了差不多了，读完《江城》之后第一想法就是重读《寻路中国》。第一次在美国作者的书里，读出文学美感。虽然书里写的是1997-1998年的涪陵，我也没有去过涪陵，但作者的描写却很有画面感，读起来仿佛身临其境。最厉害的是能把平凡生活写出戏剧性，文学性。

• 

  欢乐马

  推荐

  借用作者的话，稍稍修改下： 从某种程度上说，这正是我最喜欢中国的原因：这是一个充满了人性的地方，既闪耀着光彩，又点缀着瑕疵，而这样的国家注定总是有魅力的。 谢谢何伟描绘了96-98年中国四川涪陵。真挺好！

• 

  李嘟嘟为后盾

  推荐

  何伟，一个美国人，上世纪九十年代中期来到中国涪陵做外国文学老师，这本书写了他在中国两年的教书生活，是纪实文学类作品。他本着全面了解中国的初衷来，而不仅仅是做一个老师，所以这两年他积极地尽可能密切地接触社会各阶层，了解人们的生活，努力从一个小城镇为视角去透视整个中国的面貌。这本书是他的观察结果、还有他为此而做的调研结果。 作者带着自身西方文化背景看中国，使我们习以为常的生活别具特色，他看到学校里政治氛围对人的强势包裹、思想的禁锢、传统观念对人性压制和迫害（是可以用这个词的），在这种令人窒息的空气中他内心有愤怒的反响，可周围每个人都在感叹那个时代是一个更好、更自由的时代，确实，我们从wg中走出来，正在逐步解放思想，相比过去，那实在已经天壤之别，所以每个人都满怀欣喜，都自叹幸运。 他被普通人的善良、朴实和热情感动，也为乌合之众的暴行震惊，他惊叹中国文化的深厚，他最大程度地理解中国人，他比大多数普通国人更了解中国的历史和政治，他力图客观，他的旁观者立场也确保了他的独立思考和大胆表达。总的来讲，他是善意的。 这本书虽然只描述了1996年到1998年两年的生活，当时的重大历史事件都充满细节的描写，包括香港回归、三峡大坝，这些事件对中国老百姓的影响，这些描述使他成为一个时代的见证者。 中西方文化的价值冲突如此具象的呈现出来，脱离我们从理论中得到的观点，也许这算是当代第一本书吧。

• 

  Jing:D

  推荐

  因为很喜欢《寻路中国》所以回过来看作者的第一本书《江城》。也许是先入为主，也许是作者第一本书的写作技巧确实不如日后成熟，这部作品在我心中比寻路中国还是差了一些：一方面，寻路中国里面关于道路，工厂的话题更加有趣、吸引我。另一方面，我更喜欢看到的是作者一些观察描述性的表述，外国人视角与中国现状的碰撞，所以《江城》里我更喜欢那些关于他跑步，沿江旅行等的生活片段，其他的一些部分，我个人认为作者的主观性太强了，还是忍不住夹杂了一些意识形态上得判断，其中一些观点，我相信作者后面在中国呆了那么多年应该也会觉得片面了。（不是单纯觉得不对，而是这个balance不够好～）

• 

  Aerilyn

  推荐

  “我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间，27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵，为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里，他学会讲中文，也和这片土地的人们熟识。回到美国后，他用四个月一气呵成写完了《江城》。 用作者的话说，这并不是一本关于中国的书，它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔，还带有一点冷幽默，是他的写作态度。 我看着作者从紧绷局促到舒适的状态改变，他在观察记录这座城市的过程中，眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗，“历史从未远离，而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色，也感到血脉相连的温情——到最后连作者，甚至都产生了乡愁。 但正如同作者所写的那样，“两年时间过去了，我们仍然是外国人，无论是我们的举止，还是别人看我们的方式。”这正是本书的魅力所在，他虽然在表皮有所松动，界限有所模糊，但作者从始至终，都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远，才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西；但又这样温和，所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 作者是有几分幽默和聪明在身上的，用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化，写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会，我看到作者对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫，态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来，但同时作者的一些展开词句，也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 阅读体验就是读得比较轻松，6小时左右就读完了，整个过程可以称得上是沉浸式阅读，大家有空可以翻一翻~

• 

  陈水水の微信

  推荐

  这本书因为英文背景和涪陵地域，略有阅读难度。但是在某种程度上，作为一个历史的见证碑，却也是有几分时代的色彩与滋味，让人回味无穷……（本来会觉得开头有那么几分偏见，越往后看越能够见证和感受作者的认知之深入，同时也让我们更加亲近了解江城几分） 非虚构啊非虚构，好读又难读！难缠鬼！ 开头： “从地理和历史上看，涪陵都位于江河的中游，所以人们有时很难看清她从何而来，又去往何处。但那个城市和那里的人们总是满怀着生命的激情和希望，这最终成为了我的写作主题。这与其说是对源流或归宿的探究，不如说是对我在大江中流所度过的两年光阴的记录和写照。” 结尾： “我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 冥冥之中： “但这些都没有写进《江城》——永远停滞的正是这本书。”

• 

  狸奴晓意

  推荐

  看何伟的书应该是从这一本开始的……，也是因为看过江城所以向许多朋友推荐了何伟的书，并且在那之后逐一看完了空谷幽兰、禅的行囊、寻路中国、寻人不遇等等，大部分都是纸质书籍。何伟笔下的中国是真真世俗和人情的。江城里有一段讲述他在重庆的教书经历，尤其让人记忆深刻。校方为了方便两位外教，特别人手一台的洗衣机…，后来，又因为偶然发现两位外教同志喜欢网球，准备推掉门球场改建网球场…通讯稿似的语言中将当地人淳朴和有些浮夸的形态幽默的展现出来，这是何伟的特色，言语真切没有多余形容词修砌，直白而幽默。而这本书在何伟所有作品中最不一样的地方是透着一股子年轻的活泼气息。后期许多作品过于注重实，文字出现疲态。我想也许是写这本书时，何伟同志初初遇见中国，而那是的中国或者是江城也是同样好奇的看着何伟吧……所以作为入门级看何伟的书，江城肯定是首选。

• 

  Juliette Xu 檀香木

  推荐

  读来很开心又很伤感。 正如作者所说：“我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 我和这本书有过这几个小时的交汇，在我心里泛起了阵阵涟漪。

• 

  曾瑾

  推荐

  1996年8月底，我的好友离开故乡去了四川一个地级市的师范学院，她在寝室的木板床上给我写道：青春的一幕已经散场，我们站在各自的舞台上… 那一年那一月，这本书的作者沿江而上，到达涪陵师专任教。 在一个洋鬼子的眼中这是一座落后而又可爱的城市，处处充满矛盾。山清水秀却被重工业污染，居民热情淳朴却不懂礼仪，拥有美好古迹却总是向往现代，学生们善良勤奋却又同时扮演着监视者的任务，对外国人热情好客的民族却又有着非同一般敏感的民族自尊心，对周围生存环境感到漠然却对香港回归大感兴奋的三峡原住民。文化与意识形态一次次碰撞，一次次爆发出小型的鸦片战争。 这是转型期中国社会的真实写照，这里没有贵族，每个人都在谈钱，都渴望成功，都渴望成为new money。这也是中美意识形态的对照，作者作为一个清醒的旁观者，无数次展现出这种巨大的价值观差异。 我在读这本书的时候无数次的想起我的好友，想起她作为城里女孩在一群大部分为农村同学中的落落不群，想起青春美丽的她在大学四年如何拣尽寒枝。作为一个不甘现状的女生，她后来的人生并没有屈居于小城市的中学老师，而是全奖去了美国，回国后成了留学培训师。她正是转型期中重大变化的一员，当回望那个年代时，不管出身如何，每个勤奋的孩子都手握一大把机会。 很多年之后，她的大学同学们，大部分成了四川某个城市某个中学的教育骨干，她的大学群中，经常充斥着”不转不是中国人”，”厉害了我的国”，”抵制XX货”的言论。我的好友只能继续潜水。我在这本书中也看到，作为教书育人的重地，90年代的师范院校显然受到了更多的说教和管束。 尽管忧乐参半，当作者志愿者生涯结束离开涪陵时，我竟然也感到恋恋不舍。时间在前行，中国在进步，社会越来越多元。20年前作者在江城里迎着各种诧异的目光孤独得跑步，现在即使在四川N线小城也修建了跑步道。在回望时我们才发现，这些年，我们竟然变得这么多。