若隨炀帝不大建东都,也不过于速急开挖运河,最不该去三伐高句丽,继续奉行隨文帝和缓政策,那么隨朝就不会如此快的败亡,说不定会出现盛隨,唐朝就没有机会了。可是,历史不能假设。真实的历史更曲折,更多彩。农民起义军为李渊父子做嫁衣裳。
本书除重要历史事件的叙述外,其特点之一是对典章制度、经济文化、学术宗教、科学技术以及民族关系的大篇幅介绍。虽然不少地方显得枯燥沉闷,却全方位展示了这个时代社会生活的图景,值得一读。
历时一个多月快两个月读完此书,此书引用史料严谨,倒是值得一读,只不过大量引用史料就让人看得有些头痛,有些章节片幅太长,注释也是一大堆,当看到一个注释想点进去看完一个注释,回到书中还要从此章的开头开始看,十分麻烦。看完一章再看注释,之前注释的内容又都忘记了。扶额~😓 但有几章值得一读,就是书中最后几章值得再读。总体评价四颗星⭐⭐⭐⭐
这本书,正如作者所说,写作的时候手头资料不足,基本靠资治通鉴支撑。不过,也还是不错吧!只是相比作者的魏晋南北朝,是要逊色不少。
全书观点因循旧故观点,一些新的考据未能采用,还有很多明显错误的猜测仍然采用,详略也不得当,比之岑仲勉的隋唐史要差了不少
好书,需要咀嚼。我对历史了解不深,更适合看入门级的历史书籍,这本太全面,我看的头大,只看了感兴趣的部分:朝代更替和唐文学。 不怪书籍没吸引力,只能说自己太小白,对历史的喜欢还停留在浅层次,再接再厉。