精彩点评
-
是莹莹呀🍀推荐
人类和黑猩猩只有1.6%的基因差异，但是却造成了现在巨大的差别，贾雷徳·戴蒙德从人类大跃进、奇特的生命循环、万物之灵、生存危机四个方面论述了“我们从哪儿来？”和“我们到哪儿去？”的人类命运问题。 1. 人类大跃进：人类700万年前从猿类演化出来，400万年前人类普遍形成了直立形态，直立形态让人类的大脑得以充分发育，并在4万年前获得了创新能力，实现了大跃进。 2. 奇特的生命循环：人类的每胎生育数量、亲职行为、两性关系、平均寿命都异于其他动物，具有奇特的生命循环特征，构成了人类作为万物之灵的生理基础。 3. 万物之灵：语言的发展让人类的经验得以保留和传递，农业的发明让人类得以从生存的忙碌中解放出来，有更多精力进行艺术创作和工具创新改进，人类从此走上自然物种的顶端。 4. 生存危机：人类面临两大生存危险，一是核能，二是环境破坏，二者形势都越来越严峻，但我们也看到了向好的趋势，我们应该对人类的未来报以乐观的态度。 抛开作者流露出的地理环境决定论思想，其对人类的过去和未来的思考体现了一个学者的情怀。
-
奶爷推荐
19世纪的殖民强权在非洲画出了“不自然的”疆界，日后继承了那些疆界的现代非洲国家，因而无法维持稳定的政局；1919年，《凡尔赛和约》规定的东欧各国疆界，是由对该地区所知有限的政客决定的，因此种下了第二次世界大战的祸根。其实，这些强权的殖民主义者造的恶果数不胜数，印巴两国的疆域冲突，很大一部分是由于英国地图上划直线造成的;甚至中印之间的疆域冲突，也祸起英国人的不负责任的画界。……
-
安迪推荐
好不容易从猿猴中脱颖而出，人类能在这个星球上长治久安吗？ 《第三种黑猩猩》作者贾雷德·戴蒙德是美国著名人类学家，身兼美国艺术与科学院、国家科学院双料院士。《第三种黑猩猩》于1991年问世，是作者首次获得英国科普图书奖的作品。 这本书主要围绕书名展开论述，即，人类不过是第三种黑猩猩而已。 人类的解剖结构其实和猿类非常相似，遗传特征也高度相同。但作者避开生理学与遗传学因素不谈，而主要从人类的语言、艺术和农业等文化特征加以论述，证明那只是动物行为在人类身上的延伸而已。阐述了人类由黑猩猩进化而来的观点，证明人类其实就是另一种黑猩猩，如果算上倭黑猩猩，人类只能算作第三种黑猩猩。
-
Song推荐
不论是细胞、组织、族群还是人类社会， 没有制约机制的发展最终只能导致毁灭。
-
峰推荐
这已经是读戴蒙德的第四本书了，依然有耳目一新之所得，作者这种跨越多个科学领悟，从时间空间角度大跨度的视野，让人读来有醍醐灌顶的豁然之感。人类，作为第三种黑猩猩，700万年前从古猿分化，为什么只是在最近几万年间获得大跃进，一跃从动物中脱颖而出，统治了全世界？当然，贾雷德不仅是剖析过去，更是面向未来，以谨慎乐观的态度，为人类的未来开药方。真正是关心人类命运的科学家，致敬！
-
黄顺朋推荐
生物学家需要问的为什么不是一般的多，近因解释只能解释当下，至于为什么如此，不断溯源探求生命奥秘，接近造物之初
-
胡海鹏钢材推荐
先读了GGS回过头又读的这本书，顺序上颠倒了，但是并不影响阅读体验。GGS从内容上是这本书一些内容和理论的延伸研究。 不像市面上一些畅销书，第三种猩猩标题不是一个噱头，虽然我们可以合理的怀疑它仍然包含有营销的成分（就像书里对科学的审慎客观态度一样）。以第三种猩猩的角度，我们能够更加准确的定位自己在自然界中的角色，也能时刻提醒自己在阅读的过程中摒弃多年累积出来的物种优越感，放空自己才能吸收更多的知识。 与GGS（病菌枪炮和钢铁）一样，本书也从人类起源（甚至更早）开始探究了整个人类的发展过程，但是框架更大，覆盖面更广。在详细研究人类本身的同时，也包括了人在发展过程中与自然的默契和矛盾。 狩猎时代培养起了人类侵略和杀戮的本能，粮食生产提高了生存的能力和空间，也使文化得以发展。文化在一定程度上限制了我们的本能，技术的革新却又让我们拥有了更大的优势，更强的能力。一旦文化开关出现故障，那么杀戮本能将展现出前所未有的更大更强的破坏力。 这也是作者的担忧。因为以其客观深入的研究可以论证，人类现在正在一点点的积累对于现有文化的优势。对于资源的过度攫取，对于其他物种的冷漠（或者偏见），对于自身优越性的骄傲（例如白人对土著、人类对动物，甚至是往太空发射信号），都是对我们作为第三种猩猩存在于世而应有的文化和道德的一种强烈冲击。 我们不能每个人都有能力和条件像作者一样做那么多研究，写这样的著述。但就如同作者引用的俾斯麦在回忆录中所说的一样:留给我的子女、儿孙，愿他们了解过去，有备于未来。我们自当通过这样的记录了解过去，而更加珍视我们的、我们人类的未来。
-
周翀推荐
1.该书为我贡献了很多办公室谈资。2.该书让我再次思考大而虚的问题，从而更明白周遭的无意义，但不是弱化而是强化了心理。3.该书为三体、人类简史提供了世界观，也可以打通思考快与慢、随机漫步的傻瓜这类书的世界观——咱们不是非主流而是更主流。4.我觉得该书比GGS还差些，但该书在前。
-
蒋吸蚊推荐
1831年，受到“贝格尔”号船长的邀请，达尔文开启了为时5年的环球航行，对动植物和地质结构等进行了大量的考察。 1836年，达尔文回到了英国，直到1859年，达尔文终于动笔，不到一年的时间就写出了《物种起源》。我们就很好奇，中间二十几年，达尔文干什么去了？资料、理论他都准备或思考完了，很早就已经和科学界的朋友表达过他的思想，他为什么不写呢？ 一种说法认为是他的身体不好。达尔文几乎不能参加伦敦的社交活动，他在日记中写到：“我怕死在半道上。”其实他身体也没差到这个程度，他和表姐生育了10个儿女。 一种说法认为达尔文在道德上受到了来自上帝的压迫。他的表姐在给他的信中写道：“我非常爱你，但是你这一套理论把上帝算是彻底得罪了，我嫁给你之后，我们相爱一生之后在天堂还能重逢吗？”达尔文在日记中写道：“每到深夜的时候，我经常抱着这封信把它贴在脸上沉痛地哭泣，因为我真的不知道在天堂，我和我的妻子能不能相逢。”他和表姐的子女大多非常不幸。在达尔文明白近亲结婚的后果之前，他以及反对他的人是否也曾认为是因为达尔文得罪了上帝？ 还有一种说法，认为达尔文的理论尚未成熟，所以他一直没有发表。《物种起源》有个天大的缺陷，那就是雄孔雀的尾巴。达尔文在日记中写道：“一想到雄孔雀的尾巴我都要反胃和恶心。” 雄孔雀的大尾巴确实不适合生存，可是为什么孔雀没有被淘汰呢？ 《第三种黑猩猩：人类的身世与未来》作者戴蒙德曾经在新几内亚观察一种名为“花亭鸟”的动物，他们的行为与雄孔雀有异曲同工之妙。 这种鸟编织的圆形小屋，高1.2谜，直径2.4米，足可供一个小孩穿过，坐在屋中，小屋装饰华美，五颜六色。花亭是由雄性花亭鸟建造的，唯一目的就是吸引雌鸟。雌鸟也是由此判断与哪只雄鸟交媾。 雄鸟花费大量的时间精力建造花亭对于更好地生存有什么好处呢？把这些时间用于寻找食物不是更加适合生存吗？ 雌鸟如何评估眼前的雄鸟更有能力承担起父亲的责任呢？别说雌鸟，即使是人类在这个问题上也是很迷糊的。 一旦雌鸟发现了一座它喜欢的花亭，这意味着什么呢？它马上可以判断：那是一只很强壮的雄鸟。花亭的重量是雄鸟的几百倍，花亭内部的一些装饰品重量达到它体重的一半，必须从12码外抬回来。雄鸟需要很灵巧、聪明，可以编织美妙的花亭。雄鸟搭建房子耗时耗力，它必定懂得生存之道。雄鸟之间经常相互拆房子，较量高下，如果没有一点战斗力是没有办法维护一座房子的。 以色列的生物学家扎哈维这样说道：“有害的雄性特征之所以能够吸引雌性，正是因为那些特征使雄性无异残障。” 比如瞪羚在遇到狮子的时候，它会冲着狮子跳跃。它不逃跑，而是跳跃滞留空中，这是一件非常危险的事，但瞪羚就是通过这样一种自残的行为告诉狮子：我很强壮，你追不上我。有时候，狮子也会因此放弃猎杀，因为它知道，耗费体力却捕捉不到猎物，得不偿失。 雄孔雀的大尾巴，花亭鸟的花亭，瞪羚的蹬跳，人类的各种冒险自残，沾染烟酒毒品，均是雄性炫耀的方式：你看，我依旧活地很好，我很棒。 1859年，一位名叫华莱士的达尔文的粉丝，在游历之后突然萌发了进化论的思想，他将至写成论文寄送给达尔文，希望老前辈达尔文帮他推荐。这一封突如其来的信，使达尔文内心受到了严重的打击，苦恼万分，从此进化论就没有达尔文的一席之地了，取而代之的是华莱士，是华莱士主义，而不是达尔文主义。 达尔文赶紧开始写作，同时给万里之外的华莱士写了一封信，讲了自己内心的痛苦。 不同于牛顿与莱布尼兹无休止的争吵，经过协商，达尔文与华莱士的论文同时发表在了英国皇家科学院的杂志上，华莱士为此感到非常荣幸，这也是科学界的一段佳话。 达尔文在写完《物种起源》之后，随后又写了《人类起源与性的选择》以解释雄孔雀的尾巴。 《第三种黑猩猩：人类的身世与未来》这本书，成书已有30多年，其中的一些内容已经被考古证实是错误的，但它的思想依然光彩熠熠。 本书的内容主旨可以分为五部分，第一部分讲的是人类的起源，说的是人类与黑猩猩基因差异极小。第二部分讲的是性与择偶，大部分都是在阐释达尔文《人类起源与性的选择》，阐述的同时又有所不同，最后写成了《性趣何来》一书。第三、第四部分的内容讲的是人类社会为何命运不同，这部分内容最后成为了《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》。第五部分写的是人类社会的崩坏，最终成为了《崩溃：社会如何选择成败兴亡》 为什么说《第三种黑猩猩：人类的身世与未来》熠熠生辉，他的各个部分单独拎出来之后都写成一部书，并对后世产生了不可磨灭的影响。 时下风靡全球的赫拉利的《人类简史》、《今日简史》、《未来简史》其中大部分的思想内容，你都可以在戴蒙德的书中找到，可以说，赫拉利深受戴蒙德的的影响。 公众号：希文观止。 书，是生命的延长线
-
哇塞推荐
我不敢认为人类是宇宙演化的终极目的，而我所能企盼的，就是人类目前仍然处在文明演化长河中的懵懂时期，终有一天能够破茧化蝶。
-
徐春洪推荐
读完17小时28分钟，前几年读完纸质版，后来又读完简明电子版，贾雷德戴蒙德·戴蒙德是一名伟大的生物地理学家，详细介绍了人类的演化，为我们开启了一扇窗，人类700万年逐步演化，直到不断分支，以及20万年前的智人的成功飞越，我们在地球🌍终于独占鳌头！2019.11.6，22:14于建国路。
-
三人行推荐
为什么要把人叫做第三种黑猩猩？——是因为黑猩猩的DNA和人类最接近，差异只有1.6%。 这本书并不是一本讲述人类起源的书。Diamond想探讨的是，人类的本性有哪些是由其动物性决定的。Diamond此书中讲到了人的性行为是如何形成的，人为什么会衰老，为什么会迷恋烟酒甚至毒品，为什么会有语言和艺术等。他把人类的裤子脱了下来，叫我们反思自己浑然不觉的丑陋、可笑的地方，但是又告诉我们这是“合理”的，是基因在竞争中采取最优策略的结果。 另外，本书的译者文学修养极深，典籍、金句信手拈来。阅读是一种享受。
-
6栋2单元王先生推荐
在读了人类简史后再读这本书，非常佩服西方这些学者的睿智与博学。但更为关键的是，他们不但掌握了足够多的材料，还能把这些材料用如此吸引人的语言写出来，多么让人羡慕。相比起来，国内的一些所谓科普读物，同样是写人类六万年的作品，材料组织就差了太多，前后段落没有关联，逻辑上也没有第三种黑猩猩来的自然。 人类史是一门在黑暗里摸索的学问。即使今天遗传基因学已经给人类历史绘制了一副比较完整的基因扩张的时间与地图，但那对人们了解远古时期人类到底怎么生活帮助并不大，要探求人类远古时期的状态，必须从其他学科中找答案。 每一个学科都像是参加拼图大会的一位选手，在各自的领域里为人类勾勒最早的图景。可这种研究总感觉徒劳的——越远古的历史，越是无法探究的事。一来，不能用某一地区的某一种文化遗迹来说明整个人类在当时的生存状态——没有发现的遗迹有可能会提供新信息，这种信息有可能打破原有推测；二来，今天的“人类活化石”的生存状态也不能说明全球各个地区都曾按照这种生存状态、社会形式繁衍过——新几内亚人的生存状态会是河套平原上的原始人生存状态一样吗？肯定不会，因为诚如作者所言，地理是影响人类发展走向的最重要的因素之一。我们越往前追溯过去，过去就离我们一天天远去。在每一天，人类行为都在深刻改变着过去的保存形态和保存的质量，例如，非洲的布须人今天的生存状态肯定不与远古时期相同，因为他们是被迫与撒哈拉大沙漠为邻的，甚至连撒哈拉大沙漠也不是一直存在的。 这也是我在阅读《家庭、私有制和国家的形成》时体会到的最大问题，100多年过去了，人类学的理论和事实更新了一遍又一遍，哪些能留下来指导今天，哪些不能，这让人难以说清。这不但是恩格斯和摩尔在当年遇到的问题，也是当今每位人类学家都要面临的问题，正如贾雷德在跋里说的那样，仅仅12年的时间，他在这本书里的有些观点已经需要更新了。尤瓦尔赫拉利在《人类简史》中展现出来的一些画卷，也与本书有所不同。可要知道，大家的理论其实都是没有定论的，保不准哪种猜测会在明天被更可能的猜测取代。 不过想想，经典物理学也有应用出问题的时候，知识的更新是再自然不过的事情了。 说说这本书。 首先要对翻译表示肯定，这本书阅读体验好 ，与贾雷德戴蒙德的高超水平有关，也与翻译水准高有关系。虽然没有注意译者是谁，但明显感觉到他是这个领域的研究者，对贾雷德所讲述的内容非常熟悉，甚至还能为读者提供最新的观点，以取代书中过时的观点；同时他对中国古典文学的掌握也相当了得，随处可见的诗词、易经翻译，让人领略到“信达雅”的雅字之意（虽然说实话，有时候有点超越时空的感觉）。 贾雷德的写作充满问题意识，有问题才有解决问题的方向，有怀疑才有追寻答案的动力，这一点无须多言，只要是读了这本书都能感觉到他的思维之敏捷。从各个方面都能发现看似合理的理论中的破绽。 本书让人感受到他对材料的强大组织能力，这种水准我感觉在《人类简史》之上，人类简史和第三种黑猩猩都没有按照明确地时间线索来写作，但其实都是从远古写到今天，但和《人类简史》毕竟还是按照每个人类发展阶段最具有代表性的线索入手。这本书更是写得飘逸，从如何判断人成为了人为线索，写到人在成为人的过程中不断改造自然，最后预测人类未来会不会灭亡自己这个种族。非常非常高超的组织材料的能力。 作者以第一人称来写科普，直接拉近了与读者的距离，诙谐幽默的语言更是为本书增加了趣味色彩，当然，这也要感谢翻译的传神。 总体而言，这本书与《枪炮、病菌与钢铁》都是极为经典的人类学科普读物，与《人类简史》不分伯仲，建议都读读看。
-
余思捷推荐
人类终究是自然的产物，我们应该尊重自然，保护自然，这样才能与自然和谐相处。
-
木图推荐
30年前的书，或许很多假设推论已经被推翻，但是我们还是可以从中学习社会科学的研究方法，看专业人士如何从仅有的线索，严谨的推理，合理的想象，像侦探一样去还原人类进化的历程。 作者的故事讲得很好，本书的可读性很高，能把科普书写得颇有趣味的作者并不多。在阅读的过程中，不时浮现在我脑海中的想法就是——如果有很多这么风趣的科普，我有什么理由不去读一箩筐？我真该多读读像这样的科普书啊！ 最后，我在思考我应该给他几星，书中自然有许多强行合理的地方，这是时代局限的影响，也是纯科普类书的共同命运，因为科学知识一直在更新，而它已经停止了成长。这么想，似乎不应该给五星，因为过时的科学约等于谬误，评分过高传播非最优质时新的信息。但是，换个角度思考，如果我们看重的是研究科学的态度，汲取的是其中的方法的话，这本书便永远也不会过时，永远有其生命力。 特此，在此指出这一点。