简介
精彩点评
-
张剑推荐
作者收集资料丰富，文笔非常好。一战给世界带来的影响，即使百年以后，仍是巨大的。
-
比比助推荐
今天从另一个故事中看到一句话，感觉很适合这本书： 他们根本不知道自己在做什么，只是线在他们手上，所以他们就装作操纵一切，做做样子。
-
江星若推荐
获普利策奖的历史书，其作者是“一个50岁的家庭主妇、三个女孩的母亲，以及纽约一个著名医生的太太。”本书是一部战史，集中讲述一战爆发一个月内的战况，它更恰当的书名也许是“马恩和战役之前”，因为全书从起篇英王葬礼开始，一直都在为一战的关键战役——马恩河战役的成因和结果做无远弗届的铺垫，读来有种收须弥于介子的气势。如此细致的梳理一场战役的背景恐怕史无前例。叙述的主线是德国的施蒂芬计划和法国的第十七号计划从战略萌芽成型到付诸实战的过程，而马恩河战役正是这两个计划的终点。施蒂芬计划设想正确但没有实施到位，第十七号计划错误且没有得到及时纠正。本书的看点也就是宏大的计划在付诸实施时，怎样因为人性和复杂的现实而走形。人物个性鲜明，深深体现了性格与历史的冲突。最后决定反攻的部分令人心潮澎湃。翻译略拗口。译者喜欢用成语但又用得不恰当，有点不文不白。
-
冰淇淋推荐
原来历史可以这样写。作者幽默诙谐的笔触，让人忍俊不禁的事实描述，尽量客观而不偏不倚的历史人物评价。辛辣谐趣，尽在不言中。
-
mumixaM推荐
书都内容很大一部分是杜撰臆想出来的，作者还理直气壮地承认了，挺无耻的，普利策奖也没啥水平。
-
Detechmant推荐
社科著作，描述一战战前以及开战一月内的欧洲，以马恩河战役作为结束。易读，门槛低，推荐阅读。
-
阿霞推荐
“ 本书有四个突出的特点：细节丰富，描述生动，读者有如亲临事件现场见证历史；以散文叙事风格写作，文字剔透、清晰、慧黠、练达且诙谐；冷静地跳过道德判断——塔奇曼从不说教或使用苛责的语调，她为文保持开放怀疑态度却不带愤世嫉俗的嘲讽，读者在读到人类所犯错误而感到荒唐悲哀的同时，也不致因人类的卑劣行为而太过激愤。”（👍）
-
Naps推荐
历史关注长时段的走向，但也同样重视转折的瞬间。作者芭芭拉虽没有经过博士阶段的专业学术训练，但凭其狂热的兴趣、顽强的毅力、过人的执着，完成了这部非虚构的文艺巨著，其内容与作者本身，都让人拍案叫绝。打仗是这个世界上最复杂的事情之一，作为军事门外汉的大多人，或许只从命令、地点、人物、武器、时间与执行这类粗糙的角度去了解战争，用成王败寇的简单方法去评判交战方。实际上，通过作者的呈现，战争不会按照既定的思路一气呵成的推进。法德俄三方都大意的误判了战争会持续的时间，制定的作战计划短得可怜。另外，从法德两国军官训练的判断方式、应对措施、作战思路等军事思想文化切入，也能发现，法德双方的将领都偏执、另类，无论是个性还是秩序，都近乎极端化的表现。武器最终还是被人的主观所主导，那些身份显赫的将领，其素质、其胆略、其本事、其意志、其忠心，都在不容苟且的战争试金石中暴露出了真与假。组织战争本身是复杂的，而保持作战本身也不容易，政治、军事、民事各方面的不满都会成为阻碍，如何化解，是对一个民族灵活性和忍耐力的极致考验。最后，想说的是，无事生非的找架打，首先要考虑的，是是否担得起严重后果。
-
安飞儿推荐
讲述的是法国与德国开战前到宣战直到德军在巴黎城下攻势失败为止，着墨主要在双方决策层，战斗本身的讲述不多，没有平民和普通士兵的采访，在现在看，写法有些过时了，但文笔确实不错，对于将领们的刻画很深入，值得一读。
-
Henry推荐
塔奇曼的历史造诣和风趣文笔让这本历史书堪比畅销小说，行云流水，一气呵成！赞👍
-
赵一凡推荐
塔奇曼用自己的文笔，将一战爆发前后同盟国与协约国斗争、敌视、联合和猜忌的前因后果，政治领袖和军事将领的殚精竭虑和各怀鬼胎，编制成了一场精彩的大戏。通过好的历史著述，我可以看到一群活生生的人，他们在面对前景不明的抉择是的纠结和挣扎，虽然这与所谓的历史真实无关。对于我而言，历史事实从来都不是我最看重的，视角的不同、立场的不同，掌握信息数量和侧重点不同，对历史事实的讲述都会有很大的区别，而恰恰是这些描述有血有肉的普通人的方式，才让他们对我有意义。从这个角度出发，一战初期的历史讲述，不再是一些确定的“事实”和冰冷的数字，而是一段人类的过往经历。精彩，推荐。
-
非催的鲨鱼推荐
芭芭拉·塔奇曼，很熟悉的作者了，读过她大部分作品，比如处女作《圣经与利剑》、《历史的技艺》、《第一声炮响：另一种视角下的美国独立战争》、《史迪威与美国在中国的经验》、《远方之镜：动荡不安的十四世纪》……本书已经期待了两年，终于上线了！怎么说呢？有点小失望，除了对一战爆发后一个月的战事做了较为详细的叙述和分析外，3000多页约一千多页都是译文对照、参考资料等附加内容，加上前言、序文和后记，正文量就更少了！也许，八月炮火等量如此吧？但总有戛然而止，意犹未尽之感。
-
兴仔推荐
读下来并没有卡顿晦涩的感觉，作者的文笔和翻译的功力不得不赞叹。 比利时英勇的反抗，法国惨败撤退后马恩河的反攻，英国远征军前期的"保留实力"和后面的配合反攻，德国放弃施里芬计划突袭比利时失败后强攻比利时以及后面分兵同时攻击比法俄英多路人马，这既是曾经发生过的历史，也是那个年代欧洲大陆上这几个国家的每个人民的亲身经历。
-
momo推荐
翻译的不好 读起来费劲。行文枯燥，跟其他类似作品比差可读性 文学性
-
玫瑰推荐
历史是一个个的事件组成，而决定了事件的是人。如果不是霞飞和他的十七号计划，法国在战争的第一个月不会惨败，而霞飞的镇定泰然（在坚持十七号计划的时候可以称之为迟钝和固执）又帮助了法国连败不馁。比利时国王阿尔贝、朗勒扎克、加利埃尼的勇敢、明智和果断促使他们做出了事后看来最正确的选择，从而决定了大战最后的走向。