简介

精彩点评

• 

  志波

  推荐

  这不是一本按照编年史记录的历史，更像是一部世界各国历史的缩微集锦。见微知著，呈现了一幅人类筚路蓝缕一路走来的卷轴。          作者没有平铺直叙、以一个传统史官的笔法书写，而是采用了众览全局的大历史官的立场，匹配了BBC的节目形式：主持人立于谷歌地球之前，按照一定的时间和事物发展顺序，放大谷歌地球上的一个地点，进行历史事件的简述，还有代表作者立场的点评。作者在地图前面按来按去，将不同年代、不同地域、不同种族、不同宗教、不同文化的差异、冲突、融合交织在一起，形成对比强烈的画面感，让读者可以一览无遗，每个人都可以拥有一幅或清晰或模糊的全景历史。               

• 

  青山如是

  推荐

  这本书断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来阅读本书的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本书没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本书有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本书叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟作者是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是作者的主观性。看这本书时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说作者说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，作者的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们看书，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？作者在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本书时需要加以注意的。

• 

  城铁

  推荐

  2020-121。7月11日至9月10日，历时近21小时，读完这本厚重的世界史。事物总是在矛盾之中得以发展，如本书的两个主题：1.人类社会技术手段的创新发展，2.与之相比在政治和社会领域发展的长期滞后，这对矛盾推动了人类社会的不断发展进步，不平衡引发掠夺、扩张、侵略、战争、合纵连横、王朝更替、帝国争霸，自然、祭祀、宗教、艺术、文化、科学，迁徙、移民、种族、边境、国家，人工智能、量子理论、月球、火星、太阳系、银河系，万物互联、算法、意识等等等等，人类的命运将何去何从……一切从第一个抬头仰望星空的古猿开始，应运而生的大千世界，太神奇了……虽然人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。但如导言所述“人若缺乏对世界史的了解会更加荒谬绝伦。” 本书700余条笔记待整理吸收。 超级棒的世界史，视角比较客观，繁简得当，非常适合业余历史爱好者学习阅读，推荐。

• 

  蔡志峰

  推荐

  很久没有系统的读一遍世界史了，有很多历史事件中学学过，但几十年过去了已经有点模糊不清了，正好一边读一边再学一遍历史。 这本BBC出品的世界史我周日读了一整天，读完感觉还不过瘾，很多历史有点一带而过，后面还需要再找一些通史外的历史书再看一下。历史已是过去的事件，每个事件发生也不是偶然的，跟当时的时代紧密关联，而且历史总会押韵，在美国发生过的事件，过了多少年在中国也许还会再次发生。我们跟着历史的车轮一路向前，有时候稍微停一下，感受一下历史事件带给我们的启示，再往前走会更有自信。 就像平克说的，我们的社会一直在进步，也许有个时代暴力比较集中，单从长期看，暴力肯定会越来越少。人性也是，某个时代也许非常恶，但后人会得到前车之鉴，随着整个社会的物质和精神条件提高，人性中的善良会更为突出。我们敬仰那些为历史做出突出贡献的人类，如保罗、亚里士多德、林肯、哥伦布、牛顿、瓦特、爱因斯坦、爱迪生、毛泽东、邓小平、乔布斯。。。虽然我们每天的生活过的很艰苦，看到这些人性的光辉和理想，使我们对世界的未来，我们国家的更充满希望。

• 

  赵祥亦

  推荐

  农业革命是人类历史上最重要的一次革命。它不仅带来了巨大的政治变革——穷苦的农民和成功的农民分化为不同的阶层，而且引发了人类意识中一些难以觉察的变化