简介

精彩点评

• 

  南南南条子

  推荐

  宋——中国古代的高光时刻。别说历史的车轮是前进的，它也会开倒车，比如宋代以后的元明清。

• 

  曼

  推荐

  作者以“现代性”为线索，在书中布了一个大局：“瓦舍勾栏”，描述宋人过着像宋瓷一样的精致生活；“契约时代”，展示宋人从身份社会到契约社会；“全民皆商”，细描了中国的重商主义年代；“共治天下”则充分体现了宋朝制度的分权与制衡之美。 此书内容之博达，作者用意之良苦，可以想见！

• 

  云濯

  推荐

  如果宋能更重视军事，与经济贸易两开花，萌发最早的资本主义，也未可知，可是历史没有如果。不说其他的，就宋代瓷器字画的审美，就是一座高峰。通过这个学者引经据典的文章，我打开了对宋朝的眼界，原来历史课本上没什么存在感的宋，有那么多文明的高光时刻，有那么多先进的人文关怀，有那么多自由的言论行事。不要主观臆断任何一个时代，同样也是一种行业，一个人。多读书，多了解，多思考，多知道一些东西，对于世界的狭隘偏见就会少一些。

• 

  Arsène 中阳

  推荐

  先说优点：作者引用大量史料，展示了一个与世人眼光中不同的宋代，把宋代社会风俗都展现的相当全面，可以说很用心，值得一读来多了解一些宋时风俗，以在心目中构建更有血肉的宋朝形象。而且，这等于作者给你带有感情的翻译了好几本枯燥的读物，这比直接读《东京梦华录》这种有点流水账色彩并且没有什么文采的古文舒适多了。 再说不足：作者对于社会哲学的研究不深，所以对于很多历史社会现象的解释流于表面，甚至让人感觉发力过猛，有点自说自话。比如说出现资本主义时代来临的先兆，属无稽之谈，宋代的社会治理的支柱理论和生产力发展情况，实际与资本主义制度是脱轨的，南北宋三百年国祚社会制度也没有脱胎换骨就是最好的证明。另外经常把宋代置于“我们发展比世界各国都早了好几百年”这种位置上，缺乏历史作者看待历史的理性。

• 

  Taamzit

  推荐

  文献堆砌+译文，虽然是很全面但是缺少观点。更像是一本文献大集。没有达到预期。

• 

  Linda

  推荐

  很有趣的一本书，颠覆了我的“弱宋”的认识，让我重新审视蒙古兴起对于华夏文明乃至世界文明进程的逆转。总之，看完会很想穿越回宋朝。

• 

  江长海

  推荐

  用现代视角重现宋朝的“现代性”，令人为之一振，宋文明的丰富性似乎启示，我们可以有更好的可能性的。

• 

  张健

  推荐

  要改变宋积弱的认识，后世对宋的认知多为水浒中的高俅，射雕英雄传中的宋兵

• 

  终会花开

  推荐

  比之明清，宋代的繁华富足和社会进步远过之。汉唐之后，宋代确实是另一个中国历史的顶峰。这本书很长知识，值得一读。

• 

  Cathy

  推荐

  全书分为四卷，分别从生活、社会、经济与法政四个角度展示宋代的文明成就，前两个角度的描述散见于作者的其他书籍，后两个角度内容未读过，较新，总体来看还可以吧

• 

  Sybil_

  推荐

  这本书很好地解释了“崖山之后无中国”。 陈寅恪先生曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”

• 

  其实是我

  推荐

  一直对宋朝的记忆在历史老师的宋耻里，因而好多年都认为宋朝又怂又弱。看＂知否知否＂后被这部宋朝小故事的剧引发了对宋文化的好奇在微信读书中找到了此书一看着迷果断买了纸质越看越有意思，串起中国现代美术史一并看才明白了宋代历史对当时艺术的深度影响力，好书！

• 

  Lzw

  推荐

  华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。

• 

  Goldman Sachs（server）

  推荐

  这本书也属于快餐，缺乏深度。虽然作者的史料运用可圈可点，但史学水准不太行。为何拂晓没有演变为清晨呢？!

• 

  玛丽

  推荐

  宋代的繁荣让人耳目一新，也惭愧于之前对宋代历史仅限于宋词和《清明上河图》的粗浅了解，文化自信来自于方方面面的繁荣，更来自于读万卷书的踏实。多读书，读好书，才是活到老，学到老的王道。