中国近现代史纲要

中国近现代史纲要

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 中国近现代史纲要
    天涯
    推荐

    每一个历史人物,都有其丰满而又不平凡的一生,很真实,很平实,既有人间的温度,又有生活的广度,更有思想的深度,这本书值得拥有,会再读一遍的。

  • 中国近现代史纲要
    勿念
    推荐

    历史的温度,不温不火,不冷不热,它就在那里,作为后来人、旁观者,我们一直在追求真相,以期望知古鉴今,但须谨记不要妄加猜测、肆意评价,没有身临其境,何谈感同身受呢

  • 中国近现代史纲要
    zxh
    推荐

    历史不是冷冰冰的,我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件,背后的主角是一个个活生生的人,是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人,就一定有人性,一定有故事,一定有温度。 摘录几段让人读来动容的文字: 男儿立志出夔关,不灭倭奴誓不还。埋骨何须桑梓地,人生处处有青山! “我不愿你在我近前尽孝,只愿你在民族分上尽忠。国难当头,日寇狰狞。国家兴亡,匹夫有分。本欲服役,奈过年龄。幸吾有子,自觉请缨。赐旗一面,时刻随身。伤时拭血,死后裹身,勇往直前,勿忘本分。父手谕” 抗战时期,一位中国士兵对一位记者表示:“中国肯定会获胜的,肯定会。”记者问:“那时候,你准备做什么?”士兵回答:“那时候,我肯定已经死了。在这场战争中,中国军人大概都是要死的。”愿勿忘国耻。愿永世和平。 历史就是历史,历史永远不会忘记。 愿勿忘国耻。愿永世和平。

  • 中国近现代史纲要
    曾经走过
    推荐

    读这两本书,常常被感动得泪流满面,感谢馒头大哥倾尽心力再现历史的温度。

  • 中国近现代史纲要
    东东
    推荐

    托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中,没有对错,只有选择。所谓顺应、违逆之说,只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时,我们就该抱有这两个观点 1、任何人,不管是伟人还是小人,都是人,都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物,不能完全跳出他当时所处的时代,用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊,但他却吸食鸦片:他呼吁自由平等,却妻妾成群;他传播科学文明,却喜好占卜。如果用当今的话来形容他,就是又当又立,可回过头看他的生平,他是伟人,正如2015年4月,李克强总理参观严复故居时曾这样评价,每个中国人都应该记住严复,严复学贯中西,是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是,“他向国人翻译介绍西学,启蒙了几代中国人,同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复,算是印证了上述的两个观点,我不免开始思考,为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化,在一篇关于梵高的文章中,我懂了,我写下它,也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死,不过一旦死亡降临,我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀(误杀),《梵高传》一书做出了一种推断假设:在7月27日的那个下午,外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上(那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧),碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因,双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧,但这一次似乎玩笑开大了,雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口,一瘸一拐地回到了酒店,而同样惶恐的兄弟俩,收起了梵高的画具,包括那把手枪,就此远走高飞。 但是对于公众和媒体,这个故事并不重要,因为在梵高留给后世的光环而言,自杀无疑更耀眼。有时候,一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子,首先他应该清贫,如果他坐拥豪宅、游艇,手握价值数亿元的专利,那肯定就失去了很多味道;其次,他最好有些怪癖,比如吃饭只吃单数的米粒,住酒店时的房间号必须能被三整除;再次,如果他能愤世嫉俗,离群索居,最后孤独而死,后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明,那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求,在报道和塑造典型人物的时候,也会尽可能往这些方面靠拢,哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来,梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象,而在这个形象中,“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕,这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是历史的温度。

  • 中国近现代史纲要
    nanjingzz
    推荐

    历史之所以有温度,是因为你能看到人性,有好的,也有不好的,有已经知道的、也有不知道的,如何去评判,如何客观、全面的评价,真得留给不同时代的世人去评价吧!

  • 中国近现代史纲要
    希文
    推荐

    我拖拖拉拉这么久终于是看完了…中规中矩吧没感觉有特别出彩的地方   在我眼里写历史的及格水平是真实准确不矫揉做作拖沓凑字数 再高一点是哑舍那种构思惊奇 更高一点是明朝那些事儿的诙谐与深刻并存 最高是余秋雨那种看不到刻画的痕迹流畅到极致 呃这本书大概在哑舍的水平吧  还有因为中国古代史是我心头的白月光 但这本书讲近代历史的多一点…  当日常科普消遣时光还是不错的了 

  • 中国近现代史纲要
    Cathy
    推荐

    《历史的温度》,让我们看到了历史事件背后不为人所知的故事。感谢作者,这本书让人耳目一新。

  • 中国近现代史纲要
    妞妞妈
    推荐

    这是一部不错的书,揭开了很多被掩埋的历史真相,作者的观点也中肯、公正,让人耳目一新。因是一段段的介绍历史人物、事件,故读起来很轻松

  • 中国近现代史纲要
    Frank
    推荐

    从馒头说公众号跟到历史的温度两本都看完,历史不应是从上帝视角去读,而是应该有血有肉,有温度。

  • 中国近现代史纲要
    伴风望海
    推荐

    历史是不应该被遗忘的,尤其是对人类发展起到积极意义的人物或者事件更应该被铭记。虽然有些是在当时的社会乃至国际环境下所面对的不公对待,但是历史总会给予正确的评判。当然那些伤害过,摧残过,迫害人类的历史也不该忘记。卢旺达大屠杀,当时人口的五千分之一,这样的惨案希望现在及以后的人类都将不再出现。

  • 中国近现代史纲要
    皓月禅心
    推荐

    历史是已经发生的客观存在,只是我们看到的历史在不同版本记载的过程中加入了书写者、口述者的个人或多或少的感情,历史的真正面目是什么?这似乎可以是历史学家的任务,我们每个普通的读者能感觉到历史的温度,更重要的是会用自己的头脑理性思考,有自己的判断,就是读懂历史了。

  • 中国近现代史纲要
    悟道
    推荐

    看完这本书觉得意犹未尽,因为暂时为我脑子里的一些为什么找到了答案,但又添了一些为什么进去。 它没有一个主线或者主旨,上下篇之间没什么联系,有联系的又没放在一起,这是一个缺陷。它每个篇章后面有作者的看法和公众的看法,读者自己可以去印证,去思考,这是一个亮点。 每个人对历史的理解都不一样,但多少总能获得些有用的东西,这大概就是历史的温度吧。

  • 中国近现代史纲要
    张健彬
    推荐

    个人认为这是很棒的一本书,至少在当下的知识吸收、理解能力阶段非常适合阅读。特别在于把原来只是听闻的历史事件更加有血有肉的描写出来。

  • 中国近现代史纲要
    哈哈Kai
    推荐

    历史的背后是一个个有血有肉,有温度的故事,它既渗透着人性的真善美,也暴露着人性的丑陋……需要我们多维度地去看待历史中的人和事,才能切实感受它传递的温度。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·