精彩点评
-
Ferrari推荐
姚雪垠先生花费42年的鸿篇巨制《李自成》，让我怀疑历史上真实的李自成有这么好吗？
-
天边的云推荐
果然是一部经典的好作品，人物刻画多彩饱满，对李自成的成败和很多细节都有很好的描述，有种让人身临其境的感觉，创业难，守业更难，胜利后不骄不馁确实太难了，几个人能在胜利后冷静的思考，虽然因为饥饿和压迫反抗，但是在当时的环境下，英雄也难有突破的思想和章法，没有及时巩固占领区，没有及时与民生息，急于进兵，确实是农民起义的通病，均田地是他们的理想，但是基本没实现过，如果能在西安认真经营几载，稳固后方，与明朝达成局部妥协，让明朝和满清继续对抗，确实还是有机会长期存在的，像西夏，辽，金，南宋基本就是这个状态，自古英雄难做，确留叹息于后人。
-
張偉偉推荐
历史总是一条无法重新来过的河流，错过了就是错过了。如果李自成占领西安后能够先经营天下，再进取北京，至少不会一败涂地，留下半壁江山还是有很大概率的；如果李自成能够放下乡土意识，以天下为家，且提前意识到清兵的强大，带足精兵，定鼎北京，震慑吴三桂，对抗清兵，则天下亦可在掌握之中。然而，历史没有如果，机会摆在你面前的时候，你不去把握，错过了，就是只有遗憾不足以诉说。可以说天命不在你身上，也可以说是见识不足以包括天下。人总要让自己的眼界更宽阔，把的住时代的脉搏，才能做的了世间的主人。
-
安西司马推荐
部分中差评真是误解太多了。 质疑李自成有没有本书写得这么伟光正？不如先看看顾诚《明末农民战争史》。李自成在明末反王中没有诈降记录，军纪最为严明，经历跌宕起伏，足迹北到塞外，南到四川，最终成席卷天下之势。如此人物如果没有坚定的意志，没有超凡的眼光，才是咄咄怪事。 以现在的观点来看，《李自成》有它的问题。它的人物描写有失真的地方，它的剧情更是太多不合史实之处。前期光耀书页的人物，后期变成了背景板；而在进入中原之后出现的文臣，宋献策，牛金星，其特征远不如闯营武将，甚至不如朝廷中的刘宗周等人鲜明。至于李岩，以及李自成听信谗言怒杀李岩的故事，早就被顾诚证伪了——连带着整个大顺军进北京，在短短二十余天内腐化堕落，民心丧尽的传闻。如果说得严重些，《李自成》一书的核心立意，对农民起义军功败垂成的惋惜，其说服力和感染力也被大大削弱了：他们并不是因为自身的倒行逆施而失败，不是咎由自取，而恰恰是因为他们还保留着朴素的阶级感情，没能像朱元璋一样与自己起义军的出身划清界限而失败的，是因为武力不如新兴的满洲而失败的。可是即使如此，一片石对清朝造成的损失，依然是前所未有；怀庆反击战依然吸引了清朝本来准备南下的多铎部；阿济格依然顿兵陕北，荆州城依然因为李过的攻势而一日数惊。 悲风为我自天来。 可是这些，最终只是“遗憾”，终究不能掩盖《李自成》作为文学作品的光芒。有些人评价说，本书如果晚几十年创作，就好了——晚几十年，当然能更加贴近史实，变成一个纯粹的“道男儿到死心如铁”的悲剧故事。可是，文学与时代是互相成就的。离开了那个火热的年代，谁还会以这样的热情，歌颂反贼与流寇的故事？谁还会满怀着对底层人物的悲悯，花费如此多的笔墨去讲述“洪水滔滔”的开封城？说句不好听的，当代相当一部分自诩对明末历史了如指掌的人，他们的同情都是给帝王将相，给才子佳人，给崇祯皇帝，给孙传庭，杨嗣昌，给明遗民，甚至给阉党。忙于推卸明亡的责任，却不屑于关注人民。 这倒不是孤例：王夫之在《读通鉴论》中盛赞唐玄宗将粮食留给叛军的盛德，但他却记不住田见秀的名字。谁不说一句“古今一理”呢？
-
海鸥推荐
历史是有规律的 西汉的60-70年，是汉武帝在位时期，汉朝空前强盛，南平两越、北伐匈奴、经营西域、通西南夷、东定朝鲜，建立了空前辽阔的疆域； 东汉的60-70年，是汉和帝在位时期，此时的东汉国力达到极盛时期，史称“永元之隆”； 唐朝的60-70年，是唐玄宗在位时期（去掉武则天临朝称制和武周统治），此时唐朝进入最鼎盛时期 ，史称“开元盛世”； 宋朝的60-70年，是宋真宗在位时期，此时宋朝经济繁盛，史称“咸平之治； 明朝的60-70年，是朱棣以及朱瞻基在位时期，此时郑和下西洋，将明朝天威带到周边，史称"仁宣之治”； 清朝的60-70年，是康熙在位时期，史称康乾盛世时期； 这不是巧合，这是历史的规律（纵观各朝代统治时间，基本在200-300年，此时的70年换算成人的的寿命，基本在19-28岁，正值青春） 而我们这代人很幸运，在正值青春的年纪赶上了中国的70年。
-
坚推荐
成者为王败者寇的历史长河中，农民朱元璋从领袖到大明皇帝，成者为王；农民领袖闯王李自成最终失败，落草为寇。为英雄立传不足为奇；为失败的英雄立传也不足为奇；为失败的农民起义英雄立传，大概只有在改朝换代后的新中国。饱读诗书的姚雪垠用42年时间，写完了290多万字的《李自成》，令人唏嘘不已。且不说严谨的结构、流畅的文笔、细腻到催人落泪的感情描写…，一字一句容易吗？单单照着抄写一遍，你愿意吗？噢，那时没有电脑啊。姚雪垠的这部鸿篇巨著，再现了英雄李自成的不平凡，慢慢历史又将有人记录作者笔耕不辍的人生，也终将使作者本人成为不平凡的人。
-
伍万里推荐
《长篇情书》 一、人物与分类 明：崇祯，洪承畴，孙传庭，杨嗣昌，高起潜，王承恩，宋文富，宋文贵。 闯：李自成，高夫人，李兰芝，李过，李双喜，李来亨，李鸿恩，高一功，刘宗敏，田见秀，刘芳亮，郝摇旗，张鼐，尚炯。 义：张献忠，丁国宝，窦开远，黄三耀。 二、事件与内涵 闯军视角主要事件，整肃纪律，李鸿恩，郝摇旗；招贤纳士，牛金星，宋献策；培养年轻将领，白鸣鹤，蓝应诚；对抗传染病，李自成，刘宗敏；救护伤员，刘芳亮和高慧梅。结合以上事件，突出表现闯王仁义，为下文的东山再起桥段铺平道路。 三、类型与意义 姚雪垠的《李自成》，是1949年以来第一部情书型历史小说。阅读半自传体小说《长夜》可知，姚雪垠年轻时，生相俊美，体型拔群，曾被李水沫抢上山头，当过压寨公子。他对烟尘的黑话旗号、组织结构、日常生活有第一手体验，普通人难以想象，敲错了，难以企及。在某种意义上，《李自成》是姚雪垠倾尽余生热情，献给李水沫的长篇情书，普通人难以下咽，不对，手滑，难以超越。 四、工具与简评 甲，咱们使用文学评价工具组，《李自成》第二卷至少有四个明显缺点：叙事节奏拖沓，文字效能较低，历史视角偏狭，人物设定失真。 乙，咱们使用长篇情书评价工具组，《李自成》第二卷有四个明显优点：通俗易懂，篇幅惊人。感情真挚，优雅动人。引领风尚，以德服人。开创未来，能用二百九十万字说清楚的事情，绝对不用二十九万字，堪称网络文学的源头，造福后人。