简介

精彩点评

• 

  刘帅

  推荐

  看了二分之一，实在是觉得没有看下去的必要。没有新颖之处，行文平淡，也没有独到的见解。比他的《血腥的盛唐》差的很远。

• 

  飞鸟

  推荐

  #读书.12月.09.102#2021年12月24日，用微信读书花了11小时33分钟看完了《三国不演义2》。4个月以前看的第一部，作者的速度还是快的。还是很容易看，也很有意思，作者尽量接近史实，如果不能确定的，作者就给出几种说法。看到这一部分，很需要一个地图，否则会混乱。在这一部里，曹操开始雄心减弱，不敢往前，放缓脚步；刘备的军事水平造成了他的时代的结束；周瑜和吕蒙实在太出彩了；诸葛亮冒了个头，露了个尾，中间无作为，赤壁之战他的作用就是去说服了孙权而已，然后就没有了，没有看到治国理政的他，军事行动的他，连刘备非要去打孙权也没见他劝，他还说如果法正在就好了，可以劝劝老刘不让他去打孙权了，或者他能帮帮老刘，不让他犯被火烧连营的错误。这本书的问题，在第一部就有，很真实的引用了史书，也做了分析，但是很少自己的想法。

• 

  这个少年不太冷

  推荐

  为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”

• 

  Luke

  推荐

  “历史的吊诡之处就在于，某个偶然事件，往往会在某个关键时刻突然出现，从而改变历史的进程，也一举改变很多人的命运。”

• 

  Star Zhou

  推荐

  《三国不演义》第二部讲述了三顾茅庐至武侯北伐时间的故事。主要涵盖了以赤壁之战、刘备入蜀、汉中之战、襄樊之战、夷陵之战、北伐之战为主导线的三国历史发展线路。周瑜、鲁肃、关羽、张飞、曹操、刘备等主要任务相继离开舞台，难逃成为被浪花淘尽的英雄。 期待《三国不演义》第三部，喜欢作者对于三国的独到见解！

• 

  Ying

  推荐

  期待第三本。看了这两本感觉最爱曹操，第二爱周瑜。孙权也不错。赤壁之战竟然主要是周瑜的功劳。以前以为 谈笑间墙橹灰飞烟灭 的 是诸葛亮，原来是周瑜。诸葛亮的北伐电视上演的神乎其神，用兵如鬼，书上写的完全不一样啊。要是在三国当谋士打工估计会去投靠曹老板或孙老板吧[呲牙]  

• 

  阿白

  推荐

  古代百姓真的是惨，对于统治者来说跟牲口没什么区别，说牵走就牵走。 对于打仗装备人员固然重要，但看不见的气势更重要，抱着摸鱼的心打上下一心的，就算人多也没用。(张辽打孙权) 名将固然重要但更重要的还是部队，当名将身边没有好的部队那他跟普通人无异。(马超和关羽)

• 

  Doit

  推荐

  滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，在这充满机遇又荒诞吊诡的时代，唯有励精图治，百折不挠，善用将才，才能经略天下。 包容性的看待历史，容纳和辨析不同的观点，保持全局性和透彻性，以史为鉴，汲取智慧注入自己的灵魂，面向未来！

• 

  岗岗

  推荐

  看到了不同以往历史书籍的点评，不错。对于历史，应该多一种解读视角。

• 

  木源hual

  推荐

  两本书都看完了，其实在看之前是想看看三国真正的样子吧，那些鲜活的人物，妇孺皆知的故事，原本是什么模样，但是看过了解之后才发现其实自己心里已经近乎倔强的相信了罗贯中先生描绘的三国，事实是什么已经没那么重要了。 感觉作者可以写的更严谨一些，第二部的主观意识加入比较多，可以看出作者扬曹抑刘的态度，好像故意和主流意识相反一般，可能是这样才能凸显自己的不同吧。

• 

  郭七七🔆

  推荐

  看完对真实历史更有兴趣了。可以说是蜀汉，诸葛亮滤镜碎一地啊。

• 

  郭家豪

  推荐

  对三国人物的生平和宿命进行了贴合实际的分析，也提出了比较中立客观的形势分析，挺好的。

• 

  tree

  推荐

  无论生前是多么波澜壮阔的人，即使心怀星辰大海也有陨落的一天，时间总是不等人…，是否真的是等到老了，才发现一切都是虚无缥缈，尘归尘，土归土。

• 

  Aaron•Don

  推荐

  不太喜欢第二本，个人觉得历史要客观，不能太主观，作者后期黑了蜀国太多人了，个人观点太足，不够严谨和客观，但有些想法和见解还是可供参考。

• 

  念安

  推荐

  本来以为第二本要等个一年半载的 没想到这么快就可以看到 现在更加期待第三本 第一次看《演义》时完全进入罗老先生的逻辑方式，尊刘贬曹无视东吴 第二次看《演义》终于带了自己的脑子，开始思考就算是神人诸葛亮也会有不妥当之处 了解历史真相以后反而很喜欢曹操 又有实力又有趣 恰逢乱世，不做精致的利己主义者就要为人鱼肉 凭实力做到“权臣”的位置也令人钦佩