简介

精彩点评

• 

  彬彬

  推荐

  晚清、民初的历史不只是书本上描述的，所以从小学历史的时候，都没有一个正确的心态，人物都有两面性，历史也有两面性，正确的了解历史，可以使我们正确的了解当时发生了什么，当下正在发生什么，我们能够独立思考，仔细思考当今社会变局，逆潮流而上也好，顺应大势也好，脑中有料，心中不慌。 很多公知都说现在是千年一遇大变局，我们又如何能不重蹈清末民初的历史呢，值得深思！

• 

  创业创新

  推荐

  以往我们对于中国近代史有三种惯常的态度。第一种是怨妇心态，凡事以哭闹为主，就是觉得你们总欺负我们，你们从头到尾都欺负我们，我们冤得要死，我们苦大仇深，比窦娥还冤。总是在哭，总是在闹。不仅哭闹，还时不时要掀起衣襟给人看：我这伤疤就是当初你弄的。 第二种是泼妇心态，凡事讲打，打不过我挠。我要反抗，把整个近代史写成仅仅是反抗的历史，这个反抗的过程虽然可歌可泣，但毕竟没打过什么胜仗，充其量就是挠人一把，还挠不到脸上。但是我们觉得很好，还很推崇，因而创造出很多神话。如果当时斗争真有这么波澜壮阔，那英国人根本进不来，我们也就根本不会有这段被称为半殖民地的历史。 第三种是情妇心态。它跟前面两种心态正相反，在它看来，殖民历史也是好历史，不殖民我们怎么进步？但是被殖民的过程实际上是很屈辱的，不论在哪个国家都是如此，尤其对这个民族的上层精英来说。如果这些上层精英曾受过本民族悠久文化传统的熏陶，他们就会感到更悲哀。但是情妇心态把这一层抹掉了——就觉得殖民是好事，能看到它给被殖民国家带来文明，却看不到殖民本身的掠夺和奴役。这种心态，其实有点变态。 “三妇”心态实际是我们国人对待近代历史比较常见的心态。 -张鸣

• 

  满金金

  推荐

  以前对于中国近代史，只是知道一些大事件，知道几个名词而已。读完之后生动了不少，但还是有些不明朗。没有完全穿成线。《重说中国近代史》比较适合那些相对了解中国近代史的人看。

• 

  刘戈

  推荐

  以全新的角度重新解读中国近代史，妙趣横生，爱不释手，期待成为近代史的教材。

• 

  迷途小书蠹

  推荐

  提供了历史的微观视角，能丰富知识。但轻率不严谨，有失史家身份。很多可做为不错的茶余饭后的谈资。

• 

  患手癌的脸盲路痴金鱼

  推荐

  这是我第一本认认真真读完，不觉得困的历史书。 这本书作者个人评论很多，不是罗列史实(虽然我也不相信真的有什么史实，都是胜利者的笔记罢了)。 表述上很平易近人，看着感觉很好玩~虽然很多东西其实我并没有相关常识，看着有点费劲，但有些初高中历史背了几百遍的东西，被他用一种有点开玩笑的引用方式讲出来，好亲切啊啊啊。 真的可以，这本!

• 

  一叶

  推荐

  满脑袋装的都是被灌输的历史，读张鸣的书，有拨云见日的感觉。弱国无外交，小到人际关系亦是如此。总用人很在意和某些人拉关系，以备不时之需。可是人际关系从来都很势力，你想着用得着而交际时，别人也在想你能为他提供什么。我赞同物以类聚，不刻意去结交谁，更不必试图挤进某些圈子。好的关系是没有利益考虑，发自内心的欣赏和吸引，这才是最值得珍惜的关系。

• 

  沈美含

  推荐

  /0626 你现在成功了，人家才会重视你的过去。如果你现在什么也不是，那么你的过去就是一堆垃圾。

• 

  宋萧

  推荐

  没有标准化 脸谱化 ，没有好恶，更多的是理性客观，只是有些琐碎，过于考据

• 

  沙漏

  推荐

  这本书内容很新颖 基本上和我们从小学的历史书上的内容都不一样 但是又不反动 历史本来就是仁者见仁的东西 如果真是经过多方考证有理有据 那我觉得这书的内容就更值得一看了 但是不管怎么样 我还是觉得这书挺有意思的 我本来就想看一眼就不看了 结果看的挺有耐心 挺有疑问 挺有意思

• 

  H·T

  推荐

  “一切历史都是当代史。”——克罗齐         我们在读历史书卷的时候，实际上是开着全视角对历史事件进行了一次复盘。而且，这复盘的基础，是建立在所有历史事件所造成的后果之上的。因此，我们会被其中一系列历史性问题造成个人的情绪化，或欣喜或恼恨，而往往忽略了这些事件的真实脉络。       历史，有其必然的原由和归属。客观上的问题，还是应该客观的去分析。感谢张教授的这本书，能带来不一样的视角。

• 

  萧闲

  推荐

  读着还算有意思，整体上梳理了一遍中国近代史。行文口语化明显，貌似是人大公开课上的内容。作者某些地方立论有些随意，有随口跑火车之嫌

• 

  长夜难明

  推荐

  胡适曾说过“历史是一个小姑娘，可以任人打扮”，也正因为如此，“历史是人写的”，同一个阶段的历史、同一个历史事件，不同的人都可以说出不同的味道。现今有许多人回望和反思中国近代史，纷纷在社会上发表解在众多解读者中，中国人民大学教授张鸣先生，以“还原一段被扭曲的历史，挖掘国人今日问题之根源”为根本，整理课堂讲义成《重说中国近代史》这本书，以一个不同的角度向读者陈列还原了一段真实而精彩的中国近代史，给予读者一个与古板印象迥然不同的全新印象，深受读者的喜欢。

• 

  Micha

  推荐

  读史使人明智，中国近代史我们大都一般认为是个屈辱史，其实这是封建体制末期必然的产物，只不过在中国特殊的文化背景下，变得有点荒唐。一旦欧洲完成工业革命，打开这世界的潘多拉魔盒，这世界一切的旧的体制都会被卷进去。我觉得中国近代史是中国现这个未知的潘多拉魔盒探索的一个过程，一个求知的过程，这当中也迸发了很多 精彩的闪耀的时刻。

• 

  包子

  推荐

  虽然对此书的一些观点和说法持保留意见，但这种讲述方式却是难得的。如果历史教材能够像此书一样，写清楚历史事件背后的动机，理清逻辑关系，这样子的历史才是发人深思的，而不是像流水账一样“某年某月某事发生了，标志着什么，揭示什么...”其实毫无意义。