简介

精彩点评

• 

  南哥

  推荐

  每一位史学家案头都有足够的史料，依据也足够充实，呈现给读者的都是独到的见解，如果不是霸王的一把火，大秦帝国哪还能有这么多不解之谜呢？迷者迷也！

• 

  杨永庆

  推荐

  好书！大好书！！！李开元，《秦谜》，看他这本书，我就想看他的其他作品。这是其一，当然会马上看第二本！三十多年的探索，《史记》要看，滚瓜烂熟，当然，现在还有一大厚本，蔡先生的，我也要啃完！漳河，安阳，邯郸，我经常骑行快乐之地！作者没有去的地方很多，当然他研究所限！在秦汉大道上，写的太好了！我发了一些文章内容，朋友都大大点赞！这就说明，好书，五星好评！！！！！

• 

  姚培元

  推荐

  作者的《秦谜》抽丝剥茧般分析，颇有几分乃师田余庆教授风格，令人印象深刻。其余各书粗鄙不堪，自述增加的新考证如同儿戏，乃师地下有知，吐血不止[偷笑]。

• 

  耿曙

  推荐

  把历史写成侦探小说，追着线索，欲罢不能，开启了另类的写史风格！此外搭配作者各种实地考察，虽然对解读史实而言，帮助并不太大，却增加不少“/直观感性认识”的趣味！

• 

  张树

  推荐

  秦始皇只比刘邦大三岁！非常好的一本书，后战国时代，秦楚汉，合分合，虽然合的有点牵强，但还是合了！

• 

  陈亚洁

  推荐

  『悦读』No.2 《秦崩：从秦始皇到刘邦》李开元/著 从秦始皇之死，到刘邦入关中约法三章，最后项羽西楚称霸分封天下……秦失其鹿、天下逐之的另一种角度的叙述：以历史发展为序，横向对比王侯将相英雄如何生存抉择。下一部是《楚亡》，接着读。

• 

  青山望我

  推荐

  可作为目前专业学者所著的面向大众的高水平通俗普及历史书中的一个标杆。 讲史通俗，议论深刻，感情丰富。 以秦始皇和刘邦为同一时代人这一容易被忽略的事实开篇，讲述了秦帝国从鼎盛到灭亡的全过程。跟隋朝的历史对比，多有相似之处。秦汉年代久远，史料很少，又有《史记》珠玉在前，所以讲史部分多为《史记》的白话翻译，可以理解。 书中的地理描写很多，但是配图很少，国内历史书都有这个特性，不重视图文并茂。 书中让我醍醐灌顶的两个亮点 （1）秦之后的并非直接过渡到下一个大一统王朝汉朝，而是重新又分裂成战国时期的形式，如果没有之后汉朝的出现，六国复辟的态势很可能长期延续下去，形成类似欧洲一样的封建时期。秦汉之间的楚，长期以来被大众忽略。秦崩，楚亡，汉兴，这才是秦末历史的发展过程。 （2）刘邦与项羽这对历史上著名的宿敌，原来也是同生死共患难的战友——二世二年七、八、九月二人联手破成阳、攻定陶，回撤彭城楚都。项羽在鸿门宴不忍杀刘邦、刘邦以鲁公之礼厚葬项羽，或许也有一些战友的旧情尚在？

• 

  且听清风

  推荐

  《秦崩》这本书读到一半了，在认知上的一点更新，从秦末动乱到楚汉战争结束，七年时间，只有开始的几个月属于农民起义，之后则是轰轰烈烈的六国复辟运动，即后战国时代。而这个后战国时代的前半段，楚担任了纵长的角色，以秦、楚两家的斗争为主；后半段争霸的刘、项两家，又都是从楚分出来的。基于这个事实，在秦、汉之间应该是有楚的。司马迁具有超高的史识，因此专门将项羽放入本纪来提醒我们。到了班固著汉书，为了迎合天命在秦、汉之间转移的“正统”观念，将项羽放到了列传部分，企图模糊淡化楚在秦汉之际的重要作用。

• 

  沸腾的北岸

  推荐

  没有《秦谜》的比较，就是本好书。有两点意犹未尽：一是结尾戛然而止，可能是感觉已经交代清楚了。但我个人感觉可以再像《春秋大义》一样对道德再简单定义一下，这样读者会有更饱满的理解。二是对刘邦的着墨少了一些，可能作者要在楚汉争霸中详尽阐述。里面有一些图片让读者可以身临其境，最让我震撼的是咸阳宫遗址，明明就是杂草堆，不像故宫，现在还能感受到浩荡的威严，但直到两千多年前，那可是中国最好的房子，彰显秦始皇地位的房子，铭刻秦朝统一大业的房子，现在荒芜得令人唏嘘。

• 

  大樊👊🏻 曌乾组织教练

  推荐

  先看了《秦谜》，再来看的这本。两相对比后，评判一下。 如果你是个初涉历史的人，这本书还是可以看看的，从全视角把这段历史中的关键人物都插进去了，挺不错的。 但是对于一个对历史有些了解的人来说，这本书没有太多新意。能有几个地方还是让我眼睛亮了下，1）如果不是作者提醒，几乎忘记了刘邦其实是和秦始皇同时代的人，两人差不了几岁，可印象中一直隔了辈；2）赵高不是太监！可我怎么感觉他就是个太监呢？因为他毁了我心目中最牛逼的王朝？3）原来张良也这么老了，鸿门宴那段说项伯50，刘邦49，张良47，我的妈呀，我记得小人书里他一直是个翩翩美少年啊[捂脸]；4）楚怀王感觉并不是简单的放羊娃，还是有点政治头脑的。除此之外，就没啥了。 作者书里有两个地方很值得商榷，其一，“前231年，韩国南阳郡代理郡守腾投降秦国。次年，秦国任命腾为将军，统领秦军攻破韩国首都新郑，韩王安被俘，韩国灭亡。”，不是一直说内史腾吗？怎么可能是个降将做内史？其二，周文在戏水遭遇章邯率领的京师卫戍部队，并且根据出土的秦始皇兵马俑的阵型，把场景想象了一遍，想象力是不错，可是章邯明明是兵力不够，把骊山的囚徒整编成了军队，怎么可能这么短时间就如此军容整齐呢？如果是因为写得顺手而忘记了，那这个视角和格局观还明显不够啊。 《秦谜》那本书啰嗦了点，但观点很新颖，昌平君的经历、楚系外戚干政对始皇帝的影响、关于胡亥和扶苏的太子之位的推测等，还都是很不错的。但在这本书里就没有什么新鲜的东西了。 既然是今人写史，当然要有些新东西咯。看易中天的书，会说秦、隋都是二世而亡，但其后的汉、唐都是老牛逼的存在，为什么？他认为秦废除了分封制而改封建制，隋摒弃门阀而采取科举，这都是动人家奶酪的事，还是大奶酪，所以才会被人家反扑，但这些制度其实是进步的，所以后人效仿，才会推动历史大踏步前进等。别管他对不对，这个观点就很新奇。 其实，作者在书中提到赵高的身世时，提到了秦朝是如何筛选官吏的，学习-考试-选拔，已经很有些现代的气息了，所以这么一个有太多的先进性的帝国，为什么就这么亡了？是秦始皇暴虐？那他在世的时候怎么没人反？为什么大家其实还是在期盼扶苏继位的？即使是胡亥，为什么大家会也以为他能干点什么不同的？赵高专权、李斯谄媚难道就不是很大的原因吗？《过秦论》就真的那么好了，子婴为什么在位46天还要背锅？...这些才是这种书里应该或可以出现的东西。 准备再看看《楚亡》吧，虽然不喜欢项羽，倒想看看作者是怎么评价他的。 这本我就给个3星吧，4星高了。

• 

  半透明

  推荐

  李开元的这句话奠定了在历史长河中朝代交替，王侯将相逐鹿权利的悲惨结局。在那个时代，人人唯利是图，个个急功近利，周围都是生死搏斗，到处遍布尔虞我诈，成者为王败者寇，建功立业的英雄豪杰们，何曾有暇于道德伦理！ 一面感叹着英雄们的千秋霸业，一面解剖着人性背后的动机！真是江山如此多娇，引无数英雄竟折腰啊！个人的功名利禄，荣华富贵相对于整个历史来说也不过尘世如潮人如水罢了。

• 

  同予者

  推荐

  秦朝之所以灭亡，主要是统一前后没能及时改变统治方式，所谓换道不换车，注定颠覆。

• 

  钟伊痕

  推荐

  中国历史五千年，我喜欢的是春秋战国，秦朝，汉朝，和三国。也就是从公元前770年到公元280年间这段历史。最喜欢的就是秦朝。秦朝对中国的影响是巨大的，但因为历史久远，很多故事都模糊不清或真真假假。李开元教授恰好是研究秦汉历史的专业教授，因此喜欢看李开元教授的书，从教科书和电视中了解到历史，只是我们都知道的历史，而李教授书中的历史，又是别然一番感受。

• 

  杨绪堂

  推荐

  看到好多关于秦汉的书籍，李教授写的《秦崩》，最大的特点就是作者将史料与考古、实地考察三个方面有机地结合起来，重点讲述了秦帝国崩溃的问题、原因和经过，同時，讲叙了刘邦、项羽等英雄起义的过程。

• 

  李晓澜

  推荐

  《秦崩》是李开元教授关于秦末汉初的历史叙事之上篇，读完之后还是有不少感触的。第一次读李教授的书是《秦谜》，当时就被其历史推理和历史叙事的表现手法所吸引，这本《秦崩》也是一贯的风格。 本书时间范围大概从始皇帝晚年一直到刘邦攻破咸阳城、项羽分封称西楚霸王为止，给我们展现了一幅秦末汉初群雄并起勾心斗角生死相搏的画卷。在秦末汉初这段乱世中，无数英雄、奸臣、小人悉数登场，陈胜、吴广、刘邦、项羽、张良、韩信、萧何、樊哙、陈平、范增、赵高、李斯、章邯等等……很多故事也都流传已久，是大家耳熟能详的。这本书让我在重温那段历史的过程中，还读到了一些其他的东西。 其一，对于“楚虽三户，亡秦必楚”的一个解读。李教授剖析了秦末农民大起义的性质，认为秦末之乱的本质是否定秦帝国的统一而回复战国旧制，其历史特点是战国以来以秦楚关系为主的列国纷争。陈胜吴广建立张楚，项梁立楚王，项羽歼灭秦主力，刘邦依怀王之约攻占关中，这些都是楚国势力的代表。可以说，秦楚之争，得胜的是楚，而楚最终又转化为汉。 其二，对李斯其人有了更多的认识。李斯其人，唯利至上。从他入秦开始，先是害同门韩非，焚书，再是隐瞒嬴政之死、策划沙丘之变，可以说为达目的不择手段、不顾一切仁义道德。然而在他被赵高陷害临死之时，说到“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”想起当年飞黄腾达之前，尚可牵黄狗在上蔡东门追兔子，如今却死到临头，真是可叹又可气…… 其三，秦二世胡亥。一直以来很讨厌胡亥，以为他是一个暴虐无度、只图享受的暴君，这本书里对他当皇帝后心理变化的描写挺真实的，也让我感受到命运的无奈……或许，他和李煜、赵佶一样，真的就不适合出生在帝王世家吧，在错误的时间出现在错误的位置上，悲剧的发生就在所难免…… 其四，作者对于历史事件发生地的实地考察让我印象深刻。过去读历史，脑海里只有地名和一个大概的地理方位，古地名、河道、山脉与现在的地理位置几乎难以对上。作者多年来坚持去各处实地走访，感受岁月变迁中残留的那一丝历史感，我相信，这感觉肯定带着一丝厚重感。我也想踏遍祖国的大好河山，去探寻每一块走过的地方所发生的历史故事。 这里提出一点小小的建议，私以为李教授在不同章节行文中，语言稍嫌烦琐，略有重复之感，当然，这对于我这种历史小白而言其实是好事，免得读到后面就忘了前面…… 全书在著名的鸿门宴结束之处戛然而止，我迫不及待的想读《楚亡》了～