精彩点评
-
蔚然成风推荐
看不到一手历史，看这种二手历史永远感觉在嚼别人嘴里的，未必真实还不能潜心读二十四史，纠结。
-
留给悲伤推荐
春秋时期始于周幽王烽火戏诸侯，终于韩魏赵三家分晋，礼崩乐坏，诸侯之间战争不断。 春秋五霸分别为齐桓公、秦穆公、宋襄公、晋文公、楚庄王（也有史书认为吴王夫差和越王勾践也算，短暂称霸过）。 本书尊重历史，语言简练，包含许多常见的典故，是一本成功的历史科普书。
-
卡夫卡🐼推荐
一本站在客观角度观察历史的书籍，虽然有作者的感情色彩和个人理解，但是也给我带来了一定历史的真相，也真的体会到王子朝拿走史书时的遗憾！ 全书的逻辑蛮好，以人、国家来进行，对于读者来讲，能够更加理性的看待各种人物和事迹，再伟大的人物也有私心，再小人也有苦衷，溯其根本，君臣、君民等长幼尊卑观念根深蒂固，这让我想到鲁迅先生说，这是一个人民想做牛马而不得的时代，着实令人悲哀！ 春秋就好像与民无关，也就是几十个国家乱打一通，孔夫子过高的道德理论也确实无法实行，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，民间民不聊生，更何况基本的道德。 这是一个乱世，时代更替，我们并不能以现代人的思维去看待这本书，也不能以个人角度来看待一些事情。对于现如今的我们，很难理解退避三舍，很难理解管仲与鲍叔牙的感情，很难理解至圣先师孔子的抱负，因为对于这个信仰缺失的时代，我们无法做到前人的坚守。
-
崇文~推荐
读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩，凡有所学，皆成性格。而我只是兴趣而读，纯爱好而已。
-
我登楼观百川推荐
说说我读出的现实吧 1.这个时代出身很重要，出身是贵族，就永远是贵族，我们在春秋史上读到的所有民主英雄丶顶级谋士丶长胜将军，几乎无一不是贵族，或者没落贵族后代，因为老百姓饭都吃不起，根本没有时间，或者没有钱去学习知识，在这里又出现了一个很有意思的成语，叫做“士为知己者死”后世把这个词用的很高雅丶纯洁，但是在这里几乎是一些贵族去民间招募到的勇士，养在家里，关键时刻是要卖命的，也可以理解为“钱命”或者“权命”交易，用自己的命为家族博生计，或者地位，回到现代，社会上最底层的一批人又何尝不是如此呢，我是士，老板是知己 2.历史是由胜利者书写的，这本书指出了“烽火戏诸侯”丶“赵氏孤儿案”（还有很多事件）是虚拟的，无非就是让一些不那么名正言顺的事情，看起来名正言顺，掩埋桌面下的黑暗。
-
大风推荐
不错的一本书，相对于春秋左转原著来说。读起来不吃力，文笔挺不错。里面很多语句很网络，贴近生活。本书也相对系统的将春秋人物故事系统的描绘了一遍，让人对整个春秋发生的故事有一个大概的了解。 春秋从周幽王开始到三家分晋结束，三百多的历史出现了各种各样的人物与事件。如果把春秋当做一部大片，可以说是精彩绝伦了。
-
不知道叫啥名字推荐
从周王朝破落，诸侯烽烟四起的状态，春秋五霸等等人物登场，到时候的战果七雄埋下了种子。
-
可乐 Chok推荐
用尽阴谋诡计，弑君、屠民、灭国……丑态百出。无尽的灾难吞噬了数不清的生命，毁掉了不计其数的家庭。到头来终究是一场空！ 道可道，非常道；名可名，非常名。 无名，天地之始；有名，万物之母。 …… ……
-
木兮推荐
管仲+齐桓公；赵衰、狐偃+晋文公；百里奚+秦穆公；孙叔敖+楚庄王；伍子胥、孙武+吴王阖闾；范蠡+越王勾践……成就霸业的前提，贤臣+明君！ 《左传》前的攒底，对春秋这段历史以前只局限于历史课本，对脉络、人物、细节脑子里是一团乱麻，知道“平王东迁”、“唇亡齿寒”、“三家分晋”………成语的背后是什么？不清楚！甚至晋文侯、晋文公混淆了很多年！这本书算是很基础的扫盲，帮助理清脉络！ 平王东迁，乱世开始；勤王平乱，文候首功；曲沃代翼，小宗代大宗；九合诸侯，一匡天下，齐桓公首霸；城濮之战，文公称霸；开地千里，秦穆公称霸西戎；崤山之战，晋襄公接霸；“三良”殉葬，秦国一蹶不振；公卿明争暗斗，晋灵公不君，晋国失霸；重建新公族，晋国公卿坐大，君权衰落，彻底失霸；晋楚邲地之战，楚庄王登霸；鄢陵之战，楚共王援郑被射瞎一只眼，赢来郑的誓死效忠；三驾疲楚，联吴制楚，天纵英才晋悼公重现晋国霸业；若无外患，必有内忧，晋楚内乱，权力洗牌；盖世奇才伍子胥，兵圣孙武，野心勃勃的阖闾，相、将、君这三人把吴国带到了前所未有的高度；柏举战役，剿灭楚国（一代暴君楚平王他的报应，名字永远与鞭尸联系在了一起）；吴丧期伐越，吴越不共戴天；越王勾践，十年卧薪尝胆，七年两伐仇敌吴，二十年的隐忍，吴国灭国，勾践的越国获得霸主地位；勾践病逝，越国霸业，昙花一现；三家分晋，战国来临。
-
王嘉绪推荐
才明白为什么说“不知春秋，不能涉世”——没见识过尔虞我诈的争权夺利，理解不了仁义礼智信因果缘起，再爱读书的人也只是一个黄毛小儿。
-
王超 （北京）推荐
这是一本简略客观记述春秋历史，也同时会有分析评论和作者思考的书。没有刻意去渲染夸大和改变历史的本来面貌，同时更多地引到读者自己去看去了解去思考，春秋应该是怎么样一个春秋。 非常好，推荐大家读一下！但也因为很多春秋人物，春秋故事，春秋历史并未能全年展开，所以大家可以通过本书的“点”去扩展阅读更全面的春秋的“线”和“面”
-
朱洪推荐
挺好挺系统，看完又看了《战国》，然后写评论。不少故事以前也看过，可以再细些。比如刺客只介绍了专诸，其它如聂政、豫让、要离没有提到。
-
涤生推荐
这本《春秋》看了一遍电子版，看了两遍纸质版。稍有感悟，需继通读。 读后感写了多遍，依旧不得概括。妄写下点儿文字，就当记录。 周幽王烽火戏诸侯，废长立幼，死于骊山，春秋始。 赵魏韩三家分晋，春秋终。 前前后后300年历史——风流韵事，金戈铁马，是一个礼崩乐坏的过程。 从开始齐、晋以德服人，信立天下。 到最后吴攻楚，后越灭吴。 看到吴攻打楚国时，刚好我是早上在看《西南联大思行录》。 吴军打入楚国后烧杀抢掠，无恶不为。楚国人本以为是一场正常的战争，后来发现吴军是想灭楚国。 俗话说国破家亡。楚国的老百姓们醒悟后，家家皆刀兵，前赴后继的保卫楚国。 这不是跟1937年的日军侵略一模一样么？看行思路至 : 日军轰炸南开大学时，我标签 : 日军这是要毁灭中华民族。 历史总是惊人的相似。其中之道永远不变。 以德服人、信立天下永远是成功的主旋律。 其中还有各种做人之道，处事之道，以及千变万化的术。 俗话说乱世出英雄。 春秋时期百家争鸣，战乱时期英雄辈出。 而我这一代人，生于祖国繁荣昌盛之时，物质生活丰富。 信息泛滥，急功近利。 慵懒堕落，混沌愚昧。 或许唯有读史——认是非对错、结今后因果、通为人之道、集先贤之智、吾日三省吾身，得以明志。 与各位前辈及同辈共同诫勉。 同时感谢某君前段时间对我的谆谆教诲，点我番悟。
-
普通读者推荐
谈春秋战国的著作不少，这是目前过眼读着最舒服的一种，可以帮更多人补全春秋战国历史认知中的细节，仅此一点，就显得可贵。 那些曾经动念，想读一读《左传》，但最终放弃的书友，用这本书攒底，了解基本线索和故事，大抵足够了。朱良老师做得更细致，拿五霸崛起当主线，把春秋时期百十个诸侯国的身世关系一一讲明白，史料、史实、史识，完备、明晰、透彻，真正难得，讲这段历史能做到不枝不蔓这一点，就足见功力了。 国人对春秋战国历史的基本认识，大都来自中小学历史书，但历史课上有限的篇幅，只够大家了解最粗浅的线索，空缺的大量细节，才是我们最需要知道的东西，而历史课堂无法提供这些内容，导致我们的历史自豪感建立在一个虚空的根基上，很容易从这里堕向历史虚无主义。 支持这段历史的史料又隔着文言这道门，把大多数人完整地挡在门外，历史学者不具备讲述的能力，常常自说自话，无法有效传播这段历史知识，这个空间留给历史科普作家，才有了朱良老师这两本号称写给大众，也真正给大众讲清楚故事的作品，当下书写环境中，这就叫良心之作。 能把故事讲到足月足量，清晰透彻，间有对史料的基本判断，还带着对历史人物重新建构想象的动作，这样的手笔，不是一个好读书人，实在难做到。 整本书，记忆最清晰的是写到越王勾践这段，勾践在内心压抑了一团情绪，对自己狠恨，不容许别人碰触，这种写法，庶几近于历史散文，是好文章。此类片段，全书不乏，对得起耗在阅读中的时间。 这两本书，适宜了解基本历史线索，想要深究的书友，帮我们探出第二步，有益。
-
谢本和推荐
本书在尊重史实的基础上，以诙谐、通俗的语言，描述了春秋近三百年间的历史演变。五霸的起落兴衰，诸侯小国的艰难求存，大背景下的百态人生，跃然纸上，为读者展现了一幅波澜壮阔的春秋画卷。